Гражданский кодекс часть 1

о взыскании 154420000 норвежских крон по курсу ЦБ РФ, из которых: 30844000 норвежских крон в рублях по курсу ЦБ РФ – стоимость капиталовложений, 30844000 норвежских крон в рублях – проценты за использование капиталовложениями с февраля 2002 года по июнь 2023 года, 3084400 норвежских крон в рублях по курсу ЦБ РФ – проценты за упущенную выгоду с февраля 2002 года по июнь 2023 года, 30844000 норвежских крон в рублях по курсу ЦБ РФ – моральный ущерб, 30844000 норвежских крон в рублях по курсу ЦБ РФ – враждебные действия и русофобия,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

В связи с отсутствием указанных данных в исковом заявлении, суд предлагает истцу указать его дату и место рождения, и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и

номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

В материалах дела отсутствуют указанные доказательства извещения ответчика, в связи с чем, истцу предлагается устранить допущенное нарушение.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Частью 1 статьи 333.41 Налогового Кодекса Российской Федерации установлено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица.

В части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной или кассационной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе).

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Таким образом, основанием для удовлетворения арбитражным судом ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины является наличие документов, с достоверностью подтверждающих такое имущественное положение заявителя, при котором уплатить государственную пошлину для него представляется затруднительным. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Как следует из текста искового заявления, ФИО1 заявлено требование на сумму 154420000 норвежских крон, что по действующему курсу ЦБ РФ составляет 1386691600 руб. 00 коп.

Государственная пошлина по иску составляет 200 000 руб. 00 коп.

Истцом в материалы дела представлен чек-ордер от 27.06.2023 № 49, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 60000 руб. 00 коп.

В остальной части истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Однако данное ходатайство не обосновано стороной, а представленная в материалы дела справка о назначенных пенсиях и социальных выплатах не может быть признана судом достаточным доказательством для удовлетворения заявленного ходатайства.

В этой связи истцу предлагается предоставить в материалы дела подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

В этой связи суд предлагает истцу обосновать исковые требования, в том числе о взыскании морального ущерба, упущенной выгоды, а также за враждебные действия и русофобию со ссылкой на нормы права.

В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

По смыслу указанной нормы расчет взыскиваемой (оспариваемой) денежной суммы может быть произведен истцом непосредственно в исковом заявлении либо оформлен в виде отдельного документа, который в таком случае должен быть приложен к исковому заявлению (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»).

В материалы дела не представлен подробный расчет стоимости капиталовложений, процентов за использование капиталовложений с 2002 по 2022, процентов за упущенную выгоду с 2013 года по 2023 год.

Суд предлагает истцу устранить допущенное нарушение.

В соответствии с частью 1 статьи 65, пунктом 3 части 1 статьи 126, частью 7 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан приложить к исковому заявлению и отзыву соответственно документы, подтверждающие обстоятельства, на которые он ссылаются, и указать, какие доказательства в подтверждение каких фактических обстоятельств представляются.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Обязанность по представлению доказательств возлагается на лиц, участвующих в деле, которые, согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, самостоятельно несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Все приложенные к иску копии документов не заверены истцом надлежащим образом.

Кроме того, истцом в обоснование заявленных требований не представлены в материалы дела следующие доказательства, однако имеющиеся в расчете цены иска: кредитный договор NORD SPARE BANK по договору покупки коммерческого здания; документы о выплате кредита по договору покупки туристического дома с 2015 по 2021; документы о выплате за содержание коммерческого здания с 2004 по 2021; документы о выплате за содержание туристического дома с 2015 по 2021; документы подтверждающие ремонтные работы коммерческого здания; затраты на необходимые приезды в Норвегию по ведению бизнеса; документы, подтверждающие затраты на разработку проекта туризма; судебные расходы; затраты на компенсацию инвесторам Александру Шульге и ФИО2, компенсацию за личные вещи ФИО3, компенсацию за

авторские резные декорации, компенсации за туристический дом, коммерческий дом, землю; документы подтверждающие капиталовложения в заявленном размере.

Также истцом в материалы дела представлен перевод приговора суда Ост-Финмарка, однако отсутствует заверенная копия подлинника указанного документа.

Истцом во вводной части искового заявления в качестве третьего лица указано Посольство Королевства Норвегия в Москве, однако мотивированного ходатайства о привлечении третьего лица к участию в деле материалы иска не содержат.

Помимо этого в материалы дела не представлен перевод страниц иска № 146-148 (нумерация истца).

Суд предлагает истцу устранить допущенные нарушения норм процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без движения исковое заявление ФИО1, поступившее в Арбитражный суд Курской области «21» июля 2023 года.

Предложить истцу устранить указанные в настоящем определении недостатки и представить соответствующие документы в срок по «10» августа 2023 года включительно.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 5369-36, у помощника судьи тел. <***>, или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).

Копию определения направить истцу.

Электронная подпись действительна.

Судья Е.В. Трубецкая

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 23.11.2022 5:22:00

Кому выдана Трубецкая Елена Владимировна