Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Кондрашевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тепличный комплекс «АГРОПАРК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения: 307450, Курская обл., Глушковский р-н, п. Глушково,
ул. Ленина, д. 232),

у с т а н о в и л:

определением суда от 16.05.2022 (резолютивная часть 05.05.2022) заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тепличный комплекс «АГРОПАРК» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» 14.05.2022, на ЕФРСБ – 07.05.2022.

Решением суда от 14.09.2022 (резолютивная часть 09.09.2022) должник признан банкротом, открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» 17.09.2022, на ЕФРСБ – 12.09.2022.

07.09.2023 конкурсный управляющий заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в видезапрета АО «Россельхозбанк» осуществлять принудительное списание денежных средств с расчетных счетов
ООО «ТК «АГРОПАРК» № 40702810663000004877 (основной счет),
№ 40702810963000004878 (задатковый счет) и № 40702810563000004883 (залоговый счет) в счет исполнения инкассовых поручений, в целях соблюдения баланса законных прав и интересов сторон, избежания возникновения споров, связанных с очередностью погашения требований кредиторов, оперативного исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей в рамках дела о банкротстве.

Определением суда от 08.09.2023 заявление конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер возвращено.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2023 определение Арбитражного суда Курской области от 08.09.2023 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Курской области.

До судебного заседания от АО «Россельхозбанк» поступил ответ на запрос.

От Прокуратуры Курской области поступило ходатайство о вступлении в дело в порядке части 5 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В обоснование заявления указывает, что рассматриваемый обособленный спор напрямую затрагивает не только права граждан, но и публичные интересы, связанные с законностью расходования денежных средств в целях недопущения несправедливого распределения активов должника, исключения злоупотреблений должника и отдельных кредиторов, в том числе по выводу имущества из конкурсной массы, использования института банкротства как инструмента незаконного обогащения, легализации преступных доходов и уклонения от финансовых обязательств.

Изучив ходатайство Прокуратуры Курской области, суд приходит к выводу о его удовлетворении по следующим основаниям.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.03.2012 № 15 "О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе" по делам, указанным в пункте 1 названного Постановления, прокурор вправе вступить на любой стадии процесса применительно к части 5 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" арбитражный суд вправе привлечь прокурора для дачи заключения по делу о несостоятельности (банкротстве) граждан в случае, если в рамках этого дела затрагиваются жилищные права граждан, в том числе несовершеннолетних.

Таким образом, процессуальным законодательством установлено, что прокурор привлекается для дачи заключения по делу о несостоятельности (банкротстве), а не для проведения проверки в рамках дела о банкротстве. Прокурор в рамках арбитражного процесса вступает в дело с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Федерального закона от 17.01.1992
№ 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" полномочия прокурора, участвующего в судебном рассмотрении дел, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2 Приказа Генпрокуратуры России от 07.07.2017 № 473 "О реализации прокурорами полномочий в арбитражном судопроизводстве" также предусмотрено, что при решении поставленных задач исходить из того, что основными обязанностями прокуроров, обеспечивающих участие в арбитражном процессе, являются: участие в рассмотрении арбитражными судами первой, апелляционной и кассационной инстанций, Верховным Судом Российской Федерации дел, возбужденных по искам (заявлениям) прокуроров; вступление в целях обеспечения законности на любой стадии арбитражного процесса в дела, указанные в части 1 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также участие в их рассмотрении арбитражными судами первой, апелляционной, и кассационной инстанций, Верховным Судом Российской Федерации; апелляционное, кассационное и надзорное обжалование судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами, в которых участвовал либо вправе был участвовать прокурор; рассмотрение обращений о проверке законности и обоснованности судебных актов, вынесенных арбитражными судами; рассмотрение представленных на согласование проектов исков (заявлений), подготовленных структурными подразделениями соответствующей прокуратуры.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе: по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения органов, указанных в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, иметь доступ к их документам и материалам, проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона; требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 статьи 6 настоящего Федерального закона; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок, контрольных (надзорных) мероприятий по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций; вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.

Таким образом, прокурор при осуществлении прокурорского надзора за соблюдение прав и свобод человека и гражданина руководствуется нормами Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации". Требования прокурора, вытекающие из его полномочий, предусмотренных статьями 9.1, 22, 27, 30, 33 и 39.1 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Прокурор, вступив в обособленные споры в деле о банкротстве с целью защиты жилищных прав граждан, самостоятельно осуществляет возложенные на него функции, в своей деятельности руководствуется положениями Закона о прокуратуре, при истребовании доказательств не ограничивается нормами статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при вступлении в дело, вправе использовать полномочия, предусмотренные статьей 22 Закона о прокуратуре.

Из анализа приведенных норм законодательства следует, что прокурор вправе вступить в дело, рассматриваемое арбитражным судом, на любой стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности.

С учетом изложенных в заявлении доводов относительно необходимости вступления в дело прокурора в целях обеспечения законности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Прокуратуры Курской области.

Руководствуясь статьями 52, 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

удовлетворить ходатайство Прокуратуры Курской области о вступлении в дело № А35-6861/2020 и все его обособленные споры.

Отложить судебное заседание на 14.11.2023 на 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, каб. № 216, этаж 2.

ПОВТОРНО конкурсному управляющему ФИО3 обеспечить личную явку в судебное заседание для проверки полномочий на подписание заявления о принятии обеспечительных мер с учетом обращения в ГСУ СК РФ от 12.07.2023; представить пояснения с учетом возражений уполномоченного органа.

АО «Россельхозбанк» представить пояснения по списаниям (какие списания были, какие предстоят) по инкассовым поручениям по исполнительному листу от 21.03.2022 серии ФС № 037019950, выданному Арбитражным судом Белгородской области по делу № А08-11379/2021, возвращен ли исполнительный лист кредитору ООО «БИО Трейд» или направлен конкурсному управляющему ФИО3?

ООО «БИО Трейд» пояснения по отзыву исполнительного листа с исполнения.

Судья Е.В. Кондрашева