Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Машошиной Г.И. ,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1

к Индивидуальному предпринимателю. ФИО2

о взыскании 217266 руб. 89 коп. задолженности по договору поставки и неустойки

в заседании приняли участие представители:
от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 180454

руб. 23 коп. задолженности по договору поставки товара и 36812 руб. 66 коп. неустойки, а также 7345 руб. 34 коп. расходов по уплате госпошлины. Представитель истца в заседание не явился и пояснений о причинах неявки представлено не было. До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о возврате искового заявления в соответствии со ст. 129 АПК РФ.

Ответчик письменного отзыва и запрошенные арбитражным судом документы не представил. Представитель ответчика в заседание не явился и пояснений о причинах неявки представлено не было.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство, арбитражный суд не находит оснований для его удовлетворения, так как в силу положений ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному арбитражному суду; до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило

ходатайство о возвращении заявления; не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления в срок, установленный в определении суда. Истцом не представлены основания, предусмотренные положениями указанной статьи, заявление в суд о возврате искового заявления истцом подано в ходе рассмотрения дела, после назначения предварительного судебного заседания.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в заседание вопросов.

После проведения предварительного судебного заседания и ознакомления с представленными документами по делу арбитражный суд считает подготовку к судебному разбирательству оконченной.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137,184,185, 214,221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Ходатайство истца о возврате искового заявления отклонить.

Назначить дело к судебному разбирательству на 7 октября 2015 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: К.Маркса ул., 25, <...> кабинет № 408, 4 этаж.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-76-77, у помощника судьи (тел. <***>), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К.Маркса ул., 25, Курск, 305004, (со ссылкой на номер дела).

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Судья Д.А. Горевой