Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Сороколетовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сапрыкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств

по делу, возбужденному по заявлению

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании ФИО1 (место рождения: д. Красная роща Кромского района Орловской области, дата рождения: 29.03.1956, адрес: 307179, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

от ПАО «Сбербанк России» – не явился, извещен надлежащим образом,

от финансового управляющего – ФИО2 (паспорт),

от должника – не явился, извещен надлежащим образом,

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 28 апреля 2017 года (резолютивная часть объявлена 27 апреля 2017 года), указанное заявление признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Решением арбитражного суда от 07 сентября 2017 (резолютивная часть объявлена 31 августа 2017) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

22 ноября 2019 года ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 10 162 руб. 00 коп. ежемесячно начиная с 01.10.2019 (пенсия по старости); об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 12 987 руб. 78 коп. ежемесячной денежной выплаты гражданам, подвергшимся воздействию радиации.

В ходе рассмотрения заявления со стороны должника поступило уточнение, согласно которому должник просит исключить из конкурсной массы и выдать единовременно денежные средства в сумме 12 987 руб. 78 коп. (денежная выплата гражданам, подвергшимся воздействию радиации в результате аварии на ЧАЭС); исключить из конкурсной массы и выдать единовременно денежные средства в сумме 11 291 руб. 97 коп. (ежемесячные компенсационные выплаты проживающим в зоне с льготным статусом).

В судебном заседании рассматривался вопрос обоснованности требований заявителя.

В адрес суда со стороны должника поступило ходатайство об отказе от заявления.

Документы приобщены судом к материалам дела.

Финансовый управляющий не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от заявления.

Должник, иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания явку представителей в суд не обеспечили, причины неявки суду не сообщены.

В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

Согласно поступившему ходатайству должник отказался от заявленных требований.

Как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц, данный отказ принимается судом.

При таких обстоятельствах производство по заявлению ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств по настоящему делу подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств, поступившему в суд 20 ноября 2019 года прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.

Судья Н.А. Сороколетова