Гражданский кодекс часть 1

обществу с ограниченной ответственностью «КОРВЕТ», обществу с ограниченной ответственностью «ПАРИТЕТ», обществу с ограниченной ответственностью «Соната»,

обществу с ограниченной ответственностью «ФОРМАТ», обществу с ограниченной ответственностью «Панорама», обществу с ограниченной ответственностью «МЕГАПОЛИС»,

обществу с ограниченной ответственностью «БРИЗ»,
ФИО1,
ФИО2,
ФИО3,
ФИО4,
ФИО5,
ФИО5,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Курскторгтехника- плюс», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, общество с ограниченной ответственностью «Инвест-

Недвижимость», общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Меркури Кэпитал Траст»,

о признании права собственности отсутствующим и о признании доли в праве общей долевой собственности,

по встречным исковым заявлениям

общества с ограниченной ответственностью «ПАНОРАМА», общества с ограниченной ответственностью «БРИЗ», ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью «Кинопоказ»

о признании права собственности отсутствующим и о признании доли в праве общей долевой собственности.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от истца: ФИО6 – по доверенности от 15.07.2016,

от ответчика (истца по встречному иску) ООО «ПАНОРАМА») ФИО7 - по доверенности от 28.12.2016,

от ответчика ООО «МЕГАПОЛИС»: ФИО7 - по доверенности от 23.01.2017,

от ответчика ФИО1: ФИО8 – по доверенности от 20.12.2016,
слушатель: ФИО9 - предъявлен паспорт,

от ответчиков ООО «БРИЗ», ФИО2, ООО «Формат», ООО «АРСЕНАЛ», ООО «КОРВЕТ», ООО «ПАРИТЕТ», ООО «Соната», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5: не явились, извещены надлежащим образом,

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участвующих в деле лиц, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Кинопоказ», г. Москва, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АРСЕНАЛ», г. Курск, обществу с ограниченной ответственностью «КОРВЕТ», г. Курск, обществу с ограниченной ответственностью «ПАРИТЕТ», г. Курск, обществу с ограниченной ответственностью «Соната», г. Курск, ФИО1, г. Курск, к ФИО2, г. Курск, Обществу с ограниченной ответственностью «ФОРМАТ», г. Самара, обществу с ограниченной ответственностью «Панорама», г. Ярославль, обществу с ограниченной ответственностью «МЕГАПОЛИС», г. Калуга, обществу с ограниченной ответственностью «БРИЗ», г. Санкт-Петербург, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Вадимовне, Полунину Олегу Вадимовичу о признании отсутствующим с 31.10.2008 права индивидуальной собственности на общее имущество здания, расположенного по адресу: г. Курск, ул. Ленина, д. 30, перечисленное в исковом заявлении, и о признании за обществом с ограниченной ответственностью «Кинопоказ» с 31.10.2008 долю в размере 13,6405 % в праве общей долевой собственности на данное имущество (с учетом уточнения от 03.07.2017).

Определением от 20.02.2017 к производству принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Панорама» к обществу с ограниченной ответственностью «Кинопоказ» о признании отсутствующим права индивидуальной собственности ООО «Кинопоказ» на общее имущество здания, расположенного по адресу: <...>, перечисленное во встречном исковом заявлении, и о признании за ООО «Панорама» доли размером 1235/10000 в праве общей долевой собственности на данное имущество.

Определением от 14.04.2017 к производству принято встречное исковое заявление ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Кинопоказ» о признании отсутствующим права индивидуальной собственности ООО «Кинопоказ» на общее имущество здания, расположенного по адресу: <...>, перечисленное во встречном исковом заявлении, и о признании за ФИО2 доли размером 767/10000 в праве общей долевой собственности на данное имущество.

Определением от 14.04.2017 принято к производству встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Бриз» к обществу с ограниченной ответственностью «Кинопоказ» о признании отсутствующим права индивидуальной собственности ООО «Кинопоказ» на общее имущество здания, расположенного по адресу: <...>, перечисленное во встречном исковом заявлении, и о признании за обществом с ограниченной ответственностью «БРИЗ» доли размером 644/10000 в праве общей долевой собственности на данное имущество.

Ответчики ООО «БРИЗ», ООО «Формат», ООО «АРСЕНАЛ», ООО «КОРВЕТ», ООО «ПАРИТЕТ», ООО «Соната», ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО5, третьи лица в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы с учетом уточнения вопросов, подлежащих разрешению экспертом.

Представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) - ООО «Панорама», ответчика ООО «Мегаполис», представитель ответчика Полунина В.В. заявили возражения относительно вопросов, предложенных истцом в ходатайстве о назначении судебной экспертизы, просили при выборе вопросов для разрешения экспертом учесть предложенные ими формулировки.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о возможности назначения по делу комиссионной судебной экспертизы.

Представитель ответчика ФИО1 не возражал против назначения по делу комиссионной судебной экспертизы, просил привлечь для проведения судебной экспертизы специалистов, находящихся в Курской области.

Судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 16 час. 00 мин. для уточнения сторонами правовой позиции по вопросу назначения по делу судебной экспертизы.

В судебном заседании представитель истца дал устные пояснения относительно заявленного ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы, возражал против назначения по делу комиссионной экспертизы, выбор экспертной организации, которой будет поручено проведение экспертизы, оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) - ООО «Панорама», ответчика ООО «Мегаполис», представитель ответчика ФИО1 не возражали против назначения по делу комиссионной судебной экспертизы, просили включить в состав комиссии экспертов для проведения экспертизы по делу эксперта ФИО10

В соответствии с пунктом 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о назначении по делу судебной экспертизы.

Истцом - ООО «Кинопоказ» заявлено ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы с постановкой перед экспертом следующих вопросов (с учетом уточнения):

1. Какие из помещений в здании, расположенном по адресу: г. Курск, ул. Ленина, д. 30 (далее по тексту - «Здание»), по состоянию на 31.10.2008, являются общим имуществом здания, предназначенным для обслуживания более одного помещения в здании, а также лестничные площадки, лестницы, холлы, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном здании оборудование (техническое подвалы), крыши, ограждающие несущие и ненесущие контракции этого здания, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения?

- тепловая сеть, назначение: инженерные сети, Литер I, протяженность (длина) - 5 м., кадастровый номер 46-29-102265-176;

- водопроводная сеть, назначение: инженерные сети, Литер II, протяженность (длина) -306.4 м., кадастровый номер 46-29-102265-181;

- электрические сети, назначение: линейно-кабельный объект, Литер III, протяженность (длина) — 547.1 м., кадастровый номер 46-29-102265-179;

- линейно-кабельное сооружение связи: сети телефонизации, назначение: линейно- кабельный объект, Литер IV, протяженность (длина) - 49 м., кадастровый номер 46-29102265-180;

- ливневая канализация, назначение: инженерные сети, Литер V, протяженность (длина) - 143.9 м., кадастровый номер 46-29-102265-195;

- канализационная сеть, назначение: инженерные сети, Литер VI, протяженность (длина) - 132.4 м., кадастровый номер 46-29-102265-175;

- ливневая канализация, назначение: инженерные сети, Литер VII, протяженность (длина) — 64.9 м., кадастровый номер 46-29-102265-178?

- тепловая сеть, назначение: инженерные сети, Литер I, протяженность (длина) - 5 м., кадастровый номер 46-29-102265-176;

Проведение экспертизы ООО «Кинопоказ» просило поручить одной из следующих экспертных организаций:

ООО «Кинопоказ» платежным поручением № 388 от 14.04.2017 на депозитный счет суда внесены денежные средства в сумме 150 000 руб. 00 коп.

Ответчиком ООО «Формат» подано ходатайство о постановке перед экспертом следующих вопросов в случае назначения по делу судебной экспертизы:

1. Возможно ли использование указанных ниже коммуникаций и инженерных сетей для подключения к ним и функционирования иных зданий, строений и сооружений, помимо здания, расположенного по адресу: г. Курск, ул. Ленина, д.30:

тепловая сеть, назначение: инженерные сети, Литер I, кадастровый номер 46-29102265-176;

водопроводная сеть, назначение: инженерные сети, Литер II, кадастровый номер 46-29-102265-181;

электрические сети, назначение: линейно-кабельный объект, Литер III, кадастровый номер 46-29-102265-179;

линейно-кабельное сооружение связи: сети телефонизации, назначение: линейно- кабельный объект, Литер IV, кадастровый номер 46-29-102265-180;

ливневая канализация, назначение: инженерные сети, Литер V, кадастровый номер 46-29-102265-195;

канализационная сеть, назначение: инженерные сети, Литер VI, кадастровый номер 46-29-102265-175;

ливневая канализация, назначение: инженерные сети, Литер VII, кадастровый номер 46-29-102265-178.

Перечень помещений для проведения судебной строительно-технической экспертизы по вопросу 2 и вопросу 3:

Помещение номер I, номера по плану 2, 3, 4, 5, 10, 12, 13, 14, 16, 16, 17, 19, 20, 21, 21а, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 32, 33, 36, кадастровый номер 46:29:102265:129;

46:29:102265:160; Помещение I, номера по плану 17, 18, кадастровый номер 46:29:102265:161; Помещение I, номера по плану 20, кадастровый номер 46:29:102265:159; Помещение I, номера по плану 21, 22, кадастровый номер 46:29:102265:165; Помещение I, номера по плану 26, 27, 28, 29, кадастровый номер 46:29:102265:162; Помещение I, номера по плану 40, 60, кадастровый номер 46:29:102265:160; Помещение I, номер по плану 79;

Помещение I, номера по плану 1, 2, 3, 4, 5, 6, кадастровый номер 46:29:102265:166; Помещение I, номера по плану 72, 73, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 88, 95, 96 ,97, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, кадастровый номер 46:29:102265:111; Помещение I, номер по плану 146, кадастровый номер 46:29:102265:166; Помещение II, номер по плану 147, кадастровый номер 46:29:102265:166; Помещение I, номер по плану 143, кадастровый номер 46:29:102265:150; Помещение I, номер по плану 155; Помещение III, номер по плану 148; Помещение IV, номер по плану 149; Помещение V, номер по плану 150; Помещение VI, номер по плану 151; Помещение VII, номер по плану 152; Помещение VIII, номер по плану 153;

Помещение I, номера по плану 19, 20, 21, 24, 40, 72, 73, 74, 75, 76, 125, 126, 128, 171, 172, кадастровый номер 46:29:102265:147; Помещение I, номера по плану 173,174,182;

Помещение I, номера по плану 11, 12, 14, 15, кадастровый номер 46:29:102265:158; Помещение I, номера по плану 98, 99, кадастровый номер 46:29:102265:158; Помещение I, номера по плану 39, 45, 47, 48, 51, 52, 86, 87, 89, 89а, 90, 91, кадастровый номер 46:29:102265:157; Помещение I, номера по плану 100, 101, 102, кадастровый номер 46:29:102265:157; Помещение, номера по плану 12а, 16, 16а, 16б, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 100б, 100в, кадастровый номер (или условный) 46-46-01/098/2008-825; Помещение, номера по плану 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98а, 100а, кадастровый номер (или условный) 46-46-01/098/2008-827; Помещение, номера по плану 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, кадастровый номер (или условный) 46-4601/098/2008-826 (помещение антресоли над ком. 16,17,18 на 3 этаже);

Помещение I, номера по плану 3, 6, кадастровый номер 46:29:102265:182; Помещение I, номера по плану 8, 9, 9а, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, кадастровый номер

46:29:102265:74; Помещение I, номер по плану 81, кадастровый номер 46:29:102265:117; Помещение I, номера по плану 83, 85, кадастровый номер 46:29:102265:74; Помещение I, номера по плану 4, 8;

Помещение I, номер по плану 6, кадастровый номер 46:29:102265:145; Помещение I, номер по плану 9, кадастровый номер 46:29:102265:132; Помещение I, номер по плану 10а, кадастровый номер 46:29:102265:146; Помещение I, номер по плану 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, кадастровый номер 46:29:102265:155; Помещение I, номера по плану 48, 49а, кадастровый номер 46:29:102265:133; номера по плану 53, 54, 64, кадастровый номер 46:29:102265:135; номера по плану 83, 85, кадастровый номер 46:29:102265:136; Помещение I, номера по плану 21, 26; Помещение X, номер по плану 23; Помещение XI, номер по плану 24; Помещение XII, номер по плану 25; Помещение XIV, номер по плану 19;

Помещение I, номер по плану 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ,9, 10, кадастровый номер 46:29:102265:148; Помещение I, номер по плану 14, 15, 16, кадастровый номер 46:29:102265:144; Помещение I, номер по плану 17, кадастровый номер 46:29:102265:168; Помещение I, номер по плану 18, кадастровый номер 46:29:102265:224; Помещение XIII, номера по плану 11,12,13.

В качестве экспертной организации ООО «Формат» просило привлечь ООО «Экпсерт», эксперта ФИО10

На депозит суда ООО «Формат» платежным поручением № 19 от 17.04.2017 внесены денежные средства в сумме 55 000 руб.

Ответчик ООО «Панорама» ходатайствовал о постановке перед экспертом следующих вопросов в случае назначения по делу судебной экспертизы:

Список инженерных коммуникаций и сетей (объекты для исследования):

- тепловая сеть, назначение: инженерные сети, Литер I, протяженность (длина)5м, кадастровый номер 46-29-102265-176;

- водопроводная сеть, назначение: инженерные сети, Литер II, протяженность (длина) -306.4 м, кадастровый номер 46-29-102265-181;

- электрические сети, назначение: линейно-кабельный объект, Литер III, протяженность (длина) — 547.1 м, кадастровый номер 46-29-102265-179;

- линейно-кабельное сооружение связи: сети телефонизации, назначение: линейно-кабельный объект, Литер IV, протяженность (длина) - 49 м, кадастровый номер 46-29-102265-180;

- ливневая канализация, назначение: инженерные сети, Литер V, протяженность (длина) -143.9 м, кадастровый номер 46-29-102265-195;

- канализационная сеть, назначение: инженерные сети, Литер VI, протяженность (длина) - 132.4 м, кадастровый номер 46-29-102265-175;

- ливневая канализация, назначение: инженерные сети, Литер VII, протяженность (длина) - 64.9 м, кадастровый номер 46-29-102265-178?

Список нежилых помещений (объекты для исследования):

Подвал на уровне -9,1: Помещение номер I, номера по плану 2, 3,4, 5, 10, 12, 13, 14,16, 16, 17, 19, 20, 21, 21а, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 32, 33, 36, кадастровый номер 46:29:102265:129.

Подвал на уровне -4,8: Помещение I, номера по плану 2, 3, 4, 5, 6, кадастровый номер 46:29:102265:163; Помещение I, номера по плану 7, 10, 11, 13, 14, 15, 16, кадастровый номер 46:29:102265:160; Помещение I, номера по плану 17, 18, кадастровый номер 46:29:102265:161; Помещение I, номера по плану 20, кадастровый номер 46:29:102265:159; Помещение I, номера по плану 21, 22 кадастровый номер 46:29:102265:165; Помещение I, номера по плану 26, 27, 28, 29 кадастровый номер 46:29:102265:162; Помещение I, номера по плану 40, 60, кадастровый номер 46:29:102265:160; Помещение I, номер по плану 79.

плану 147, кадастровый номер 46:29:102265:166; Помещение I, номер по плану 143, кадастровый номер 46:29:102265:150; Помещение I, номер по плану 155; Помещение III, номер по плану 148; Помещение IV, номер по плану 149; Помещение V, номер по плану 150; Помещение VI, номер по плану 151; Помещение VII, номер по плану 152; Помещение VIII, номер по плану 153.

Этаж 2: Помещение I, номера по плану 19, 20, 21, 24, 40, 72, 73, 74, 75, 76, 125, 126, 128, 171,172, кадастровый номер 46:29:102265:147; Помещение I, номера по плану 173, 174, 182.

Этаж 3: Помещение I, номера по плану 11, 12, 14, 15, кадастровый номер 46:29:102265:158; Помещение I, номера по плану 98, 99, кадастровый номер 46:29:102265:158; Помещение I, номера по плану 39, 45, 47, 48, 51, 52, 86, 87, 89, 89а, 90, 91, кадастровый номер 46:29:102265:157; Помещение I, номера по плану 100, 101, 102, кадастровый номер 46:29:102265:157; Помещение, номера по плану 12а, 16, 16а, 16б, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 100б, 100в, кадастровый номер (или условный) 46-46-01/098/2008-825; Помещение, номера по плану 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98а, 100а, кадастровый номер (или условный) 46-46-01/098/2008-827.

Антресоль над ком. 16, 17, 18 на 3 этаже: Помещение, номера по плану 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, кадастровый номер (или условный) 46-46-01/098/2008-826.

Этаж 4: Помещение I, номера по плану 3, 6, кадастровый номер 46:29:102265:182; Помещение I, номера по плану 8, 9, 9а, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, кадастровый номер 46:29:102265:74; Помещение I, номера по плану 24, 25, 26, 27, кадастровый номер 46:29:102265:183; Помещение I, номера по плану 28, 29, 30, кадастровый номер 46:29:102265:74; Помещение I, номер по плану 81, кадастровый номер 46:29:102265:117; Помещение I, номера по плану 83, 85, кадастровый номер 46:29:102265:74; Помещение I, номера по плану 4, 8.

Этаж 5: Помещение I, номер по плану 6, кадастровый номер 46:29:102265:145; Помещение I, номер по плану 9, кадастровый номер 46:29:102265:132; Помещение I, номер по плану 10а, кадастровый номер 46:29:102265:146; Помещение I, номер по плану 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, кадастровый номер 46:29:102265:155; Помещение I, номера по плану 48, 49а, кадастровый номер 46:29:102265:133; номера по плану 53, 54, 64, кадастровый номер 46:29:102265:135; номера по плану 83, 85, кадастровый номер 46:29:102265:136; Помещение I, номера по плану 21, 26;

Помещение X, номер по плану 23; Помещение XI, номер по плану 24; Помещение XII, номер по плану 25; Помещение XIV, номер по плану 19.

Технический этаж: Помещение I, номер по плану 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, кадастровый номер 46:29:102265:148; Помещение I, номер по плану 14, 15, 16, кадастровый номер 46:29:102265:144; Помещение I, номер по плану 17, кадастровый номер 46:29:102265:168; Помещение I, номер по плану 18, кадастровый номер 46:29:102265:224; Помещение XIII, номера по плану 11, 12,13.

Проведение экспертизы ООО «Панорама» просило поручить экспертной организации ООО «Экском», эксперту ФИО11

На депозитный счет суда ООО «Панорама» для проведения экспертизы платежным поручением № 10 от 18.04.2017 внесены денежные средства в сумме 60 000 руб.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о постановке на разрешение эксперта следующих вопросов (с учетом уточнения):

Список помещений в Здании для проведения анализа:
Подвал на уровне -9,1:

• Помещение номер I, номера по плану 2, 3, 4, 5, 10, 12, 13, 14, 16, 16, 17, 19, 20, 21, 21а, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 32, 33, 36, кадастровый номер 46:29:102265:129;

Подвал на уровне -4,8:

• Помещение I, номера по плану 2, 3, 4, 5, 6, кадастровый номер 46:29:102265:163;

• Помещение I, номера по плану 7, 10, 11, 13, 14, 15, 16, кадастровый номер 46:29:102265:160;

• Помещение I, номера по плану 17, 18, кадастровый номер 46:29:102265:161; • Помещение I, номера по плану 20, кадастровый номер 46:29:102265:159;

• Помещение I, номера по плану 21, 22, кадастровый номер 46:29:102265:165;

• Помещение I, номера по плану 26, 27, 28, 29, кадастровый номер

• Помещение I, номера по плану 40, 60, кадастровый номер 46:29:102265:160; • Помещение I, номер по плану 79.

Этаж 1:

 Помещение I, номера по плану 1, 2, 3, 4, 5, 6, кадастровый номер

 Помещение I, номера по плану 72, 73, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 88, 95, 96 ,97,

• Помещение I, номер по плану 146, кадастровый номер 46:29:102265:166; • Помещение II, номер по плану 147, кадастровый номер 46:29:102265:166; • Помещение I, номер по плану 143, кадастровый номер 46:29:102265:150; • Помещение I, номер по плану 155;

• Помещение III, номер по плану 148;
• Помещение IV, номер по плану 149;
• Помещение V, номер по плану 150;
• Помещение VI, помер по плану 151;
• Помещение VII, номер по плану 152;
• Помещение VIII, номер по плану 153;
Этаж 2:

• Помещение I, номера по плану 19, 20, 21, 24, 40, 72, 73, 74, 75, 76, 125, 126, 128,

• Помещение I, номера по плану 11, 12, 14, 15, кадастровый номер

• Помещение I, номера по плану 98, 99, кадастровый номер 46:29:102265:158;

• Помещение I, номера по плану 39, 45, 47, 48, 51, 52, 86, 87, 89, 89а, 90, 91,

кадастровый номер 46:29:102265:157;

• Помещение I, номера по плану 100, 101, 102, кадастровый номер

• Помещение, номера по плану 12а, 16, 16а, 16б, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25,

условный) 46-46-01/098/2008-825;

• Помещение, номера по плану 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98а, 100а, кадастровый

номер (или условный) 46-46-01 /098/2008-827.
Антресоль над ком. 16, 17, 18 на 3 этаже:

• Помещение, номера по плану 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13,

кадастровый номер (или условный) 46-46-01 /098/2008-826.
Этаж 4:
• Помещение I, номера по плану 3, 6, кадастровый номер 46:29:102265:182;

• Помещение I, номера по плану 8, 9, 9а, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, кадастровый

номер 46:29:102265:74;

• Помещение I, номера по плану 24, 25, 26, 27, кадастровый номер

• Помещение I, номер по плану 81, кадастровый номер 46:29:102265:117; • Помещение I, номера по плану 83, 85, кадастровый номер 46:29:102265:74;

• Помещение I, номера по плану 4, 8.
Этаж 5:

• Помещение I, номер по плану 6, кадастровый номер 46:29:102265:145; • Помещение I, номер по плану 9, кадастровый номер 46:29:102265:132; • Помещение I, номер по плану 10а, кадастровый номер 46:29:102265:146;

• Помещение I, номер по плану 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, кадастровый номер

• Помещение I, номера по плану 48, 49а, кадастровый номер 46:29:102265:133;

номера по плану 53, 54, 64, кадастровый номер 46:29:102265:135; номера по плану 83, 85,

кадастровый номер 46:29:102265:136;
• Помещение I, номера по плану 21, 26.
• Помещение X, номер по плану 23;
• Помещение XI, номер по плану 24;
• Помещение XII, номер по плану 25;
• Помещение XIV, номер по плану 19.
Технический этаж:

• Помещение I, номера по плану 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ,9, 10, кадастровый номер

• Помещение I, номера по плану 14, 15, 16, кадастровый номер 46:29:102265:144; • Помещение I, номер по плану 17, кадастровый номер 46:29:102265:168;

• Помещение I, номер по плану 18, кадастровый номер 46:29:102265:224; • Помещение XIII, номера по плану 11, 12, 13.

Иное общее имущество Здания: крыша, ограждающие несущие и ненесущие конструкции здания, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящее за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, в том числе:

• трансформаторные подстанции, РУ-10 кВ, РУ-0,4 кВ, сети и системы аварийного освещения, освещения эвакуационных выходов, архитектурного освещения здания; электрооборудование насосов повысительных, пожарных и фекальных; системы, подающие водопроводы холодного водоснабжения, подпитывающие пожарные и фекальные насосы; жировые и фекальные сборники и отстойники;

• теплообменники приготовления горячей воды и центральных трубопроводов горячего водоснабжения, тепловые узлы учета приборов;

• подъемные механизмы и оборудование (лифтовое оборудование и эскалаторы);

• системы и оборудование приточно-вытяжной вентиляции и кондиционирования, контрольно-измерительные приборы и промышленная автоматика;

• системы и оборудование пожарной сигнализации, пожаротушения, сигнализации оповещения людей о пожаре, дымоудаления, автоматики;

• системы и оборудование видеонаблюдения, охранной сигнализации;
• системы и оборудование автоматических, револьверных дверей;
• тепловые завесы.
Иные объекты недвижимости, находящиеся за пределами Здания, для анализа:

• тепловая сеть, назначение: инженерные сети, Литер I, протяженность (длина)5м, кадастровый номер 46-29-102265-176;

• водопроводная сеть, назначение: инженерные сети, Литер II, протяженность (длина) -306.4 м, кадастровый номер 46-29-102265-181;

• электрические сети, назначение: линейно-кабельный объект, Литер III, протяженность (длина) — 547.1 м, кадастровый номер 46-29-102265-179;

• линейно-кабельное сооружение связи: сети телефонизации, назначение: линейно-кабельный объект, Литер IV, протяженность (длина) - 49 м, кадастровый номер 46-29-102265-180;

• ливневая канализация, назначение: инженерные сети, Литер V, протяженность (длина) -143.9 м, кадастровый номер 46-29-102265-195;

• канализационная сеть, назначение: инженерные сети, Литер VI, протяженность (длина) - 132.4 м, кадастровый номер 46-29-102265-175;

• ливневая канализация, назначение: инженерные сети, Литер VII, протяженность (длина) - 64.9 м, кадастровый номер 46-29-102265-178?

В качестве экспертной организации Полунин В.В. просил привлечь ООО «Недвижимость и право», эксперта Щепихина Г.И.

Платежным поручением № 207 от 17.04.2017 ФИО1 на депозит суда внесены денежные средства в сумме 75 000 руб. в качестве оплаты сумм, причитающихся экспертам.

Изучив представленные в материалы дела документы и заявленные сторонами доводы, учитывая, что для выяснения вопроса о том, какое из указанного в иске, а также встречных исковых заявлениях имущество, относится к общему имуществу здания, суд в целях полного и всестороннего выяснения обстоятельств по делу считает необходимым назначить по делу судебную экспертизу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экспертиза проводится государственными судебными экспертами государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом.

В целях проверки возможности проведения экспертизы по представленным сторонами вопросам, а также предоставления сведений о сроках, стоимости ее проведения, об экспертах, которым может быть поручено проведение экспертизы (с приложением документов, подтверждающих квалификацию экспертов), судом были направлены соответствующие запросы в экспертные организации.

В суд от экспертных организаций - АНО «Консультационный центр «Поверенный», АНО Центр экспертизы «Судебный эксперт», Федерального бюджетного учреждения Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, Федерального бюджетного учреждения Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, ООО «Экском», ООО «Экпсерт», ООО «Недвижимость и право» поступили ответы на запросы суда.

В ответ на запрос суда АНО «Консультационный центр «Поверенный» письмом (б/д, б/н) сообщило, что стоимость проведения экспертизы по поставленным вопросам составит 670 000 руб., срок исполнения работы – 10 рабочих дней с момента получения всех необходимых для проведения экспертизы документов и проведения осмотра. Представило информацию на экспертов ФИО13, ФИО14, ФИО15.

Письмом № 740/02 от 29.05.2017 ФБУ Воронежский РЦСЭ Минюста России сообщило, что в ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Минюста России возможно проведение судебной экспертизы по указанным в запросе вопросам за

исключением вопроса № 2, который не входит в компетенцию эксперта, производство экспертизы будет поручено государственному эксперту отдела судебных строительно- технических и инженерных экспертиз Воронежского РЦСЭ Минюста России Вишневской Екатерине Владимировне, имеющей высшее образование по специальности «Промышленное и гражданское строительство», квалификацию инженер-строитель, экспертную квалификацию по специальности 16.1 «Исследование строительных объектов и территорий, функционально связанных с ними, в том числе с целью проведения их оценки», стаж экспертной работы с 2009г. Стоимость экспертизы ориентировочно составляет 183 886 руб. Срок производства экспертизы - 3 месяца после предоставления необходимых материалов для производства экспертизы и проведения осмотра.

В соответствии с информационным письмом АНО Центр экспертизы «Судебный эксперт» № 29-05-01 от 29.05.2017 срок проведения судебной строительно-технической экспертизы составит 15 рабочих дней с момента производства осмотра, стоимость экспертизы составит от 125 000 рублей. В случае увеличения количества объектов или количества вопросов, стоимость может быть изменена. Окончательная стоимость определяется при изучении материалов дела и определения суда. Проведение строительно-технической экспертизы может быть поручено эксперту ФИО17, имеющему высшее образование, диплом К № 23357 от 23 июня 2012 г., выдан Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых» присуждена квалификация Инженер по специальности «Промышленное и гражданское строительство», имеющим сертификат соответствия № 330/20, выданный 19.03.2015 (Орган по сертификации НП «Национальная палата судебной экспертизы», зарегистрирована в Едином реестре зарегистрированных систем добровольной сертификации Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии Российской Федерации, регистрационный номер РОСС Ки.Ябб4.04ВСД0 от 12 июля 2010г.), согласно которого ФИО17 является компетентным и соответствует требованиям «Системы сертификации судебных экспертов, организаций и лабораторий, оказывающих услуги в области судебной экспертизы» в области судебно-строительной экспертизы, является членом Ассоциации судебных экспертов «национальная палата судебной экспертизы» (свидетельство № 535 от 05.03.2015).

Письмом № 31/3177 от 01.06.2017 ФБУ РФЦСЭ Минюста России сообщило, что территориальной сферой экспертного обслуживания ФБУ РФЦСЭ, установленной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.02.2012 № 14, является г.

Москва и Московская область. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» РФЦСЭ выполняет судебные экспертизы для органов дознания, предварительного следствия и судов, расположенных на территории, обслуживаемой другими государственными СЭУ, если производство экспертизы в этих СЭУ невозможно по причине отсутствия эксперта конкретной специальности, необходимой технической базы либо условий для проведения исследований. Условий для проведения экспертизы, указанной в запросе суда имеются в ФБУ Воронежская РЦСЭ Минюста России, ФБУ Курская ЛСЭ Минюста России.

Согласно представленного в материалы дела ответа «ООО «Недвижимость и право» № 87 от 17.14.2015 срок проведения экспертизы указанным экспертным учреждением составит 30 дней с момента получения материалов дела, стоимость проведения судебной экспертизы - 75 000 руб., производство судебной экспертизы будет поручено эксперту-строителю ФИО12, имеющей высшее строительное образование, сертификат № 321/20, удостоверяющий, что эксперт ФИО12 является компетентным и соответствует требованиям «Системы сертификации судебных экспертов, организаций и лабораторий, оказывающих услуги в области судебной экспертизы» в области судебной строительно-технической экспертизы, выданный 11.05.2012г. (Орган по сертификации НП «Национальная палата судебной экспертизы», зарегистрирована в Едином реестре зарегистрированных систем добровольной сертификации Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии Российской Федерации, регистрационный номер РОСС Ки.Ябб4.04ВСД0 от 12 июля 2010г.), стаж работы по специальности - 15 лет.

В соответствии с письмом ООО «Эксперт» № 202 от 05.06.2017 срок проведения экспертизы в данном экспертном учреждении с учетом представленных им рекомендаций по рассмотрению вопросов составит не более 10 рабочих дней с даты получения определения о назначении (проведении) судебной экспертизы и материалов дела, стоимость проведения экспертизы составит 55 000 руб., проведение судебной строительно-технической экспертизы будет поручено эксперту-строителю ФИО10, имеющему высшее образование по специальности инженер «Промышленного и гражданского строительства» с 1984г. (диплом ИВ № 698241, выданный Курским политехническим институтом 11.0б.1984г.), сертификат соответствия № 236/20 от 22.06.2012г., подтверждающий компетентность и соответствие требованиям «Системы сертификации судебных экспертов, организаций и лабораторий, оказывающих услуги в области судебной строительно-технической экспертизы (Орган по сертификации

НП «Национальная палата судебной экспертизы», зарегистрирована в Едином реестре зарегистрированных систем добровольной сертификации Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии Российской Федерации, регистрационный номер РОСС Ки.Ябб4.04ВСД0 от 12 июля 2010г.), общий профессиональный стаж работы по специальности - 26 лет. Должность: Судебный эксперт-строитель.

В ответ на запрос суда ООО «Экском» письмом № 41 от 05.06.20417 сообщило, что с учетом поступившей информации проведение судебной экспертизы будет поручено судебному эксперту: эксперт-строитель, оценщик ФИО11, имеющей высшее образование (Диплом о профессиональной переподготовке ПП-1 № 216535, выдан ОУ ВПО «Белгородский университет потребительской кооперации» по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)» от 24.12.2009г., свидетельство № 2772-11 от 09.12.2011г. о членстве в НП «Саморегулируемая организация ассоциации российских магистров оценки», ответственность застрахована на сумму 5 000 000 (пять миллионов рублей) в ОАО «Ингосстрах», страховой полис № 433-525-044379/15. Удостоверение о повышении квалификации р. н. 21083 от 30.10.2015г. Удостоверение о повышении квалификации № 362400575914 р.н.602 по профессиональной программе «Судебная строительно-техническая экспертиза «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки», стаж работы по специальности - 7 лет. Срок проведения судебной экспертизы составит 15 рабочих дней с момента получения определения суда и всех имеющихся материалов дела. Стоимость проведения судебной экспертизы будет составлять 60 000 рублей.

Принимая во внимание приведенные сторонами доводы в отношении кандидатуры эксперта, учитывая наличие между истцом и ответчиками разногласий по заявленным ими экспертным организациям, изучив представленную экспертными организациями информацию о возможности проведения по настоящему делу судебной экспертизы, руководствуясь положениями части 1 статьи 83 АПК РФ, в целях обеспечения принципа равноправия сторон, а также независимости, объективности и беспристрастности эксперта при проведении экспертного исследования, суд приходит к выводу о целесообразности назначить проведение экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении - Федеральное бюджетное учреждение Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации с привлечением в качестве эксперта ФИО16.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих привлечению Вишневской Екатерины Владимировны в качестве эксперта, в распоряжении суда не имеется.

При этом суд также учитывает, что поручение проведения экспертизы по настоящему делу иной экспертной организации, отличной от предложенных сторонами по делу, не лишает сторон права на отвод эксперту, который может быть ими заявлен в ходе проведения экспертизы.

В соответствии с частью 2 статьи 83 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.

Изучив представленные истцом - ООО «Кинопоказ» в ходатайстве о назначении судебной экспертизы вопросы, суд считает, что предложенные варианты вопросов №№ 1, 3.1., 4, исходя из характера спора и предмета заявленных первоначальных и встречных исковых требований, необходимо сформулировать с учетом редакции указанных вопросов, представленной ответчиками по первоначальному иску, рекомендаций экспертных организаций, а также положений пункта 2 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания».

Учитывая, что в рамках настоящего дела сторонами заявлены требования о признании права собственности отсутствующим и о признании доли в праве общей долевой собственности в отношении конкретных объектов, суд не находит оснований для постановки перед экспертом вопросов в отношении всех помещений здания с целью определения того, какие из них являются общим имуществом, а также для выяснения вопроса о том, какое иное имущество является общим имуществом здания. По мнению суда, постановка перед экспертом вопросов в данной формулировке выходит за пределы заявленных исковых и встречных требований.

При этом суд приходит к выводу об отсутствии необходимости постановки перед экспертом вопроса: «Каковы критерии отнесения имущества к общему имуществу здания согласно проектной, технической документации, в силу указаний нормативно-правовых актов, законов, инструкций, положений, СНиП, иных регламентирующих документов», в силу того, что указанные критерии, а также методы, использованные экспертом при даче ответов на вопросы, будут отражены в исследовательской части заключения.

Представленные истцом формулировки вопросов № 3.2. и № 3.3. также, по мнению суда, не согласуются с заявленными исковыми требованиями и выходят за их пределы, ввиду чего не подлежат постановке на разрешение экспертов.

Вопросы № 2 и № 5 в представленной истцом формулировке, по мнению суда, являются по своей сути вопросами права и правовых последствий оценки доказательств, и подлежат разрешению судом на основании приведенных сторонами доводов и представленных в материалы дела доказательств, в том числе и результатов судебной экспертизы, в соответствии с нормами действующего законодательства, в связи с чем, в силу пункта 8 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» не могут быть поставлены перед экспертом.

С учетом изложенного, исходя из характера спора и предмета заявленных сторонами требований, суд считает необходимым поставить на разрешение экспертов вопросы в следующей редакции:

Список нежилых помещений (объекты для исследования) для ответа на вопрос № 1:

Подвал на уровне -9,1: Помещение номер I, номера по плану 2, 3, 4, 5, 10, 12, 13, 14, 16, 17, 19, 20, 21, 21а, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 32, 33, 36, кадастровый номер 46:29:102265:129.

46:29:102265:161; Помещение I, номера по плану 20, кадастровый номер 46:29:102265:159; Помещение I, номера по плану 21, 22, кадастровый номер 46:29:102265:165; Помещение I, номера по плану 26, 27, 28, 29, кадастровый номер 46:29:102265:162; Помещение I, номера по плану 40, 60, кадастровый номер 46:29:102265:160; Помещение I, номер по плану 79.

Этаж 1: Помещение I, номера по плану 1, 2, 3, 4, 5, 6, кадастровый номер 46:29:102265:166; Помещение I, номера по плану 72, 73, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 88, 95, 96, 97, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, кадастровый номер 46:29:102265:111; Помещение I, номер по плану 146, кадастровый номер 46:29:102265:166; Помещение II, номер по плану 147, кадастровый номер 46:29:102265:166; Помещение I, номер по плану 143, кадастровый номер 46:29:102265:150; Помещение I, номер по плану 155; Помещение III, номер по плану 148; Помещение IV, номер по плану 149; Помещение V, номер по плану 150; Помещение VI, номер по плану 151; Помещение VII, номер по плану 152; Помещение VIII, номер по плану 153, Помещение IХ, номер по плану 154.

Этаж 2: Помещение I, номера по плану 19, 20, 21, 24, 40, 72, 73, 74, 75, 76, 125, 126, 128, 171, 172, кадастровый номер 46:29:102265:147; Помещение I, номера по плану 173, 174, 182.

Этаж 5: Помещение I, номер по плану 6, кадастровый номер 46:29:102265:145; Помещение I, номер по плану 9, кадастровый номер 46:29:102265:132; Помещение I,

номер по плану 10а, кадастровый номер 46:29:102265:146; Помещение I, номер по плану 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, кадастровый номер 46:29:102265:155; Помещение I, номера по плану 48, 49а, кадастровый номер 46:29:102265:133; номера по плану 53, 54, 64, кадастровый номер 46:29:102265:135; номера по плану 83, 85, кадастровый номер 46:29:102265:136; Помещение I, номера по плану 21, 26;

Технический этаж: Помещение I, номер по плану 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ,9, 10, кадастровый номер 46:29:102265:148; Помещение I, номер по плану 14, 15, 16, кадастровый номер 46:29:102265:144; Помещение I, номер по плану 17, кадастровый номер 46:29:102265:168; Помещение I, номер по плану 18, кадастровый номер 46:29:102265:224; Помещение XIII, номера по плану 11, 12,13.

Список инженерных коммуникаций и сетей (объекты для исследования) для ответа на вопрос № 2:

- тепловая сеть, назначение: инженерные сети, Литер I, протяженность (длина)5м, кадастровый номер 46-29-102265-176;

- водопроводная сеть, назначение: инженерные сети, Литер II, протяженность (длина) - 306.4 м, кадастровый номер 46-29-102265-181;

- линейно-кабельное сооружение связи: сети телефонизации, назначение: линейно- кабельный объект, Литер IV, протяженность (длина) - 49 м, кадастровый номер 46-29102265-180;

- канализационная сеть, назначение: инженерные сети, Литер VI, протяженность (длина) – 132.4 м, кадастровый номер 46-29-102265-175;

одного помещения здания, расположенного по адресу: г. Курск, ул. Ленина, д. 30?

Список объектов для исследования для ответа на вопрос № 3:
- крыша, ограждающие несущие и ненесущие конструкции здания;

- механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящее за пределами или внутри помещений, в том числе:

трансформаторные подстанции, РУ-10 кВ, РУ-0,4 кВ, сети и системы аварийного освещения, освещения эвакуационных выходов, архитектурного освещения здания; электрооборудование насосов повысительных, пожарных и фекальных; системы, подающие водопроводы холодного водоснабжения, подпитывающие пожарные и фекальные насосы; жировые и фекальные сборники и отстойники;

теплообменники приготовления горячей воды и центральных трубопроводов горячего водоснабжения, тепловые узлы учета приборов;

подъемные механизмы и оборудование (лифтовое оборудование и эскалаторы);

системы и оборудование приточно-вытяжной вентиляции и кондиционирования, контрольно-измерительные приборы и промышленная автоматика;

системы и оборудование пожарной сигнализации, пожаротушения, сигнализации оповещения людей о пожаре, дымоудаления, автоматики;

системы и оборудование видеонаблюдения, охранной сигнализации;
системы и оборудование автоматических, револьверных дверей;
тепловые завесы?

Исходя из представленных Федеральным бюджетным учреждением Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации сведений о сроках проведения экспертизы, учитывая обстоятельства настоящего дела, количество вопросов, поставленных перед экспертом, суд считает возможным установить срок для проведения судебной экспертизы - 1 месяц.

В силу пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Принимая во внимание срок проведения экспертизы, суд счел необходимым производство по делу приостановить на основании пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 144, статьями 82, 83, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу № А35-7904/2016 судебную экспертизу.

Поручить проведение экспертизы Федеральному бюджетному учреждению Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации с привлечением в качестве эксперта Вишневской Екатерины Владимировны.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения. Разъяснить, что, если эксперт в ходе исследования обнаружат важные для дела обстоятельства, относительно которых вопросы не были поставлены судом, они вправе по своей инициативе сделать соответствующие выводы, снабдив их специальной оговоркой.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

Список нежилых помещений (объекты для исследования) для ответа на вопрос № 1:

Подвал на уровне -4,8: Помещение I, номера по плану 3, 4, 5, 6, кадастровый номер 46:29:102265:163; Помещение I, номера по плану 7, 10, 11, 13, 14, 15, 16, кадастровый номер 46:29:102265:160; Помещение I, номера по плану 17, 18, кадастровый номер 46:29:102265:161; Помещение I, номера по плану 20, кадастровый номер 46:29:102265:159; Помещение I, номера по плану 21, 22, кадастровый номер 46:29:102265:165; Помещение I, номера по плану 26, 27, 28, 29, кадастровый номер 46:29:102265:162; Помещение I, номера по плану 40, 60, кадастровый номер 46:29:102265:160; Помещение I, номер по плану 79.

Этаж 2: Помещение I, номера по плану 19, 20, 21, 24, 40, 72, 73, 74, 75, 76, 125, 126, 128, 171, 172, кадастровый номер 46:29:102265:147; Помещение I, номера по плану 173, 174, 182.

кадастровый номер 46:29:102265:135; номера по плану 83, 85, кадастровый номер 46:29:102265:136; Помещение I, номера по плану 21, 26;

Технический этаж: Помещение I, номер по плану 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ,9, 10, кадастровый номер 46:29:102265:148; Помещение I, номер по плану 14, 15, 16, кадастровый номер 46:29:102265:144; Помещение I, номер по плану 17, кадастровый номер 46:29:102265:168; Помещение I, номер по плану 18, кадастровый номер 46:29:102265:224; Помещение XIII, номера по плану 11, 12,13.

Список инженерных коммуникаций и сетей (объекты для исследования) для ответа на вопрос № 2:

- тепловая сеть, назначение: инженерные сети, Литер I, протяженность (длина)5м, кадастровый номер 46-29-102265-176;

- водопроводная сеть, назначение: инженерные сети, Литер II, протяженность (длина) - 306.4 м, кадастровый номер 46-29-102265-181;

Список объектов для исследования для ответа на вопрос № 3:

- крыша, ограждающие несущие и ненесущие конструкции здания;

подъемные механизмы и оборудование (лифтовое оборудование и эскалаторы);

Для проведения экспертизы направить в адрес экспертного учреждения материалы настоящего дела, необходимые для проведения экспертизы.

Обязать стороны предоставить в распоряжение экспертов необходимую для проведения экспертизы документацию и оказать содействие эксперту в обеспечении доступа к объектам исследования.

Установить срок для проведения экспертизы и представления экспертного заключения в Арбитражный суд Курской области – 1 месяц с момента получения экспертным учреждением материалов дела.

Экспертное заключение по форме и содержанию должно соответствовать статье 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по делу № А35-7904/2016 приостановить до получения результатов экспертизы, назначенной по настоящему делу.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.

Судья П.П. Васильев

Помещение I, номера по плану 3, 4, 5, 6, кадастровый номер 46:29:102265:163;
Помещение I, номера по плану 7, 10, 11, 13, 14, 15, 16, кадастровый номер