ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А35-7992/2021 от 21.04.2022 АС Курской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

Определение

г. Курск

21 апреля 2022 года

Дело № А35-7992/2021

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Чернышевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Терентьевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего должника

по делу, возбужденному по заявлению

Толмачева Александра Николаевича (08.02.1973 года рождения, место рождения: дер. Чернявка Щигровского р-на Курской области, СНИЛС 108-835-299-80, ИНН 462800541080, зарегистрирован по адресу: Курская область, Щигровский р-н, д. Чернявка, ул. Молодежная, д. 15) о признании его банкротом,

при участии представителей:

от должника – не явился, извещен надлежащим образом,

финансовый управляющий – Бормотов А.С. (паспорт),

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Толмачев Александр Николаевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Решением арбитражного суда от 23 ноября 2021 года (резолютивная часть объявлена 23 ноября 2021 года) Толмачев Александр Николаевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 25 ноября 2021 года и опубликованы 04 декабря 2021 года в официальном печатном издании, определенном регулирующим органом.

В судебном заседании рассматривался отчет финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества должника.

От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.

От АО «Альфа-Банк» поступило ходатайство о неприменении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств.

Документы приобщены судом, ходатайства приняты к рассмотрению.

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании. Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Курской области (http:// kursk.arbitr.ru/) и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

После перерыва от финансового управляющего поступило мнение на ходатайство о неприменении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств, дополнительные документы.

Документы приобщены судом к материалам дела.

В ходе судебного заседания финансовый управляющий заявил ходатайство о фальсификации доказательства – справки о трудоустройстве и доходах физического лица, представленной АО «Альфа Банк».

Ходатайство принято судом к рассмотрению.

Как указал в судебном заседании финансовый управляющий, должником в АО «Альфа Банк» по просьбе сотрудника банка была направлена пустая форма указанной справки с печатью и подписью главы Ф/Х Черноземье Егорова В.Н. Данный документ был направлен на официальный адрес электронной почты oatyuleneva@alfabank.ru, принадлежащий Тюленевой Олесе Анатольевне. Указанный сотрудник значится в индивидуальных условиях кредитования, а также в анкете-заявке на кредит. Заполнение иных граф справки производилось самим сотрудником банка без учета официального дохода должника, достоверные сведения о котором также были направлены в адрес банка.

Согласно статье 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:

разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;

исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;

проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

В порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет сторонам правовые последствия заявления.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в случае, если недостоверность доказательства будет установлена арбитражным судом при его исследовании или при проведении соответствующей экспертизы, виновное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, установленной статьей 303 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Если доказательство будет признано судом достоверным, в отношении заявителя может быть возбуждено уголовное дело по статьям 306 или 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ввиду поступившего заявления о фальсификации доказательств, необходимости представления дополнительных документов судебное заседание подлежит отложению на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложить на «24» мая 2022 года на 11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004, к. № 205.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-69-36, у помощника судьи (тел.: (4712) 58-35-22) или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).

Кредитору АО «Альфа-Банк» - представить письменную позицию с учетом поступивших документов (относительно заполнения справки о доходах должника и указания завышенных сумм дохода работником Банка) и ходатайства о фальсификации доказательств; предложить исключить оспариваемое доказательство из числа доказательств по делу.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

Полномочия представителя на участие в судебном заседании должны быть оформлены и подтверждены в соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья Т.В. Чернышева