Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Сергеевой С.Л., при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания Терещенко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об установлении требований в размере 348 232 руб. 00 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника

по делу, возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» о признании общества с ограниченной ответственностью «Полимер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано по адресу: 305007, <...>) несостоятельным (банкротом).

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспобанк» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ООО «Полимер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25 августа 2020 года (резолютивная часть объявлена 18 августа 2020 года) указанное заявление признано обоснованным, в отношении ООО «Полимер» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании, определенном регулирующим органом 29 августа 2020 года.

Решением Арбитражного суда Курской области от 22 декабря 2020 года ООО «Полимер» признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО «Полимер» открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в печатном издании «Коммерсантъ» 26 декабря 2020 года.

07 мая 2021 года Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требований в размере 348 232 руб. 00 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника.

В судебном заседании рассматривается обоснованность заявления Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об установлении требований в размере 348 232 руб. 00 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника.

Представитель кредитора заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в указанном размере, представил дополнительные документы, которые были приобщены арбитражным судом к материалам дела.

Представитель арбитражного управляющего поддержал свои возражения, просил в удовлетворении требований СПАО «Ингосстрах» о включении задолженности в реестр требований ООО «Полимер» отказать.

В обоснование заявленных требований СПАО «Ингосстрах» ссылается на следующие обстоятельства.

01 июня 2016 года в СПАО «Ингосстрах» были предоставлены документы о наступлении страхового случая по договору серии ЕЕЕ №0376666245, а именно о ДТП, имевшем место 28 мая 2016 года с участием двух автомобилей, собственником одного из которых являлось ООО «Полимер».

ООО «Полимер» обратилось с заявлением в СПАО «Ингосстрах» о перечислении денежных средств на расчетный счет представителя по доверенности ФИО3.

СПАО «Ингосстрах» было выплачено страховое возмещение в размере 269 400 руб. 00 коп, что подтверждается платежным поручением №501676.

После проведения в рамках дела №А35-8441/2016 по иску ООО «Полимер» к СПАИ «Ингосстрах» судебной экспертизы кредитором было дополнительно перечислено страховое возмещение в сумме 56 900 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №89539. Общая сумма страхового возмещения, таким образом, составила 326 300 руб. 00 коп. А кроме того, были перечислены судебные расходы в размере 21 932 руб. 00 коп.

Согласно постановлению старшего следователя СЧ СУ УМВД России по Курской области от 01 июля 2019 года, вынесенного по материалам уголовного дела № 11801380001000340 о прекращении уголовного дела (в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности), должностным лицом было установлено, что 01.06.2016 года в СПАО «Ингосстрах» были предоставлены документы, содержащие заведомо ложные сведения о наступлении страхового случая по договору серии ЕЕЕ № 0376666245 и именно ДТП, имевшего место 28 мая 2016 года, в результате чего страховой компании был причинен ущерб на сумму 348 232 руб. 00 коп.

Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 АПК РФ) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

Как сказано в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Таким образом, наличие убытков предполагает определенное уменьшение имущественной сферы потерпевшего, на восстановление которой направлены правила статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанные в названной статье принцип полного возмещения вреда, а также состав подлежащих возмещению убытков обеспечивают восстановление имущественной сферы потерпевшего в том виде, который она имела до правонарушения.

Содержащиеся в материалы дела доказательства свидетельствуют о представлении должником заведомо ложных сведений о наступлении страхового случая, что привело к необходимости СПАО «Ингосстрах» произвести перечисления в пользу должника на сумму 348 232 руб. 00 коп.

При этом СПАО «Ингосстрах» при перечислении денежных средств руководствовалось заявлением должника, которое было подписано главным бухгалтером ФИО4, генеральным директором ФИО5 о перечислении денежных средств на счет представителя должника по доверенности ФИО3 Доверенность на ФИО3 также была представлена кредитору.

Таким образом, СПАО «Ингосстрах» действовало добросовестно при перечислении денежных средств в пользу должника. Вместе с тем факт неполучения денежных средств должником от ФИО3 не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве).

С заявлением СПАО «Ингосстрах» обратилось 07 мая 2021 года, т.е. после закрытия реестра требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 16, 32, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требование Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 348 232 руб. 00 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.

Судья С.Л. Сергеева