ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А35-8361/06 от 19.09.2007 АС Курской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

                          305004, г. Курск, ул. К. Маркса, 25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 «19» сентября 2007 г.                                                                  Дело №А35-8361/06 «г»

Судья Арбитражного суда  Курской области  В.Ф.Миловидов, рассмотрев   заявление работников ООО «Курский завод бытовой химии» о разногласиях между работниками должника и арбитражным управляющим по настоящему делу о признании ООО «Курский завод бытовой химии» несостоятельным (банкротом), 

установил:

            Работники ООО «Курский завод бытовой химии» обратились в Арбитражный суд Курской области с заявлением о разногласиях между работниками должника и арбитражным управляющим и просят привлечь к ответственности внешнего управляющего ООО «Курский завод бытовой химии» Володина В.С. за неисполнение вступивших в законную силу решений мирового судьи судебного участка №1 Сеймского округа, Промышленного суда г.Курска, комиссии по трудовым спорам, а также за уменьшение сумм задолженностей перед работниками, за утерю трудовых книжек, не предоставление предусмотренной Трудовым кодексом РФ информации работникам; обязать внести в реестр требований кредиторов суммы задолженности перед работниками согласно решениям комиссии по трудовым спорам, а также найти трудовые книжки работников и выдать запрашиваемые работникам документы и информацию; восстановить в штатном расписании как работников, находящихся в вынужденном прогуле по вине работодателя; рассмотреть вопрос о дисквалификации Володина В.С. как арбитражного управляющего за умышленное уменьшение задолженности перед работниками, исключение из штатного расписания работников, неисполнение судебных решений, вступивших в законную силу.

   В соответствии с пунктом 2 статьи 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судом могут быть рассмотрены в деле о банкротстве разногласия между арбитражным управляющим и представителем работников должника, а не самим работниками, в случаях, предусмотренным п.11 ст. 16 Закона, - о составе и размере требований по оплате труда и выплате трудовых пособий лицам, работающим по трудовым договорам.  

  Учитывая изложенное, заявление подлежит возвращению, согласно п.4 ст.60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

   На основании изложенного и руководствуясь ст. 16, 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 129, 184-186, 223   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд,

                                           О П Р Е Д Е Л И Л :

  Возвратить заявление о разногласиях между работниками должника и арбитражным управляющим и приложенные к нему документы в адрес работников ООО «Курский завод бытовой химии».

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

   Судья                                                                                            В.Ф.Миловидов