Определение № А35-8716/11 от 13.12.2011 АС Курской области

95/2011-102634(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Григоржевич Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барышевой Е.А., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Триада» к заместителю начальника полиции УМВД по Курской области ФИО1 о признании незаконным полностью представления о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению преступлений и административных правонарушений от 21.07.2011 № 25/Ан-З, принятого заместителем начальника полиции УМВД России по Курской области ФИО1,

третье лицо: УМВД по Курской области.

В судебном заседании приняли участие представители: от заявителя: не явился, извещен;

от заинтересованного лица: ФИО1 - заместитель начальника полиции УМВД по Курской области, ФИО2 – по устной доверенности от ФИО1, личность удостоверена по удостоверению КРС № 033498 от 09.06.2011;

от третьего лица: ФИО3 по доверенности №23 от 09.06.2011.

Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, арбитражный суд

установил:

Представитель заявителя в заседание не явился, в деле имеются сведения о его надлежащем извещении, через канцелярию суда 07.12.2011 представил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, 09.12.2011 заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества. Ходатайство о приобщении дополнительного документа отклонено, поскольку не представлен сам документ для приобщения.

Представитель ФИО1 сообщил в предварительном судебном заседании, что его интересы представляет ФИО2

ФИО2 возражал против удовлетворения требований заявителя, пояснил, что ФИО1 является ненадлежащим ответчиком, представил в дело дополнительные документы.

ФИО1 возражал против удовлетворения требований заявителя, пояснил, что из-за деятельности Общества нарушается общественный покой, пояснил, что проверка была проведена по жалобе жителей микрорайона, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя Общества, представил отзыв на заявление, пояснил, что представление вынесено Управлением за подписью ФИО1

Представитель третьего лица возражал против удовлетворения требований заявителя.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Суд считает возможным отложить предварительное судебное заседание, в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств по делу.

В целях подготовки дела к судебному разбирательству, руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Предварительное судебное заседание отложить на «19» января 2012г. на 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, каб. № 225, 2-й этаж.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-76-77, у помощника судьи (тел. <***>), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).