Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Н.А. Сороколетовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сапрыкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Рязцветмет» об установлении требований в размере 81 350 210 руб. 26 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника

по делу о признании Закрытого акционерного общества «Рязанский завод по производству и обработке цветных металлов» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации - 29.09.2004, место нахождения, определенное местом государственной регистрации: 305026, <...>, лит. В, офис 114) несостоятельным (банкротом).

В заседании принимали участие представители:

временный управляющий – ФИО1 (паспорт),

от должника – не явился, извещен надлежащим образом,

от кредитора – ФИО2 по доверенности от 28.08.2019,

от уполномоченного органа – ФИО3 по доверенности от 14.02.2020,

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 04 июля 2019 года (резолютивная часть объявлена 27 июня 2019 года) в отношении Закрытого акционерного общества «Рязанский завод по производству и обработке цветных металлов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения.

Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы 06 июля 2019 года в официальном издании, определенном регулирующим органом.

25 июля 2019 года Общество с ограниченной ответственностью «Рязцветмет» обратилось в суд с заявлением об установлении требований в размере 81 350 210 руб. 26 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 06 июля 2020 года произведена замена судьи Москвиной Т.Н. на судью Сороколетову Н.А. в деле № А35-8/2018.

В заседании рассматривался вопрос обоснованности заявленных требований.

Со стороны кредитора поступило уточнение в части суммы заявленных требований – 81 289 887 руб. 11 коп.

Cо стороны уполномоченного органа поступило дополнение к возражениям.

Представитель кредитора поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом уточнения.

Представитель уполномоченного органа возражал против удовлетворения заявленных требований.

Временный управляющий не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечили, причины неявки не сообщены.

Документы приобщены судом, уточнение принято к рассмотрению.

Ввиду поступивших уточнении и возражений, невозможности рассмотрения заявления по существу, необходимости представления дополнительных документов, судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 16, 32, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявленных требований отложить на «15» декабря 2020 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 214, 2-й этаж.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-69-36, у помощника судьи (тел.: <***>) или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Почтовый адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).

Кредитору – представить дополнительное правовое и документальное обоснование заявленных требований с учетом поступивших возражений; сведения о цели предоставления займов и финансовой возможности; сведения о произведенной оплате по договору цессии от 03.08.2017; по договору поставки от 06.02.2017 представить удостоверение на взрывобезопасность и удостоверение радиационного контроля на каждую партию товара с приложением протокола, сведения о закупке поставляемого товара, сведения о транспорте, на котором осуществлялась поставка товара, путевые листы, документы, подтверждающие прием товара должником или иными доверенными лицами; по договору транспортной экспедиции от 20.01.2017 № 1 представить первичную документацию, подтверждающую реальность оказанных услуг по перевозке грузов; доказательства принадлежности сдаваемого оборудования по договору аренды от 11.04.2017 кредитору; доказательства принадлежности транспортных средств по договорам аренды от 11.04.2017 кредитору.

Временному управляющему и должнику представить – письменный отзыв с документальным обоснованием позиции, сведения о получении денежных средств и их расходовании; книги покупок и продаж должника за 2017 и 2018 годы, выписки по расчетным счетам за указанный период, бухгалтерскую отчетность (с расшифровкой кредиторской задолженности должника), письма должника, адресованные ООО «Рязцветмет», и содержащие поручения по оплате задолженности в счет погашения займа по договору от 15.05.2017 №15-05-17-3; договор от 11.01.2016 №208-01-К, заключенный между ООО «ТК Прогресс» и должником, акт сверки, документы, подтверждающие прием товара должником или иными доверенными лицами, сведения о произведенной оплате кредитором по договору цессии; документы, подтверждающие прием товара должником или иными доверенными лицами, сведения о произведенной оплате кредитором по договору цессии от 30.06.2017 №09-07-17-11; первичные документы по договору транспортной экспедиции от 20.01.2017 №1, заключенного между должником и ООО «АвтоТранс ЛК».

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

Полномочия представителя на участие в судебном заседании должны быть оформлены и подтверждены в соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья Н.А. Сороколетова