Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Малаховой И.Н., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Магнитогорский Цементно-Огнеупорный завод» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи по делу по исковому заявлению

открытого акционерного общества «Магнитогорский Цементно-Огнеупорный завод»
к закрытому акционерному обществу «ТД «Кварц»

о возвращении стоимости поставленного некачественного оборудования на общую сумму 2 124 940 руб.46 коп.,

УСТАНОВИЛ.

Открытое акционерное общество «Магнитогорский Цементно-Огнеупорный завод» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ТД «Кварц» о возвращении стоимости поставленного некачественного оборудования:

-комплекта литой резиновой футеровки узла загрузки мельницы МС 2,6х13,020(26).010 в количестве 1 шт. по цене 143 150 руб.00 коп. без НДС;

-комплекта литой резиновой футеровки 1-й камеры барабана мельницы МС 2,6х13,020(26).010 в количестве 1 шт. по цене 1 470 000 руб.00 коп. без НДС;

-комплекта литой резиновой футеровки межкамерной перегородки мельницы МС 2,6х13,020(26).010 в количестве 1 шт. по цене 187 647 руб.00 коп. без НДС,

а всего на общую сумму 2 124 940 руб.46 коп. с НДС (1 800 797 руб.00 оп. без НДС).

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Принимая во внимание наличие технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 22 апреля 2016 года на 09 час.00 мин., с помощью систем видеоконференц-связи между Арбитражным судом Курской области и Арбитражным судом Челябинской области, учитывая тот факт, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи соответствует требованиям статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает ходатайство открытого акционерного общества «Магнитогорский Цементно- Огнеупорный завод» о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство открытого акционерного общества «Магнитогорский Цементно- Огнеупорный завод» о проведении судебного заседания по делу № А35-9196/2015 с

использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области удовлетворить.

Провести судебное заседание по делу A35-9196/2015, назначенное на 22 апреля 2016 года на 09 час.00 мин. (время московское) с использованием систем видеоконференц-связи между Арбитражным судом Курской области (<...>, каб. № 110, 1 этаж) и Арбитражным судом Челябинской области (<...>).

Поручить Арбитражному суду Челябинской области организацию сеанса видеоконференц-связи в целях участия открытого акционерного общества «Магнитогорский Цементно-Огнеупорный завод» (455022, <...>; тел.: <***>; факс <***>) в судебном заседании, назначенном на «22» апреля 2016 года на 09 час.00 мин. (время московское), и уведомить данное лицо о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Судья И.Н.Малахова