Определение № А35-9227/2017 от 10.07.2018 АС Курской области

316/2018-62271(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru

Определение

об отложении судебного разбирательства

 Арбитражный суд Курской области в составе судьи Песниной Н. А., при ведении  протокола секретарем судебного заседания Сухомлиновым А. А., рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению 

индивидуального предпринимателя ФИО1  к индивидуальному предпринимателю ФИО2 

о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений № 7/16 от  01.10.2016 и неустойки, 

и встречный иск индивидуального предпринимателя ФИО2  к индивидуальному предпринимателю ФИО1 

о взыскании стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества,
третьи лица: ИП ФИО3, ИП ФИО4
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца по первоначальному иску: не явился, уведомлен;
от истца по встречному иску: ФИО2 по паспорту;
от третьих лиц:
от ИП ФИО3 - ФИО5 по ордеру от 06.02.2018;
от ИП ФИО4 – не явился, уведомлен;

Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в  Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением индивидуальному  предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору  аренды нежилых помещений № 7/16 от 01.10.2016 за период с 01.07.2017 по 11.09.2017 в 

размере 579 833 руб. 33 коп. и неустойки в сумме 39 445 руб. 00 коп. по состоянию на  09.10.2017. 

Также индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась  в Арбитражный суд Курской области с встречным иском к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 о взыскании 153 900 руб. 00 коп.  стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества. 

В процессе рассмотрения дела определением от 17.04.2018 по делу назначена  судебная экспертиза. Проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной  ответственностью «Эксперт» с привлечением в качестве экспертов ФИО6,  ФИО7, ФИО8 

Представитель истца по встречному иску заявил ходатайство об отложении  судебного разбирательства либо об объявлении перерыва в судебном заседании. 

Ходатайство принято судом к рассмотрению.

Представитель ИП ФИО3 заявил ходатайство об отложении судебного  разбирательства. 

Ходатайство принято судом к рассмотрению.

Представитель истца по встречному иску дал пояснения по существу дела.  Представитель ИП ФИО3 дал пояснения по существу дела. 

Ходатайства представителя истца по встречному иску и представителя ИП ФИО3 об отложении судебного разбирательства удовлетворены судом. 

Суд вызвал в судебное заседание экспертов ФИО6, ФИО7,  ФИО8 

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает,  что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие  неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса,  в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств  ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при  удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с  необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных  процессуальных действий. 

На основании изложенного, судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 26.07.2018 на 12 час. 10 мин. в помещении  Арбитражного суда Курской области по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004; кабинет   № 205, 2 этаж. 

 Вызвать в судебное заседание экспертов ФИО6, ФИО7,  ФИО8 

 Истцу по встречному иску и истцу по первоначальному иску - документально  подтвердить и письменно обосновать согласование установки пожарной сигнализации  (неотделимых улучшений), а также момент прекращения договорных отношений и момент  передачи имущества истцу по первоначальному иску. 

Лицам, участвующим в деле, представить соответствующие пояснения по  результатам произведенной экспертизы с доказательствами их направления в адрес друг  друга.  

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного  суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу  (4712) 53-69-36, у секретаря судебного заседания, помощника судьи (тел.: <***>), или в  информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для  направления корреспонденции: К.Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер  дела). 

Явка в судебное заседание представителей сторон.

Судья Н.А. Песнина