АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru
Определение
о возвращении заявления
г. Курск
29 апреля 2022 года
Дело № А35-9228/2021
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Н.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству
заявления ФИО1 об исключении денежных средств из конкурсной массы должника по настоящему делу
по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Сапогово Курского района Курской области, СНИЛС 109-063-804- 41, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: Курская область, Курский район, Пашковский сельсовет, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ:
14.10.2021 ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
Определением Арбитражного суда Курской области от 21.10.2021 по делу №А35-9228/2021 заявление принято судом к производству.
Решением от 02.02.2022 (резолютивная часть решения объявлена 27.01.2022) ФИО1 признан банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина.
29.03.2022 ФИО1 обратился в суд с заявлением об исключении денежных средств из конкурсной массы должника, поступившим в суд 29.03.2022 в электронном виде через систему «Мой Арбитр».
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением Арбитражного суда Курской области от 01.04.2022 заявление было оставлено без движения, должнику было предложено в срок до 15.04.2022 (включительно) представить пояснения и дополнительные доказательства по заявленному требованию об исключении денежных средств из конкурсной массы.
Так судом было указано на следующее.
Из заявления и приложенных к нему документов следует, что ФИО1 просит исключить денежные средства из конкурсной массы в размере 3500 рублей, которые он оплачивает за аренду жилья, а именно комнаты, расположенной по адресу <...>.
Вместе с тем, как следует из приложенного договора найма б/н от 01 ноября 2021, наймодателем по договору является несовершеннолетняя гражданка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (на момент заключения договора найма 17 лет).
В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Гражданского Кодекса Российской Федерации - способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
На основании пункта 1,2 статьи 26 Гражданского Кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.
Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:
1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;
2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;
3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;
4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.
Согласно пункта 2 статьи 28 Гражданского Кодекса Российской Федерации Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать:
1) мелкие бытовые сделки;
2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;
3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.
Согласно Письма Минпросвещения России от 23.12.2021 N 07-7890 «О методических рекомендациях» (вместе с "Методическими рекомендациями по вопросам выдачи органами опеки и попечительства предварительных разрешений на осуществление имущественных прав ребенка") распоряжение представляет собой более широкую категорию, которая охватывает иные сделки с недвижимым имуществом, запрет на которые не установлен и совершение которых допускается к выгоде несовершеннолетнего с предварительного разрешения органов опеки и попечительства. К таким сделкам могут быть отнесены: сдача недвижимого имущества внаем (в аренду), приватизация жилого помещения (в результате которой жилое помещение переходит в собственность нанимателя, проживающего по договору социального найма), передача недвижимого имущества в залог, отчуждение жилого помещения, в котором ребенок проживает в качестве члена семьи собственника.
Суд предложил Должнику предоставить соответствующие пояснения и документы, подтверждающие изложенные сведения относительно предоставления ему во временное владение и пользование комнаты в помещении (квартире) несовершеннолетним лицом.
Также суд предложил ФИО1 предоставить письменные пояснения о том, кому принадлежит домовладение по адресу Курская область, Курский район, Пашковский сельсовет, <...> в котором он зарегистрирован, а также дать пояснения о невозможности проживания по адресу регистрации.
В установленный определением суда от 01.04.2022 срок должник не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
На основании изложенного, в целях обеспечения права истца на эффективную судебную защиту в разумный срок, с учетом положений пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод суд предложил истцу представить соответствующие документы, ввиду чего продлил срок оставления искового заявления без движения до 28 апреля 2022 года.
Суд повторно указывал истцу о допущенных нарушениях при подаче заявления и предложил устранить их.
Однако в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены не были, документы и пояснения представлены не были.
В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 9 (в редакции от 27.06.2017) «О процессуальных сроках» - если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.
В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Таким образом, заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление ФИО1 об исключении денежных средств из конкурсной массы должника, поступившее в Арбитражный суд Курской области 29 марта 2022 года.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курской области.
В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья Н.С. Масютина