Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Суходольской Н.Е., при ведении протокола судебного заседании секретарем судебного заседания Белозеровой К.С., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 к Комитету промышленности, транспорта и связи Курской области

об оспаривании решения,

третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО2.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя: ФИО1, ФИО3 – доверенность от 17.10.2014;

от заинтересованного лица: ФИО4 – доверенность от 05.11.2014, ФИО5 - доверенность от 19.03.2014;

от третьего лица: ФИО6 – доверенность от 04.12.2014 № 08/14, ФИО7 – доверенность от 04.12.2014 № 08/14.

Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Лёгенький Максим Евгеньевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения конкурсной комиссии Комитета промышленности, транспорта и связи Курской области, оформленного протоколом заседания конкурсной комиссии от 12.08.2014 № 3, в части принятия решения о рекомендации комитету промышленности, транспорта и связи Курской области заключить контракт на транспортное обслуживание пассажиров по лоту № 2 с участником ИП Чеботаренко М.А. (п.п.2.2 решения);

признании недействительным контракта на транспортное обслуживание пассажиров, заключённого комитетом промышленности, транспорта и связи Курской области с ИП ФИО2

Заявитель и его представитель в предварительном судебном заседании поддержали заявленные требования, представили ходатайство, в соответствии с которым просили обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 представить документы: договор на транспортное обслуживание пассажиров, заключенный комитетом промышленности, транспорта и связи Курской области и ИП ФИО2 по маршруту № 524, «ул. Дубровинского (г. Курск) – Солнцево»; сертификат соответствия на оказания услуг пассажирского автомобильного транспорта по маршрутам регулярных перевозок, выданный ФИО2; одобрение типа транспортного средства, представленного ИП ФИО2 на конкурс, модель 222709 с государственным регистрационным номером <***>; руководство по эксплуатации транспортного средства, модель 222709 с государственным регистрационным номером <***>; при наличии – дополнительное соглашение к договору на транспортное обслуживание пассажиров, заключенный комитетом промышленности, транспорта и связи курской области с ИП ФИО2 по маршруту № 524 «ул. Дубровинского (г. Курск) – Солнцево».

Кроме того, заявитель ходатайствовал о направлении запроса в адрес Департамента транспорта, связи и дорожного хозяйства города Курска для

предоставления суду договора на транспортное обслуживание пассажиров (с приложением списка задействованных транспортных средств), заключенного ООО «Маршрутное такси «Фаворит» (генеральный директор Горбачев Роман Михайлович, ул. Малиновая, 101), по маршруту № 204 «Магистральный проезд (ул. Степная) - Московская площадь».

Представители заинтересованного лица возражали против удовлетворения заявленных требований; представили отзыв на уточненное заявление от 23.12.204, ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - ООО «Курский центр Сертификации»; не возражали против удовлетворения ходатайства о предоставлении документов.

Представители третьего лица возражали против удовлетворения заявленных требований, не возражали против удовлетворения ходатайства о предоставлении документов, не возражали против удовлетворения ходатайства о привлечении к участию в деле третьего лица, представили отзыв на уточненное заявление.

Заявитель и его представитель возражали против удовлетворения ходатайства о привлечении к участию в деле третьего лица - ООО «Курский центр Сертификации».

Документы приобщены к материалам дела.
Других заявлений и ходатайств не поступало.

Ходатайство о предоставлении документов третьим лицом и запросе документов удовлетворено судом.

Ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - ООО «Курский центр Сертификации» - принято судом к рассмотрению.

После проведения предварительного судебного заседания и ознакомления с представленными документами по делу, арбитражный суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.
Назначить дело к судебному разбирательству на 29 января 2015 г. на

Обязать лиц, участвующих в деле, представить:

заинтересованное лицо –письменное обоснование ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора – ООО «Курский центр Сертификации», указав в соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ, каким образом судебный акт, которым заканчивается рассмотрение данного дела, может повлиять на права и обязанности третьего лица по отношению к одной из сторон;

индивидуальному предпринимателю ФИО2 - представить договор на транспортное обслуживание пассажиров, заключенный между Комитетом промышленности, транспорта и связи Курской области и ИП ФИО2 по маршруту № 524, «ул. Дубровинского (г. Курск) – пос.Солнцево»; сертификат соответствия на оказания услуг пассажирского автомобильного транспорта по маршрутам регулярных перевозок, выданный ФИО2; одобрение типа транспортного средства, представленного ИП ФИО2 на конкурс, модель 222709 с государственным регистрационным номером <***>; руководство по эксплуатации транспортного средства, модель 222709 с государственным регистрационным номером <***>; при наличии – дополнительное соглашение к договору на транспортное обслуживание пассажиров, заключенного между Комитетом промышленности, транспорта и связи Курской области с ИП

Чеботаренко М.А. по маршруту № 524 «ул. Дубровинского (г. Курск) – пос. Солнцево».

Направить запрос в Департамент транспорта, связи и дорожного хозяйства города Курска о предоставлении суду договора на транспортное обслуживание пассажиров (с приложением списка задействованных транспортных средств), заключенного с ООО «Маршрутное такси «Фаворит» (генеральный директор ФИО8, ул. Малиновая, 101), по маршруту № 204 «Магистральный проезд (ул. Степная) - Московская площадь».

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-76-77, 58-04-32, у помощника судьи (тел. <***>), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).

Судья Н. Е. Суходольская