Гражданский кодекс часть 1

о взыскании стоимости некачественного товара на сумму 120 873 рублей по договору № 69/06-21 от 23.06.2021, убытков в размере 239 500 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 207 рублей,

ходатайство об истребовании доказательств,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании стоимости некачественного товара на сумму 120 873 рублей по договору № 69/06-21 от 23.06.2021, убытков в размере 239 500 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 207 рублей, заявив одновременно ходатайство о направлении запроса и истребовании у ООО «Митэкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) документа, подтверждающего получение товара от 25.06.2021, а также документов, подтверждающих расходы по переборке пересортицы.

Определением суда от 27.10.2021 исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 было оставлено без движения на срок до 22.11.2021 включительно в связи с несоответствием требованиям, установленным

[A1] статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определениями от 23.11.2021 и от 16.12.2021 срок оставления искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 без движения продлен судом до 17 января 2022 года включительно.

Исковое заявление подано в арбитражный суд с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем исковое заявление подлежит принятию к производству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 127, 136, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Митэкс» (119530, Россия, г. Москва, муниципальный округ Очаково-матвеевское вн.тер.г., Очаковское ш., д. 34, эт. 1, пом/ком I/9Б, ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Ходатайство истца о направлении запроса и истребовании у ООО «Митэкс» документа, подтверждающего получение товара от 25.06.2021, а также документов, подтверждающих расходы по переборке пересортицы, принять к рассмотрению.

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, поступившее в Арбитражный суд Курской области 25.10.2021 посредством почты, принять, возбудить производство по делу № А35-9549/2021.

Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда на «14» февраля 2022 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, каб. № 316, 3 этаж.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-69-36, у помощника судьи (тел. <***>), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, (со ссылкой на номер дела).

Часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 65, часть 1 статьи 156 АПК РФ предусматривают, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается в

[A2] обоснование своих требований и возражений, и несет риск непредставления доказательств.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству обязать лиц, участвующих в деле, представить суду:

истцу – правовое и документальное обоснование заявленных требований, обоснование ходатайства об истребовании доказательств с учетом требований части 4 статьи 66 АПК РФ; направить копию иска в адрес третьего лица доказательства направления представить суду;

ответчику - письменный отзыв (признание, непризнание заявленных требований) с правовым и документальным обоснованием своей позиции, копию отзыва направить в адрес истца и третьего лица, доказательства направления представить суду;

третьему лицу – письменное мнение на исковое заявление и ходатайство об истребовании доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 65, пунктом 3 части 1 статьи 126, частью 7 статьи 131 АПК РФ истец и ответчик обязаны приложить к исковому заявлению и отзыву соответственно документы, подтверждающие обстоятельства, на которые они ссылаются, и указать, какие доказательства в подтверждение каких фактических обстоятельств представляются.

Доказательства, которые не были приложены к исковому заявлению и отзыву, должны быть раскрыты перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом и указанного в определении, если иное не установлено АПК РФ (часть 2 статьи 9, часть 3 статьи 65 АПК РФ).

Уведомить лиц, участвующих в деле, что в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В случае невозможности явки в судебное заседание, представить мотивированное ходатайство в отношении явки, запрошенных судом документов с приложением подлинных документов, либо надлежащим образом заверенных копий.

В соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В соответствии со статьей 135 АПК РФ сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях

[A3] урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, использовать другие примирительные процедуры.

Полномочия представителя на участие в судебном заседании должны быть оформлены и подтверждены в соответствии со статьей 61 АПК РФ.

На основании части 3 статьи 59 АПК РФ ведение дела в арбитражном суде, по общему правилу, осуществляется через адвокатов и иных оказывающих юридическую помощь лиц, имеющих высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются доверенностью. Полномочия иных оказывающих юридическую помощь лиц, не являющихся адвокатами (представителей), на ведение дела в арбитражном суде согласно части 4 статьи 61 АПК РФ должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - иным документом. Указанные лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица вступившие в дело или привлеченные к участию в дело позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья Е.В. Клочкова