Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Миловидова В.Ф., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» о признании ФИО1 (ИНН <***>, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом),

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный банк «ГПБ-Ипотека» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Заявление конкурсного кредитора о признании должника банкротом должно соответствовать требованиям статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве), а исходя из части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) – и требованиям части 2 статьи 125 АПК РФ.

Наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом прилагаются доказательства оснований возникновения задолженности, в том числе передачи прав по закладной; заверенная судом копия решения арбитражного суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу.

Кроме того, из решения суда от 07.08.2014 следует, что с должника взыскана задолженность в пользу ОАО «Ипотечная Специализированная организация ГПБ-Ипотека Два».

В силу пункта 6 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 Если заявление о признании должника банкротом подается лицом, являющимся правопреемником истца по делу, судебным актом по которому подтверждено требование заявителя, то к такому заявлению по смыслу пункта 3 статьи 40 Закона о банкротстве должно быть приложено определение суда, принявшего указанный судебный акт, о процессуальном правопреемстве (статья 48 АПК РФ); при этом следует учитывать, что в соответствии с частью 1 указанной статьи правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, в том числе на стадии исполнительного производства (статья 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

На основании вышеуказанной нормы, кредитор не приложил определение суда о процессуальном правопреемстве.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» о признании ФИО1 несостоятельным оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 16 ноября 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-76-77, у помощника судьи (тел. <***>), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, (со ссылкой на номер дела).

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Копию определения направить заявителю и должнику.

Судья В.Ф. Миловидов