Гражданский кодекс часть 1

финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО2 об истребовании документов в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Курск, адрес места жительства <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Определением арбитражного суда от 15.04.2021 (резолютивная часть объявлена 13.04.2021), заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3

В абзаце 7 резолютивной части определения суд указал на истребование информации о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должника и ее супруга (бывших супругов) из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и выдаче этих сведений финансовому управляющему на руки.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы на официальном сайте ЕФРСБ 16.04.2021 и опубликованы 24.04.2021 в газете «Коммерсантъ».

Решением арбитражного суда от 26.01.2022 (резолютивная часть объявлена 20.01.2022) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2

16.02.2022 финансовый управляющий должника – ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением об истребовании у должника следующих документов:

- сведения о текущем месте работы, заработной плате и данные сведения с 2018 года;

- список кредиторов и должников (по прилагаемой утвержденной форме);

- опись имущества, (по прилагаемой утвержденной форме), в том числе имущества, принадлежащего супругу;

- копии документов, подтверждающих право собственности на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (при наличии);

- копии документов о совершавшихся между должником и супругом в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

- перечень электронных кошельков (Qiwi, WM, Bitcoin и т. п.) с указанием ключей доступа к ним;

- копии свидетельств о заключении, расторжении брака, брачного договора (при наличии);

- копии свидетельств о рождении детей, если должник является их родителем, усыновителем или опекуном;

- копию паспорта и паспорта супруга (в т.ч. загранпаспорта);

- сведения о заключенных договорах участия в долевом строительстве;

- сведения об имеющемся гражданстве другого государства либо о виде на жительство, праве на постоянное проживание в другом государстве (в т.ч. имеющемся у супруга).

Рассмотрев поступившее заявление, суд считает, что оно подано с нарушением требований предъявляемых статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

К заявлению финансового управляющего с учетом положений вышеуказанных норм действующего законодательства не представлено надлежащих и достаточных доказательств невозможности получения испрашиваемых документов самостоятельным путем/принятия мер по истребованию доказательств в Комитет записи актов гражданского состояния Курской области (предъявление определения суда от 15.04.2021 к исполнению).

Так же из материалов основного дела по заявлению ИП ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) следует, что часть истребуемых документов имеется в приложениях к вышеуказанному заявлению. Доказательств невозможности получения запрашиваемых документов путем ознакомления, в том числе электронно, не представлено.

Также, к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие направление копии заявления в адрес лиц, участвующих в деле, в приложениях к указанному заявлению финансовый управляющий указывает на подтверждения отправки запроса об истребовании документов должнику, доказательств направления заявления об истребовании документов, представленного в суд, к заявлению не приложено.

Определением суда от 24.02.2022, указанное заявление оставлено без движения до 24.03.2022 включительно.

23.03.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии запроса к должнику, копии квитанций о направлении заявления в адрес должника.

Надлежащих и достаточных доказательств невозможности получения испрашиваемых документов самостоятельным путем принятия мер по истребованию доказательств в Комитет записи актов гражданского состояния Курской области (предъявление определения суда от 15.04.2021 к исполнению), при наличии в материалах дела ответа Комитета записи актов гражданского состояния Курской области о предоставлении сведений в отношении должника, неполучения части запрашиваемых сведений из материалов основного дела о признании должника несостоятельным (банкротом) путем ознакомления с материалами дела, не представлено.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно статьям 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одним из основных принципов арбитражного судопроизводства является принцип равноправия и состязательности сторон.

Арбитражный суд не занимается сбором доказательств как таковым. Обязанность по доказыванию фактических обстоятельств спора в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возложена на лиц, участвующих в деле. Должник, как заявитель по настоящему обособленному спору, обязан доказать обстоятельства, положенные в обоснование заявленных им требований.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него. В силу абзаца 2 части 3 указанной статьи, если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 Закона, арбитражный суд выносит определение об оставлении без движения. Аналогичное положение предусмотрено частью 1 статьи 128 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, ввиду необходимости представления дополнительных документов, суд приходит к выводу о продлении срока оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьей 32, 60 Закона о банкротстве, статьями 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

продлить срок оставления без движения заявления должника.

Предложить заявителю в срок до 28.04.2022 устранить недостатки, допущенные при подаче заявления.

Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны содержать ссылку на номер дела и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Курской области. В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Закона о банкротстве, пунктом 4 статьи 128 АПК РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд, возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Закона о банкротстве, статьей 129 АПК РФ.

Судья И.С. Пупко