ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А35-9789/16 от 11.01.2017 АС Курской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Надежды Семеновны 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1 рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску
Хендэ Мотор Компани (Hyundai Motor Company)
к EMEX DWC-LLC (ЭмЭкс ДВC-ЛЛС)
к обществу с ограниченной ответственностью «ТМР Импорт»
третье лицо: Курская таможня

о запрете Компании EMEX DWC-LLC и ООО «ТМР Импорт» без разрешения истца 

использовать товарный знак «HYUNDAI», обязании ООО «ТМР Импорт» и Компанию 

EMEX DWC-LLC изъять из оборота и уничтожить за свой счет товары, ввезенные на 

территорию Российской Федерации по декларации № 10108060/050916/0000516 и 

маркированные товарным знаком «HYUNDAI», взыскании с Компании EMEX DWC-LLC 

компенсации в размере 100 000 руб. 00 коп. за нарушение прав истца на товарный знак 

«HYUNDAI», взыскании с ООО «ТМР Импорт» компенсации в размере 100 000 руб. 00 

коп. за нарушение прав истца на товарный знак «HYUNDAI».
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца: ФИО2 – по доверенности от 27.05.2016,
от ответчика (ООО «ТМР Импорт»): не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика (EMEX DWC-LLC (ЭмЭкс ДВC-ЛЛС)): не явился, сведения об 

уведомлении отсутствуют.
от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение представителя истца, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:


Хендэ Мотор Компани (Hyundai Motor Company) обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением к EMEX DWC-LLC (ЭмЭкс ДВC-ЛЛС), обществу с ограниченной  ответственностью «ТМР Импорт», п. Томилино Люберецкого района Московской области,  о запрете Компании EMEX DWC-LLC и ООО «ТМР Импорт» без разрешения истца  использовать товарный знак «HYUNDAI», обязании ООО «ТМР Импорт» и Компанию  EMEX DWC-LLC изъять из оборота и уничтожить за свой счет товары, ввезенные на  территорию Российской Федерации по декларации № 10108060/050916/0000516 и  маркированные товарным знаком «HYUNDAI», взыскании с Компании EMEX DWC-LLC  компенсации в размере 100 000 руб. 00 коп. за нарушение прав истца на товарный знак  «HYUNDAI», взыскании с ООО «ТМР Импорт» компенсации в размере 100 000 руб. 00  коп. за нарушение прав истца на товарный знак «HYUNDAI». 

 Ответчик (ООО «ТМР Импорт») и третье лицо в предварительное судебное заседание  не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. 

 Ответчик (EMEX DWC-LLC (ЭмЭкс ДВC-ЛЛС)) в предварительное судебное  заседание не явился, сведения об уведомлении отсутствуют. 

До начала предварительного судебного заседания от Курской таможни поступило  ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Заявленное ходатайство удовлетворено судом.

До начала предварительного судебного заседания от истца поступили следующие  ходатайства: 

- ходатайство, согласно которому истец предоставляет переводы текста определения  Арбитражного суда Курской области от 12.12.2016 на английский и арабский языки для  направления в адрес ответчика (EMEX DWC-LLC (ЭмЭкс ДВC-ЛЛС)); 

 - ходатайство о приобщении к материалам дела авиатранспортной накладной,  подтверждающей направление в адрес ответчика (EMEX DWC-LLC (ЭмЭкс ДВC-ЛЛС))  копии иска по настоящему делу; 

- ходатайство о приобщении перевода искового заявления по настоящему делу на  арабский и английский языки. 

- заявление об истребовании доказательств.

Также от истца поступили следующие документы: письменные объяснения,  письменные объяснения на ходатайство ответчика о передаче дела на рассмотрение  Арбитражного суда Московской области. 

Представленные документы приобщены судом к материалам дела.

До начала предварительного судебного заседания от ответчика (ООО «ТМР Импорт»)  поступили следующие ходатайства: 

- заявление об истребовании доказательств;


- ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Мобис  Партс СНГ» (123317, г. Москва, наб. Пресненская, д. 6, стр. 2). 

Заявленные ходатайства приняты судом к рассмотрению. 

В ходе предварительного судебного заседания представитель истца поддержал  заявленные ходатайства. 

Рассмотрев заявленные истцом ходатайства, суд счел необходимым ходатайства о  приобщении документов (авиатранспортной накладной, перевода искового заявления на  английский и арабский языки), а также о предоставлении перевода определения  Арбитражного суда Курской области от 12.12.2016 на английский и арабский языки с целью  направления его в адрес ответчика (EMEX DWC-LLC (ЭмЭкс ДВC-ЛЛС)) удовлетворить;  заявление об истребовании доказательств принято судом к рассмотрению. 

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие в материалах дела  доказательств надлежащего извещения ответчика (EMEX DWC-LLC (ЭмЭкс ДВC-ЛЛС))  суд счел необходимым отложить предварительное судебное заседание. 

В целях подготовки дела к судебному разбирательству, руководствуясь статьями 136,  158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предварительное судебное заседание отложить на 29 марта 2017 года на
11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, каб.
 № 309, 3 этаж.

Обязать стороны обеспечить явку представителей с надлежащим образом  оформленными полномочиями для участия в судебном заседании. 

Обязать лиц, участвующих в деле, представить суду:

Истцу: доказательства законности заявленных требований, мнение на заявленные  ходатайства ответчика (ООО «ТМР Импорт»). 

Ответчику (ООО «ТМР Импорт»): письменный мотивированный отзыв на исковое  заявление с правовым и документальным обоснованием своих доводов, доказательства  направления копии отзыва истцу; заверенные надлежащим образом копии уставных  документов. 

Ответчику (EMEX DWC-LLC (ЭмЭкс ДВC-ЛЛС)): письменный мотивированный  отзыв на исковое заявление с правовым и документальным обоснованием своих доводов,  доказательства направления копии отзыва истцу; заверенные надлежащим образом копии  уставных документов. 

Третьему лицу: письменное мнение на иск.


В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в  подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. 

Полномочия представителя на участие в судебном заседании должны быть оформлены  и подтверждены в соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда  Курской области: http://kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 58-04-32, у помощника судьи  (тел. <***>) или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. 

Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой  на номер дела). 

 Судья Н.С. Масютина