Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Е.Ф. Вербиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А. Журавлевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФИО1

к ведущему судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по Курской области ФИО2,

к УФССП России по Курской области

о признании недействительным Постановления №46001/20/158420 от 14.08.2020 о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 7764504,20 руб., принятого ведущим судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по Курской области ФИО2;

о признании недействительным Постановления от 03.11.2020 о возбуждении исполнительного производства №166803/20/46001-ИП в отношении ФИО1 о взыскании исполнительского сбора в размере 7764504,20 руб., принятого ведущим судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по Курской области ФИО2;

об освобождении ФИО1 от взыскания исполнительского сбора по постановлению ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Курской области ФИО2 от 14.08.2020 по исполнительному производству №144834/20/46001-ИП;

о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования вышеуказанных постановлений ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Курской области ФИО2 от 14.08.2020 о взыскании исполнительского сбора и от 03.11.2020 о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора (с учетом уточнения),

третье лицо: ООО «Городская курьерская служба».

В судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя: ФИО3 по доверенности от 10.11.2020,

от заинтересованного лица: судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Курской области ФИО2, представлено служебное удостоверение,

от заинтересованного лица (УФССП России по Курской области): не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом..

Выслушав доводы представителя заявителя и заинтересованного лица, изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнений) к ведущему судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по Курской области ФИО2 о признании недействительным постановления № 46001/20/158420 от 14.08.2020 о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 7764504,20 руб., принятого ведущим судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по Курской области ФИО2; о признании недействительным постановления от 03.11.2020 о возбуждении исполнительного производства № 166803/20/46001-ИП в отношении ФИО1 о взыскании исполнительского сбора в размере 7764504,20 руб., принятого ведущим судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по Курской области ФИО2; об освобождении ФИО1 от взыскания исполнительского сбора по постановлению ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Курской области ФИО2 от 14.08.2020 по исполнительному производству №144834/20/46001-ИП; о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования вышеуказанных постановлений ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Курской области ФИО2 от 14.08.2020 о взыскании исполнительского сбора и от 03.11.2020 о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора.

У суда в рассмотрении находится ходатайство о назначении экспертизы.

От заявителя в судебном заседании поступил ответ на запрос из ООО «Эксперт», который приобщен судом к материалам дела.

Представитель заявителя поддержала ходатайство о назначении экспертизы, полагает необходимым приостановить производство по делу.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Курской области ФИО2 не возражала против назначения экспертизы и приостановления производства по делу, представила через канцелярию суда письменные дополнения с приложением конверта от 22.07.2020 и постановления от 21.07.2020 в качестве документов-образцов для производства экспертизы по делу.

Представитель заявителя поддержала ранее заявленное ходатайство о назначении экспертизы по делу.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Курской области ФИО2 не возражала относительно вопросов, предложенных заявителем для постановки перед экспертом.

Представители УФССП России по Курской области и ООО «Городская курьерская служба» в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом.

Судом документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев ходатайство заявителя о назначении по делу судебной экспертизы, суд полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

Как установлено судом, в рамках настоящего дела ФИО1 оспаривает постановление № 46001/20/158420 от 14.08.2020 о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 7764504,20 руб., принятого ведущим судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по Курской области ФИО2; о признании недействительным постановления от 03.11.2020 о возбуждении исполнительного производства № 166803/20/46001-ИП в отношении ФИО1 о взыскании исполнительского сбора в размере 7764504,20 руб., принятого ведущим судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по Курской области ФИО2; об освобождении ФИО1 от взыскания исполнительского сбора по постановлению ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Курской области ФИО2 от 14.08.2020 по исполнительному производству №144834/20/46001-ИП; о восстановлении ФИО1 пропущенного процессуального срока для обжалования вышеуказанных постановлений ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Курской области ФИО2 от 14.08.2020 о взыскании исполнительского сбора и от 03.11.2020 о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора.

Из пояснений заявителя следует, что МОСП по ОИП УФССП России по Курской области в его адрес не направлялась копия постановления о возбуждении исполнительного производства.

В судебном заседании в материалы дела заинтересованным лицом был представлен конверт, возвращенный по истечении срока хранения из ООО «Городская курьерская служба». Конверт содержит ряд реквизитов - оттиск печати, рукописные надписи, наклеенные реквизиты, а также знаки, нанесенные методом полиграфической печати.

Содержимым конверта является копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 02.07.2020.

Как указывает заявитель, спорный конверт был приобщен к материалам дела только 08 декабря 2021 года, т.е. спустя 11,5 месяцев после подачи заявления в суд, что, по мнению заявителя, позволяется сделать вывод о его изготовлении гораздо позднее, чем 02 июля 2020 года.

По мнению заявителя, данный конверт, а также его содержимое были изготовлены накануне его предъявления в Арбитражный суд Курской области, а не в июле 2020 года, в связи с чем ФИО1 было заявлено о фальсификации представленного доказательства.

В целях проверки заявления о фальсификации доказательства путем определения давности проставления оттиска печати (штампа) ООО «Городская курьерская служба», давности нанесения иных реквизитов на конверт, а также давности проставления печати и подписи на содержимом конверта - копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 02.07.2020 г., заявитель ходатайствовал о назначении по делу №А35-9976/2020 судебной технико-криминалистической экспертизы, проведение которой просил поручить экспертной организации - ООО «ЭКСПЕРТ» (305000, <...>, тел.+7 (4712) 54-01-51, +7-915-510-50-50), с постановкой перед экспертом (с учетом внесенных уточнений) следующих вопросов:

1. Соответствует ли дата нанесения реквизита - оттиска печати (штампа) от имени ООО «Городская курьерская служба», расположенного в левой верхней части оборотной стороны конверта, дате, указанной в представленном на экспертизу конверте - «06 авг 2020»? Если не соответствует, то в какой период времени был нанесен оттиск?

2. Соответствуют ли даты нанесения реквизита - рукописных надписей (дат) «10.07.20» и «20.07.20», расположенные в правом нижнем углу оборотной стороны конверта, датам, обозначенным в исследуемом образце? Если не соответствуют, то в какой период времени на конверт нанесен текст - рукописные надписи дат «10.07.20» и «20.07.20»?

3. Каковы сроки давности проставления оттиска печати от имени МОСП по ОИП УФССП России по Курской области на содержимом почтового конверта - копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 02.07.2020?

4. Соответствует ли дата выполнения подписи судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по Курской области ФИО4 на копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 02.07.2020 дате составления документа? Если нет, то в какой период времени она выполнена?

Информационным письмом от 22.02.2022 № 102 ООО «Эксперт» сообщило о том, что судебный эксперт ООО «ЭКСПЕРТ» готов выполнить судебную технико-криминалистическую экспертизу по поставленным в запросе вопросам, общая стоимость работ составит 65000 руб.,срок проведения исследования составит 30 (тридцать) рабочих дней, срок может быть увеличен до 2 месяцев, исследование давности документа проводится только по оригиналу документа с частично разрушающим его методом исследования.

Для производства судебной технико-криминалистической экспертизы необходимо предоставить:

1.Оригиналы исследуемых документов;

2.Материалы дела;

3.Разрешение суда на повреждение исследуемых документов.

Исследования будут проведены экспертом-химиком ФИО5,имеющим высшее химическое образование, квалификацию «инженер-биотехнолог», сертификат № 070102, соответствия требованиям стандарта системы добровольной сертификации судебных экспертов и экспертных организаций «СДЭЛ» СТО-НСЛ-2017 по экспертной специальности: «Применение хроматографических методов при исследовании объектов судебной экспертизы», свидетельство на право самостоятельного производства судебных экспертиз №103969 по экспертной специальности: «Исследование материалов письма и документов», удостоверение о повышении квалификации №772400000553 в ФГКОУ высшего образования Московский университет МВД РФ имени В.Я. Кикотя по дополнительной профессиональной программе «Исследование материалов письма и документов», стаж работы по экспертной специальности с 2008 года, общий стаж экспертной работы с 2003 года.

Заинтересованное лицо не возражало против удовлетворения ходатайства заявителя о назначении по делу судебной экспертизы.

В ответе № 103 от 24.02.2022 на запрос суда ООО «Эксперт» сообщило о том, что судебный эксперт ООО «ЭКСПЕРТ» готов выполнить судебную технико-криминалистическую экспертизу по поставленным в запросе вопросам, общая стоимость работ составит 50000 руб.,срок проведения исследования составит 30 (тридцать) рабочих дней, исследование давности документа проводится только по оригиналу документа с частично разрушающим его методом исследования.

Для производства судебной технико-криминалистической экспертизы необходимо предоставить:

1. Оригиналы исследуемых документов;

2. Материалы дела;

3. Разрешение суда на повреждение исследуемых документов.

Производство судебной технико-криминалистической экспертизы будет поручено судебному эксперту:

Эксперту-химику ФИО5,имеющему высшее химическое образование, квалификацию «инженер-биотехнолог», сертификат № 070102, соответствия требованиям стандарта системы добровольной сертификации судебных экспертов и экспертных организаций «СДЭЛ» СТО-НСЛ-2017 по экспертной специальности: «Применение хроматографических методов при исследовании объектов судебной экспертизы», свидетельство на право самостоятельного производства судебных экспертиз №103969 по экспертной специальности: «Исследование материалов письма и документов», удостоверение о повышении квалификации №772400000553 в ФГКОУ высшего образования Московский университет МВД РФ имени В.Я. Кикотя по дополнительной профессиональной программе «Исследование материалов письма и документов», стаж работы по экспертной специальности с 2008 года, общий стаж экспертной работы с 2003 года.

В ответе № 59/28.01 от 28.01.2022 на запрос суда Министерство юстиции РФ ФБУ Курская лаборатория судебной экспертизы сообщило о том, что в ФБУ Курской ЛСЭ Минюста России возможно проведение судебно-технической экспертизы документовс целью установления времени выполнения рукописных записей и оттиска печати на спорном конверте, в формулировке вопросов, указанных в запросе.

Техническая экспертиза документов с целью установления времени выполнения в них рукописных реквизитов и оттисков печатей является комплексной и проводится экспертами, имеющими право самостоятельного производства экспертиз по специальностям 3.1 «Исследование реквизитов документов» и 3.2. «Исследование материалов документов»

Проведение экспертизы может быть поручено ведущему государственному судебному эксперту ФИО6, имеющей высшее образование, экспертную квалификацию 3.1 «Исследование реквизитов документов» (с 2008 года), общий стаж экспертной работы с 2002 года, и эксперту ФИО7, имеющему высшее образование, экспертную квалификацию по специальности 3.2 «Исследование материалов документов» (с 2017 года), общий стаж экспертной работы с 1994 года.

Срок проведения экспертизы от 30 дней до 4 месяцев (возможные длительные сроки проведения экспертизы обусловлены особенностями методики исследования времени выполнения документов) при условии, что экспертам предоставлены материалы и информация, необходимые для проведения исследования и дачи заключения.

Для проведения экспертизы в распоряжение экспертов необходимо предоставить:

- оригиналы документов, подлежащих экспертизе;

- материалы дела;

- разрешение суда на повреждение объектов исследования (в соответствии со ст. 16 Федерального закона от 31.05.2001 №73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», приказом Минюста России №347 от 20.12.2002 эксперт может проводить исследования, влекущие изменение внешнего вида, основных свойств, полное или частичное уничтожение объектов, только с письменного разрешения органа или лица, назначившего экспертизу);

-документы-образцы для проведения сравнительного исследования - при наличии.

Документами-образцами для сравнительного исследования могут быть документы,

выполненные в проверяемый промежуток времени, в которых имеются реквизиты, выполненные с применением тех же технических средств изготовления документов (принтера, печатной машинки, клише) и таких же материалов (тонеры, чернила, штемпельная краска и проч.), с помощью которых изготовлены реквизиты в документах, подлежащих экспертизе. Время выполнения документов-образцов не должно вызывать сомнений у суда.

Стоимость проведения комплексной технической экспертиза документов составляет 49300 руб. Окончательная стоимость (с корректировкой в меньшую сторону) определяется после завершения экспертизы с учетом затрат времени на ее производство и зависит от пригодности реквизитов для проведения исследования, которая устанавливается только на этапе экспертного исследования.

В связи с тем, что техническая экспертиза документов с целью установления времени выполнения в них реквизитов в рамках специальности 3.2 проводится в соответствии с методикой, которая предусматривает использование разрушающих методов анализа, целесообразно с целью сохранения спорного процессуального документа, провести его предварительное извлечение из конверта путем его вскрытия по боковой стороне.

Учитывая полученные ответы на запросы, а также представленные в материалы дела документы и заявленные сторонами доводы, учитывая, что для выяснения вопросов, а именно соответствует ли дата нанесения реквизита - оттиска печати (штампа) от имени ООО «Городская курьерская служба», расположенного в левой верхней части оборотной стороны конверта, дате, указанной в представленном на экспертизу конверте - «06 авг 2020», если не соответствует, то в какой период времени был нанесен оттиск.Соответствуют ли даты нанесения реквизита - рукописных надписей (дат) «10.07.20» и «20.07.20», расположенных в правом нижнем углу оборотной стороны конверта и даты, обозначенные в исследуемом образце. Если не соответствуют, то в какой период времени на конверт нанесен текст — рукописные надписи дат «10.07.20» и «20.07.20», требуются специальные познания, суд в целях полного и всестороннего выяснения обстоятельств по делу, считает необходимым назначить по делу судебную технико-криминалистическую экспертизу.

В соответствии с частью 1 статьи 83 АПК РФ экспертиза проводится государственными судебными экспертами государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом.

При выборе экспертной организации суд учитывает представленные экспертными учреждениями в материалы дела сведения о стоимости, длительности проведения судебной экспертизы, а также о квалификации экспертов.

Принимая во внимание приведенные лицами, участвующими в деле, доводы в отношении кандидатуры эксперта, изучив представленную экспертными организациями информацию о возможности и стоимости проведения по настоящему делу судебной экспертизы, квалификации экспертов, продолжительности исследования, руководствуясь положениями части 1 статьи 83 АПК РФ, суд полагает возможным поручить проведение экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт» с привлечением в качестве эксперта ФИО5.

Каких-либо доводов, свидетельствующих о наличии препятствий для поручения проведения судебной экспертизы по настоящему делу эксперту ФИО5, сторонами не приведено, отводов кандидатуре эксперта не заявлено.

В соответствии с частью 2 статьи 83 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.

Изучив предложенную лицами, участвующими в деле, формулировку вопросов, которые подлежат разрешению экспертом, суд, исходя из предмета заявленных требований и обстоятельств дела, а также с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает необходимым поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:

2. Соответствуют ли даты нанесения реквизита - рукописных надписей (дат) «10.07.20» и «20.07.20», расположенных в правом нижнем углу оборотной стороны конверта, датам, обозначенным в исследуемом образце? Если не соответствуют, то в какой период времени на конверт нанесен текст - рукописные надписи дат «10.07.20» и «20.07.20»?

Для проведения экспертизы направить в адрес эксперта необходимые материалы настоящего дела, в том числе:

1. оригинал конверта, вскрытого судом по правой стороне, содержащий оттиск печати (штампа) от имени ООО «Городская курьерская служба», расположенный в левой верхней части оборотной стороны конверта, с датой «06 авг 2020», и содержащий рукописные надписи (даты) «10.07.20» и «20.07.20», расположенные в правом нижнем углу оборотной стороны конверта;

2. копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 02.07.2020 на 3-х листах, содержащая на третьем листе оттиск печати МОСП по ОИП УФССП России по Курской области и подпись судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Курской области ФИО4;

3. Документы-образцы (в случае необходимости проведения сравнительного исследования): оригинал конверта, содержащий оттиск печати (штампа) от имени ООО «Городская курьерская служба», расположенный в левой верхней части оборотной стороны конверта, с датой «24 авг 2020», и содержащий рукописные надписи (даты) «23.07.20» и «31.07.20», расположенные в правом нижнем углу оборотной стороны конверта; копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 21.07.2020 на 3-х листах, содержащая на третьем листе оттиск печати МОСП по ОИП УФССП России по Курской области и подпись судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Курской области ФИО4.

Суд полагает возможным разрешить судебному эксперту при проведении экспертизы повреждение исследуемых документов (поименованных в п. 1 и п. 2) в размере не более 50 процентов от каждого исследуемого объекта с целью сохранения возможности проведения повторной (дополнительной) экспертизы. Оставшиеся части объектов исследования необходимо возвратить суду по окончании проведения экспертизы.

Разрешить судебному эксперту при проведении экспертизы повреждение документов-образцов (поименованных в п. 3) в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Принимая во внимание срок проведения экспертизы, суд считает необходимым производство по делу приостановить на основании пункта 1 статьи 144 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 82, 83, 144, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу № А35-9976/2020 судебную технико-криминалистическую экспертизу.

Поручить проведение технико-криминалистической экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт» с привлечением в качестве эксперта ФИО5.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения. Разъяснить, что, если эксперт в ходе исследования обнаружит важные для дела обстоятельства, относительно которых вопросы не были поставлены судом, он вправе по своей инициативе сделать соответствующие выводы, снабдив их специальной оговоркой.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

Установить срок для проведения экспертизы и представления экспертного заключения в Арбитражный суд Курской области - 45 рабочих дней с момента получения экспертным учреждением материалов дела.

Для проведения экспертизы направить в адрес эксперта необходимые материалы настоящего дела, в том числе:

Разрешить судебному эксперту при проведении экспертизы повреждение исследуемых документов (поименованных в п. 1 и п. 2) в размере не более 50 процентов от каждого исследуемого объекта с целью сохранения возможности проведения повторной (дополнительной) экспертизы. Оставшиеся части объектов исследования возвратить суду по окончании проведения экспертизы.

Экспертное заключение по форме и содержанию должно соответствовать статье 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приостановить производство по делу № А35-9976/2020 до получения заключения экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.

Судья Е.Ф. Вербина