Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Крылова А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Свищевой С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ареал» (ОГРН <***>, 4826070827, адрес (место нахождения): <...>, оф.22)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Взаимодействие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 398007, <...> Октября, 4).

о взыскании 42 731 руб. 93 коп. задолженности,

при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1, доверенность № 176 от 25.12.2018,
от ответчика: ФИО2, паспорт,
от третьего лица: представитель не явился.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ареал» о взыскании 52 606 руб. 05 коп. задолженности за услуги по теплоснабжению за период апрель-май 2019.

Определением от 19.09.2019 суд принял данное заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Соответствующая информация в установленные сроки была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определением суда от 12.11.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 08.06.2020 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Взаимодействие».

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте его проведения.

[A1] Кроме того, информация о времени и месте предварительного судебного заседания в

соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации размещена арбитражным судом в сети «Интернет».

При таких обстоятельствах, на основании статей 123, 156 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное

заседание в отсутствие не явившегося лица.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Ответчик иск не признал, дал пояснения по делу.

Изучив материалы дела, суд откладывает судебное заседание на другую дату для

представления сторонами дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на

пл.Петра Великого, д.7, зал 13 (3 этаж).

Суд предлагает сторонам урегулировать спор в порядке статей 139-141

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчику представить:
- документально подтвердить слияние фирм: ООО «БОСТ» и ООО «Ареал».
Третьему лицу представить:
- письменное мотивированное мнение на исковое заявление.

Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и

месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте

Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также в информационных

порталах, находящихся в здании Арбитражного суда Липецкой области.

Телефоны: секретарь судебного заседания Монаенкова О.А. – 519-687, помощник

судьи Свищева С.А. – 519-638.

Судья А.Г. Крылов