Гражданский кодекс часть 1

установил: определением суда от 02.03.2021, резолютивная часть которого оглашена 25.02.2021, заявление ФИО1 (далее-должник, ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным, в отношении должника введена процедура – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, являющаяся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

05.03.2021 на сайте ЕФРСБ, 13.03.2021 в газете «Коммерсантъ» № 43 финансовым управляющим опубликованы сообщения о признании гражданина ФИО1 банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов.

13.04.2021 от публичного акционерного общества РОСБАНК (далее - ПАО РОСБАНК, кредитор) в суд поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 139 893 руб. 23 коп.

Определением от 16.04.2021 указанное заявление принято к рассмотрению в судебном заседании.

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в обособленном споре, не явились.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о месте и времени судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве в силу статей 9, 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд считает, что требования кредитора являются обоснованными ввиду следующего.

По состоянию на дату введения в отношении ФИО1 процедуры банкротства размер неисполненных ею обязательств перед ПАО РОСБАНК по кредитным договорам (№ 87920936КDN101207919 от 23.05.2019, № 8750НКDР0000288889 от 13.08.2018) составил 139 893 руб. 23 коп., из которых: 119 209 руб. 67 коп. – основной долг, 16 583 руб. 56 коп. – проценты, 4 100 руб. - расходы, понесенные в связи с совершением исполнительной надписи.

Исходя из положения пункта 8, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обращение с заявлением о включении в реестр требований кредиторов оценивается как один из способов защиты гражданских прав, наравне с обращением с иском в суд, который реализуется в порядке, установленном АПК РФ с особенностями, предусмотренными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее-Закон о банкротстве).

Между сторонами в офертно - акцептной форме заключен кредитный договор, следовательно, взаимоотношения сторон регулируются главой 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется представить другой стороне (заемщику) денежные средства, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 307, 309, 310 ГК РФ).

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статьи 65 АПК РФ лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Суд, проверив расчеты кредитора, установил, что они произведены с учетом условий договора, периоды просрочки определены до даты введения в отношения должника процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина, задолженность не является текущей.

Частью 1 пунктом 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Поскольку обязанность по оплате задолженности в сумме 4 100 руб. возникла у должника 28.08.2020, то есть до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом - 12.01.2021, расходы по оплате стоимости услуг нотариуса за совершение исполнительной надписи в целях внесудебного обращения взыскания на имущество должника в соответствии с положениями статьи 5 Закона о банкротстве не являются текущими платежами и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

Согласно части 1 пункта 6 статьи 16 Закон о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Очередность удовлетворения требований кредиторов гражданина определена в пункте 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.

Оценив представленные заявителем доказательства, с учётом статьи 71 АПК РФ, суд полагает, что требования кредитора являются правомерными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1

Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьей 137 Закона о банкротстве, подлежат учету отдельно.

Руководствуясь статьями 16, 71, 134, 137, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными и считать установленными требования кредитора – акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 в сумме 139 893 руб. 23 коп.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>) требования кредитора - акционерного общества РОСБАНК (ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 139893 руб. 23 коп., из которых: 119 209 руб. 67 коп. – основной долг, 16 583 руб. 56 коп. – проценты, 4 100 руб. - расходы, понесенные в связи с совершением исполнительной надписи.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, <...>, через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Ю.В. Бартенева