ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А36-10629/18 от 07.11.2018 АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого,7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Липецк Дело № А36-10629/2018
«07» ноября 2018 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Бартеневой Ю.В,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прибытковой Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного  общества «Квадра» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра»«Липецкая генерация» (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680, адрес (место  нахождения) юридического лица: г.Тула, ул.Тимирязева, д.99в, адрес филиала: г.Липецк,  ул.Московская, д.8а) 

к частному профессиональному образовательному учреждению «Техникум права и  экономики» (ОГРН 1024840845413, ИНН 4826024531, адрес (место нахождения)  юридического лица: 398600, г.Липецк, ул.Калинина, д.1) 

о взыскании 542 558 руб. 60 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Шатохин П.И., представитель по доверенности от 01.01.2018 г.,
от ответчика: Кузина Е.П., представитель по доверенности от 22.10.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Квадра» в лице филиала публичного  акционерного общества «Квадра»-«Липецкая генерация» обратилось в арбитражный суд с  иском к частному профессиональному образовательному учреждению «Техникум права и  экономики» о взыскании 542 558 руб. 60 коп. 

Определением суда от 19.09.2018 исковое заявление принято к рассмотрению суда,  возбуждено производство по делу. 

В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об уменьшении  исковых требований до суммы 289 100,31 руб. 

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации принял уточнение исковых требований. 

От представителя ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам  дела отзыва на иск. 

Суд в порядке ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации приобщил отзыв к материалам дела. 

Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, однако  заявил ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления письменных  пояснений с учетом возражений ответчика. 

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что рассмотреть дело по существу в  данном судебном заседании не представляется возможным, поскольку для вынесения  итогового законного и обоснованного судебного акта необходимо выяснить все  обстоятельства дела, а лицам, участвующим в деле представить дополнительные  документы. 

В этой связи судебное разбирательство по делу откладывается в судебном заседании  в пределах сроков, установленных законом (статьи 152, 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 


Руководствуясь статьями 152, 158, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Отложить судебное разбирательство по делу на 10 января 2019 г. на 12 часов 00  минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, <...>, зал № 13. 

Суд предлагает 15 ноября 2018 г. в 10 часов 00 минут специалисту ПАО  «Квадра»-«Липецкая генерация» явится в частное профессиональное  образовательное учреждение «Техникум права и экономики», расположенное по  адресу: <...> для составления совместного акта осмотра  прибора учета. 

Частному профессиональному образовательному учреждению «Техникум права  и экономики» обеспечить предоставление специалисту ПАО «Квадра»-«Липецкая  генерация» спорного объекта для осмотра. 

Суд предлагает сторонам урегулировать спор в порядке статей 139-141  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В случае невозможности мирного урегулирования спора, суд на основании ч. 3  ст.65, ст. 66, 131 АПК РФ обязывает участников процесса представить суду и другой  стороне следующие документы и совершить следующие процессуальные действия: 

Истцу: представить письменные пояснения относительно принятых ПАО «Квадра»  в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» мер по проверке исправности  работы счетчика в спорный период согласно обращения ответчика в ПАО «Квадра»  30.03.2018 г. (письмо № 9 от 30.03.2018 г.), а также с учётом обращения от 19.09.2018  г.;доказательства, свидетельствующие о том, что в спорный период имелось  бездоговорное потребление тепловой энергии со стороны ответчика, акт о безучетном  потреблении за февраль-апрель 2018 г. (при наличии); письменные пояснения  относительно расчета суммы задолженности в спорный период, исходя из норматива  потребления, а не по показаниям прибора учета, представленным ответчиком, с учетом  того обстоятельства, что прибор учета ответчика исправен, поверен либо представить  доказательства обратного; обеспечить явку специалиста в судебное заседание; 

Ответчику: представить письменные пояснения относительно расчета  потребленной тепловой энергии за спорный период, согласно п. 115, 116 Правил  коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя; доказательства оплаты в  спорный период (копии платежных поручений); контррасчет исходя из суммы  задолженности, оплаченной ответчиком по показаниям прибора учета; документальное  подтверждение исправности прибора учета. 

Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний,  включая сведения об объявленных перерывах, а также о порядке ознакомления с  материалами дела можно получить посредством информационных порталов,  расположенных в здании Арбитражного суда Липецкой области и на официальном сайте  Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), сайте Федеральных  Арбитражных Судов Российской Федерации (http://lipetsk.arbitr.ru). 

Судья Бартенева Ю.В.