Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Прибытковой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цеслер Т.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

акционерного общества «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Липецк» (ОГРН 1064823059971, ИНН 4826052440, адрес: Липецкая область, Грязинский район, с.Казинка, территория ОЭЗ ППТ Липецк, здание 2)

о признании сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию распространенные неустановленным лицом в отношении АО «ОЭЗ ППТ Липецк» в сети «Интернет» по адресу «https://telegram.org/»по ссылкам «https://telegram.org/dl/desktop/wm_portable», «https://t.me/blackzemye/7822» сведения: «А в этом году за новый газопровод, который по смете стоил 9 млн. рублей, в экономзоне фактически оплатили 39 млн.», «в этом году по смете газопровод стоил 9 млн. рублей, а фактически оплатили 39 млн., и это стало поводом для ухода последних специалистов команды Кошелева К.Н. -они не хотели пойти под суд за такие дела».

при участии в судебном заседании:

от заявителя – Андроповой О.Г., представитель, доверенность №28 от 29.01.2021,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Липецк» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о признании сведений не соответствующих действительности и порочащими деловую репутацию.

Определением от 19.02.2021 заявление принято к производству.

Определением от 22.06.2021 суд истребовала от Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (г.Москва, пр.Китайгородский, д.7, стр.2) следующие сведения:

- кто является владельцем /администратором Телеграм-канала «Чернозем»;

- на кого зарегистрирован Телеграм-канал «Чернозем» с привязкой к номеру телефона и/или адресу электронной почты.

К судебному заседанию документы не поступили.

В судебном заседании заявитель требования поддержал, настаивал на исполнении определения об истребовании доказательств, полагал, что необходимо получить, истребуемую документацию.

Руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил повторно истребовать у Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций следующие сведения:

- кто является владельцем /администратором Телеграм-канала «Чернозем»;

Выслушав мнение заявителя, изучив заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу, что рассмотреть заявление по существу в данном судебном заседании не представляется возможным, поскольку для вынесения итогового законного и обоснованного судебного акта необходимо выяснить все обстоятельства дела, а лицам, участвующим в деле представить дополнительные документы.

В этой связи судебное разбирательство по делу откладывается в судебном заседании в пределах сроков, установленных законом (статьи 152, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 152, 158, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 28 сентября 2021 года на 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 398019, г.Липецк, пл.Петра Великого, д.7, зал №11 (3 этаж).

Стороны имеют право представить иные документы в подтверждение своих доводов и возражений.

Информация о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru), на информационных экранах в здании суда либо может быть получена по телефонам: (4742) 202-088 – помощник судьи Цеслер Татьяна Борисовна; 202-069 – секретарь судебного заседания Зубакова Виктория Борисовна.

Судья Т.Н.Прибыткова