Гражданский кодекс часть 1

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с ФНС России 40 000 руб. излишне уплаченного земельного налога.

Определением суда от 26.02.2020 указанное заявление принято к рассмотрению в упрощенном производстве. Определением от 20.04.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание представитель заявителя не явился. Заявлением от 16.06.2020 заявитель просил суд заменить ответчика надлежащим – ИФНС России по Правобережному району г.Липецка и изменить предмет требований: признать незаконным бездействие Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г.Липецка по непринятию решения о рассмотрении заявления ИП ФИО1 от 26.03.2018 о возврате излишне уплаченного земельного налога. Заявлением от 26.06.2020 заявитель просил суд рассмотреть заявление от 16.06.2020 без его участия.

Рассмотрев указанные заявления предпринимателя, суд произвел замену ответчика надлежащим – Инспекцией ФНС России по Правобережному району г.Липецка.

Что касается заявления ИП об изменении предмета требований, суд не имеет возможности принять его к рассмотрению и считает необходимым отложить рассмотрение дела в целях уточнения заявителем своего требования.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. ИП Хришковой С.А. предлагается уточнить, какое бездействие ИФНС она просит признать незаконным: по нерассмотрению заявления от 26.03.2018 либо по непринятию решения. В случае оспаривания бездействия по непринятию решения – указать конкретно, какого решения; и в том и в другом случае заявителю предлагается указать конкретную дату, когда заявителю стало известно о нарушенном праве (для исчисления срока обращения в суд).

ИФНС объяснить код причины уточнения, указанный в решении от 26.01.2016 либо представить доказательства устранения нарушенных прав и интересов заявителя.

Обращаю внимание, что согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», если суд располагает сведениями о том, что лицам, указанным в части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, известно о начавшемся процессе, то такие лица могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий, в том числе в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Арбитражный суд извещает стороны о том, что документы по делу могут быть представлены почтой, нарочным через канцелярию арбитражного суда, а также в электронном виде с использованием интерактивного сервиса «Мой арбитр», доступного по адресу http://my.arbitr.ru.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, телефонах размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: 398019, <...>, тел.: <***> (секретарь судебного заседания Тихонова Т.Ю.), 519-662 (помощник судьи Казарина Е.А.).

Судья Л.С. Тонких