Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - публичного акционерного общества банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» (398600, ул. Интернациональная, д. 8, г. Липецк, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о внесении изменений в реестр требований кредиторов ООО «Промышленные технологии» (ранее - ООО «ЛЗСК Оконные системы») в части требований ПАО «Липецккомбанк»,

в рамках дела № А36-7114/2015, возбужденного по заявлению уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка (127381, <...>, адрес для корреспонденции: 398050, ул. Интернациональная, д. 5, г. Липецк)

к обществу с ограниченной ответственностью СК «Диалог» (398024, ул. Союзная, д. 6, г. Липецк, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ПАО «Липецккомбанк»: ФИО1 представителя по доверенности от 30.12.2016 г. № 38,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

03 марта 2015 года кредитор - общество с ограниченной ответственностью фирма «Фобос» (далее – ООО фирма «Фобос») обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЛЗСК Оконные системы» (далее – ООО «ЛЗСК Оконные системы») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 05.03.2015 г. данное заявление оставлено без движения.

После устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением суда от 06.03.2015 года заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью фирма «Фобос» о признании общества с ограниченной ответственностью «ЛЗСК Оконные системы» несостоятельным (банкротом) принято к производству Арбитражного суда Липецкой области и назначено судебное разбирательство для проверки обоснованности требований заявителя.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 29.07.2015 г. ООО «ЛЗСК Оконные системы» 19.03.2015 г. сменило наименование на ООО «Промышленные технологии».

Определением суда от 29.07.2015 г. назначено судебное заседание на 23.09.2015 года по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу № А36-1118/2015.

28.07.2015 года кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (далее – ООО «Энергосервис») обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ООО «Промышленные технологии» (ранее - ООО «ЛЗСК Оконные системы») несостоятельным (банкротом).

Поскольку заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью фирма «Фобос» б/н от 02.03.2015 года о признании ООО «Промышленные технологии» (ранее - ООО «ЛЗСК Оконные системы») несостоятельным (банкротом) принято и производство по нему возбуждено, суд назначил к рассмотрению в судебном заседании заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис», с учетом норм указанной статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», как заявление о вступлении в дело о банкротстве на 28.09.2015 г.

Определением от 25.09.2015 г. суд прекратил производство по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью фирма «Фобос» о признании общества с ограниченной ответственностью ООО «Промышленные технологии» (ранее - ООО «ЛЗСК Оконные системы») несостоятельным (банкротом).

Определением от 29.10.2015 года (резолютивная часть которого оглашена 21.10.2015 года) заявление кредитора - ООО «Энергосервис» о признании ООО «Промышленные технологии» (ранее - ООО «ЛЗСК Оконные системы») несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, являющийся членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

09.11.2015 года на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение временного управляющего № 806219 о введении процедуры наблюдения в ООО «Промышленные технологии» (ранее - ООО «ЛЗСК Оконные системы»).

14.11.2015 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 210 опубликовано сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в ООО «Промышленные технологии» (ранее - ООО «ЛЗСК Оконные системы»).

07.12.2015 г. кредитор – публичное акционерное общество банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» (далее – ПАО «Липецккомбанк») в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о включении требований в сумме 272 976 718 руб. 51 коп., в том числе: 37 095 971 руб. 00 коп., как обеспеченные залогом имущества должника, в реестр требований кредиторов ООО «Промышленные технологии» (ранее - ООО «ЛЗСК Оконные системы»).

Определением от 19.04.2016 г. суд:

Включил в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Промышленные технологии» (ранее - ООО «ЛЗСК Оконные системы») (399059, с. Казинка, Грязинский район, Липецкая область, ОГРН <***>, ИНН <***>) требования кредитора публичного акционерного общества банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» (398600, ул. Интернациональная, д. 8, г. Липецк, ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 270136 547,99 рублей по кредитным договорам <***> от 22.03.2013 г., <***> от 20.03.2013г., заключенным между ПАО «Липецккомбанк» и ООО «ЛЗСК», согласно Договорам поручительства <***>/4 от 20.04.2015г., <***>/4 от 20.04.2015г.; <***> от 17.04.2014 г., <***> от 27.12.2013 г. заключенный между ПАО «Липецккомбанк» и ФИО3, согласно Договорам поручительства <***>/2 от 17.04.2014г., <***>/2 от 27.12.2013г.; № 1/0014 от 20января 2014 г., № 9/0014 от 26 марта 2014 г., № 20/0014 от 16мая 2014 г. между ПАО «Липецккомбанк» и ФИО4, согласно Договорам поручительства № 1/0014/2 от 20 января 2014 года, № 9/0014/1 от 26 марта 2014 года, № 20/0014/4 от 20 мая 2014 года., в том числе, как обеспеченным залогом имущества должника в сумме 27 591 505 рублей, согласно залоговой стоимости указанной в договорах залога по Кредитному договору <***> от 20.03.2013г., как обеспеченные залогом по Договорам залога имущества № 134/014ю2 от 30.07.2014г., № 19/015юЗ от 03.02.2015г., № 223/01Зю2 от 06.12.2013г.. № 240/014ю2 от 15.12.2014г., № 241/014ю2 от 15.12.2014г., № 242/014ю2 от 15.12.2014г., № 51/013юЗ от 20.03.2013г., заключенным между ПАО «Липецккомбанк» и ООО «Промышленные технологии».

Решением от 18.07.2016 г., резолютивная часть которого оглашена 12.07.2016 г., ООО «Промышленные технологии» (ранее - ООО «ЛЗСК Оконные системы») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением суда от 18.07.2016 г., резолютивная часть которого оглашена 12.07.2016 года, конкурсным управляющим утвержден ФИО5, являющийся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

20.07.2016 года на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение конкурсного управляющего № 1195435 о признании ООО «Промышленные технологии» (ранее - ООО «ЛЗСК Оконные системы») несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

23.07.2016 года в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 132 опубликовано сообщение конкурсного управляющего об открытии конкурсного производства в ООО «Промышленные технологии» (ранее - ООО «ЛЗСК Оконные системы»).

Определениями суда конкурсное производство в обществе с ограниченной ответственностью «Промышленные технологии» (ранее - ООО «ЛЗСК Оконные системы») продлено до 12.01.2018 года. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего ФИО5 о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в ООО «Промышленные технологии» (ранее - ООО «ЛЗСК Оконные системы»)назначено на 15.01.2018 года.

Определением от 05.05.2017 г. суд исключил требования кредитора – публичного акционерного общества банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» (398600, ул. Интернациональная, д. 8, г. Липецк, ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере:

- 21 920 014 (двадцать один миллион девятьсот двадцать тысяч четырнадцать) рублей 05 коп. по кредитному договору №13/0014 от 17.04.2014г., в том числе, ссудная задолженность 19 712 305,59 руб., плата за пользование кредитом 2 207 708,46 руб.,

- 14 861 390 (четырнадцать миллионов восемьсот шестьдесят одну тысячу триста девяносто) рублей 20 коп. по кредитному договору №39/0013 от 27.12.2013г., в том числе ссудная задолженность 13 365 777,08 коп., плата за пользование кредитом 1 495 613,12 руб., из реестра требований кредиторов ООО «Промышленные технологии» (ранее - ООО «ЛЗСК Оконные системы») (399059, с. Казинка, Грязинский район, Липецкая область, ОГРН <***>, ИНН <***>).

20.10.2017 г. от кредитора - публичного акционерного общества банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» в суд поступило заявление, в котором ПАО «Липецккомбанк» просит внести изменения в реестр требований кредиторов ООО «Промышленные технологии», в части требований ПАО «Липецккомбанк» как обеспеченных залогом, отразив изменение статуса кредитора по данным договорам с залогового на необеспеченные залогом, а именно:

-признать обоснованными и считать установленными требования кредитора -публичного акционерного общества банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» (398600, ул. Интернациональная, д. 8, г. Липецк, ОГРН <***>, ИНН <***>) к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Промышленные технологии» (ранее - ООО «ЛЗСК Оконные системы») (399059, с. Казинка, Грязинский район, Липецкая область, ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 233 355 143,74 рублей по кредитным договорам <***> от 22.03.2013 г., <***> от 20.03.2013г., заключенным между ПАО «Липецккомбанк» и ООО «ЛЗСК», согласно Договорам поручительства <***>/4 от 20.04.2015г., <***>/4 от 20.04.2015г.; № 1/0014 от 20января 2014 г., № 9/0014 от 26 марта 2014 г., № 20/0014 от 16мая 2014 г. между ПАО «Липецккомбанк» и ФИО4, согласно Договорам поручительства № 1/0014/2 от 20 января 2014 года, № 9/0014/1 от 26 марта 2014 года, № 20/0014/4 от 20 мая 2014 года., в том числе, как обеспеченным залогом имущества должника в сумме 3 791 505 рублей, согласно залоговой стоимости указанной в договорах залога по Кредитному договору <***> от 20.03.2013г., как обеспеченные залогом по Договорам залога имущества № 134/014ю2 от 30.07.2014г., № 19/015юЗ от 03.02.2015г., № 223/013ю2 от 06.12.2013г.. № 240/014ю2 от 15.12.2014г., № 241/014ю2 от 15.12.2014г., № 242/014ю2 от 15.12.2014г., заключенным между ПАО «Липецккомбанк» и ООО «Промышленные технологии»;

-включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Промышленные технологии» (ранее - ООО «ЛЗСК Оконные системы») (399059, с. Казинка, Грязинский район, Липецкая область, ОГРН <***>, ИНН <***>) требования кредитора публичного акционерного общества банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» (398600, ул. Интернациональная, д. 8, г. Липецк, ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 233 355 143,74 рублей по кредитным договорам <***> от 22.03.2013 г., <***> от 20.03.2013г., заключенным между ПАО «Липецккомбанк» и ООО «ЛЗСК», согласно Договорам поручительства <***>/4 от 20.04.2015г., <***>/4 от 20.04.2015г.; № 1/0014 от 20 января 2014 г., № 9/0014 от 26 марта 2014 г., № 20/0014 от 16 мая 2014 г. между ПАО «Липецккомбанк» и ФИО4, согласно Договорам поручительства № 1/0014/2 от 20 января 2014 года, № 9/0014/1 от 26 марта 2014 года, № 20/0014/4 от 20 мая 2014 года., в том числе, как обеспеченным залогом имущества должника в сумме 3 791 505 рублей, согласно залоговой стоимости указанной в договорах залога по Кредитному договору <***> от 20.03.2013г., как обеспеченные залогом по Договорам залога имущества № 134/014ю2 от 30.07.2014г., № 19/015юЗ от 03.02.2015г., № 223/013ю2 от 06.12.2013г.. № 240/014ю2 от 15.12.2014г., № 241/014ю2 от 15.12.2014г., № 242/014ю2 от 15.12.2014г., заключенным между ПАО «Липецккомбанк» и ООО «Промышленные технологии»;

-остальные установленные требования Банка в реестре требований кредиторов ООО «Промышленные технологии» оставить без изменений.

В судебном заседании представитель ПАО «Липецккомбанк» ФИО1 поддержал заявление о внесении изменений в реестр требований кредиторов.

Конкурсный управляющий ООО «Промышленные технологии» ФИО5, кредиторы, иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, о дате и месте проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

От конкурсного управляющего ФИО5 в суд поступило ходатайство о рассмотрении заявленного ходатайство в отсутствие его представителя.

Рассмотрев материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что заявление кредитора – ПАО «Липецккомбанк» о внесении изменений в реестр требований кредиторов подлежит удовлетворению ввиду следующего.

20 марта 2013 г. между ПАО «Липецккомбанк» и ООО «Промышленные технологии» (ранее ООО «ЛЗСК Оконные системы» заключен кредитный договор <***>, в обеспечение гарантий возврата денежных средств по кредитному договору <***> от 20.03.2013 г. между ПАО «Липецккомбанк» и ООО «Промышленные технологии» (ранее ООО «ЛЗСК Оконные системы» заключены договоры залога:

№51/013юЗ от 20.03.2013 г.,

№ 223/013ю2 от 06.12.2013 г.,

№ 134/014ю2 от 30.07.2014 г.,

№ 240/014ю2 от 15.12.2014 г.,

№ 241/014ю2 от 15.12.2014 г.,

№ 242/014ю2 от 15.12.2014 г.,

№ 19/015юЗ от 03.02.2015 г.

В перечень имущества по договору залога № 51/013юЗ от 20.03.2013 г. входит технологическая линия для производства изделий из ПВХ, стоимостью на момент принятия в залог и по состоянию на 20.03.2013 г. 23 800 000,00 руб. (Двадцать три миллиона восемьсот тысяч рублей).

С 24.11.2015 г. ООО «Промышленные технологии» прекратило исполнять свои обязательства по кредитному договору <***> от 20.03.2013 г.

07 декабря 2015 г. ПАО «Липецккомбанк» в порядке, установленном ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обратился в АС Липецкой области с заявлением о включении требований в сумме 272 976 718,51 руб., в том числе: 37 095 971,00 руб., как обеспеченные залогом имущества должника, в реестр требований кредиторов ООО «Промышленные технологии» (ранее - ООО «ЛЗСК Оконные системы»).

Определением АС Липецкой области от 19 апреля 2016 г. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Промышленные технологии» требования Банка включены.

Определением АС Липецкой области от 18.07.2016 г. по делу № А36-1118/2015 ООО «Промышленные технологии» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО5

06 февраля 2017 г. Липецкой Таможней по п. «г» ч.2 ст. 194 УК РФ по факту уклонения неизвестными лицами из числа сотрудников ООО «ЛЗСК Оконные системы» ( с 18.03.2015 г. ООО «Промышленные технологии») от уплаты таможенных платежей в особо крупном размере, в сумме 20 288 214,35 руб. при нарушении таможенной процедуры «свободная таможенная зона» выразившейся в передаче товара в пользование и распоряжение другим лицам.

В ходе проведения дознания была изъята и приобщена в качестве вещественного доказательства технологическая линия для производства изделий из ПВХ, принадлежащая ООО «Промышленные технологии». Изъятая технологическая линия размещена в помещении, расположенном на территории «ОЭЗ ППТ «Липецк» и передана на хранение конкурсному управляющему ООО «Промышленные технологии» ФИО5

В ходе процедуры банкротства было установлено, что данное имущество находится в разукомплектованном состоянии, не является ликвидным, в связи с чем конкурсный управляющий ФИО5 привлекал к работе эксперта, который 27 июня 2017 г. составил отчет № 22/17 об оценке рыночной стоимости имущества, расположенного по адресу: Липецкая область, Грязинский район, с.Казинка в здании на территории ОЭЗ ППТ «Липецк», находящегося в залоге у ПАО «Липецккомбанк» (технологическая линия для производства изделий из ПВХ) на сумму 25 000,00 руб.

02 августа 2017 г. от конкурсного управляющего ФИО5 в Банк поступило уведомление, в котором отражено, что в соответствии с протоколом № 2 от 30 тюля 2017 г. торги по продаже имущества должника по прямым договорам: Лот № 1 - имущество ООО «Промышленные технологии», расположенное по адресу: Липецкая область, Грязинский район, с.Казинка в здании на территории ОЭЗ ППТ «Липецк», начальная цена: 25 000,00 руб. признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок.

12 сентября 2017 г. на заседании Кредитного комитета Банка (протокол №145 от 12.09.2017 г.) единогласно принято решение:

1. Отказаться от принятия имущества, принадлежащего ООО «Промышленные технологии» на баланс Банка.

2. Осуществить высвобождение залога из состава обеспечения по кредитному договору <***> от 20.03.2013 г., договор залога имущества № 51/013юЗ от 20.03.2013 г., списать с внебалансового учета.

3. Внести изменения в реестр требований кредиторов ООО «Промышленные технологии», как не обеспеченные залогом по договору залога имущества № 51/013юЗ от 20.03.2013 г. |

20 сентября 2017 г. в адрес конкурсного управляющего ООО «Промышленные технологии» ФИО5 направлено письмо, в котором сообщается, что Банк отказывается от принятия на баланс имущества, принадлежащего указанной организации. Залог высвобожден из состава обеспечения по кредитному договору, договору залога и списан с внебалансового учета.

При объявлении несостоявшимися повторных торгов залогодержатель вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме до 10 процентов ниже чем начальная продажная цена на повторных торгах, если более высокая оценка не установлена соглашением сторон.

С учетом того, что предмет залога - технологическая линия для производства изделий из ПВХ не является ликвидным имуществом, находится в разукомплектованном состоянии, в ходе процедуры банкротства реализовано не было, Банк на баланс данное имущество не принял, из залога высвободил из состава обеспечения по кредитному договору, договору залога и списал с внебалансового учета.

В дальнейшем ПАО «Липецккомбанк» обратился в арбитражный суд с заявлением о внесении изменений в реестр требований кредиторов ООО «Промышленные технологии», связанных с частичным изменением статуса залогового кредитора, как не обеспеченные залогом по договору залога имущества № 51/013юЗ от 20.03.2013 г. |

Юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (пункт 1 статьи 9 ГК РФ).

Свобода осуществления своих прав подразумевает свободный выбор лицом наиболее эффективного, по его мнению, способа защиты нарушенного права из тех, что предусмотрены законом.

Законный интерес кредитора в обязательственном правоотношении заключается в получении надлежащего встречного исполнения с должника (статья 408 ГК РФ).

Наличие дополнительного имущества, за счет которого может быть получено встречное исполнение, повышает гарантии исполнения обязательства должником и расширяет права кредитора. Так, в частности, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, кредитор вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя (пункт 1 статьи 344 ГК РФ). При этом закон не обязывает кредитора действовать именно таким способом, а предоставляет ему возможность действовать по своему усмотрению.

Закон не запрещает залогодержателю отказываться от части своих прав, вытекающих из залога (в том числе и частично, освободив от возможных правопритязаний часть стоимости заложенного имущества). В то же время в силу пункта 6 статьи 450.1 ГК РФ, пункта 4 части 1 статьи 150, части 3 статьи 151 АПК РФ если кредитор отказался от правопритязания на преимущественное удовлетворение части своего требования за счет выручки от реализации заложенного имущества, то в последующем осуществление этого права не допускается.

Ограничение гражданских прав возможно только на основании федерального закона (пункт 2 статьи 1 ГК РФ).

Кредитор, требования которого обеспечены залогом, имеет в банкротстве особый (привилегированный) статус, что следует из порядка распределения конкурсной массы (пункт 2 статьи 131, пункт 4 статьи 134, статья 138 Закона о банкротстве). Вместе с тем закон о банкротстве, следуя основным началам гражданского законодательства, не запрещает залоговому кредитору отказаться полностью или частично от своих залоговых прав, по существу снизив тем самым по своей воле гарантии удовлетворения своих требований не в ущерб другим кредиторам.

Закон о банкротстве допускает также включение в реестр части требований кредитора как обеспеченных залогом, и другой части требований того же кредитора - на общих основаниях. При этом такой кредитор не становится обладателем двойного статуса в отношении одного и того же требования.

Включение требований кредитора в реестр не лишает его впоследствии возможности подать заявление о частичном или полном исключении его требований из реестра. Как указано в пункте 8 Постановления N 29, реализация требования к должнику представляет собой одну из форм осуществления гражданского права и кредитор вправе отказаться от его реализации. В то же время определение арбитражного суда об исключении требований такого кредитора из реестра лишает его требовать включение в реестр вновь.

Исключение требований кредитора из реестра, как и всякое иное действие, направленное на реализацию его воли по уменьшению объема своих прав, не нарушает принцип однократности волеизъявления кредитора относительно требований, подлежащих включению в реестр.

Таким образом, требования банка о частичном изменении статуса залогового кредитора фактически являются частичным отказом от своих прав, не противоречат закону и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 16, 60, 134, 137, 138, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление кредитора публичного акционерного общества банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» № 4346/13 от 20.10.2017 г. о внесении изменений в реестр требований кредиторов ООО «Промышленные технологии» (ранее - ООО «ЛЗСК Оконные системы») в части требований ПАО «Липецккомбанк» в рамках дела № А36-1118/2015.

С учетом указанных изменений требования кредитора -публичного акционерного общества банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» (398600, ул. Интернациональная, д. 8, г. Липецк, ОГРН <***>, ИНН <***>) к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Промышленные технологии» (ранее - ООО «ЛЗСК Оконные системы») (399059, с. Казинка, Грязинский район, Липецкая область, ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 233 355 143,74 рублей по кредитным договорам <***> от 22.03.2013 г., <***> от 20.03.2013г., заключенным между ПАО «Липецккомбанк» и ООО «ЛЗСК», согласно Договорам поручительства <***>/4 от 20.04.2015г., <***>/4 от 20.04.2015г.; № 1/0014 от 20 января 2014 г., № 9/0014 от 26 марта 2014 г., № 20/0014 от 16мая 2014 г. между ПАО «Липецккомбанк» и ФИО4, согласно Договорам поручительства № 1/0014/2 от 20 января 2014 года, № 9/0014/1 от 26 марта 2014 года, № 20/0014/4 от 20 мая 2014 года., следует считать как обеспеченные залогом имущества должника в сумме 3 791 505 рублей, согласно залоговой стоимости указанной в договорах залога по Кредитному договору <***> от 20.03.2013г., как обеспеченные залогом по Договорам залога имущества № 134/014ю2 от 30.07.2014г., № 19/015юЗ от 03.02.2015г., № 223/013ю2 от 06.12.2013г.. № 240/014ю2 от 15.12.2014г., № 241/014ю2 от 15.12.2014г., № 242/014ю2 от 15.12.2014г., заключенным между ПАО «Липецккомбанк» и ООО «Промышленные технологии»;

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, <...> через Арбитражный суд Липецкой области.

Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Дополнительные документы, письменные пояснения, отзывы, заявления и ходатайства должны быть представлены сторонами через канцелярию суда или с помощью интернет-сервиса «Мой Арбитр» (адрес сервиса: http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, а также о порядке ознакомления с материалами дела можно получить посредством информационных порталов, расположенных в здании Арбитражного суда Липецкой области и на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru).

Контактная информация:

398019, <...>.

помощник судьи Мядель Е.М. тел. <***>;

секретарь судебного заседания Толстых И.С. тел. <***>.

Судья Богатов В.И.