Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Мещеряковой Я.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скулковой А.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

открытого акционерного общества «Студеновская акционерная горнодобывающая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Липецкая область, Липецкий район, территория Студеновская промплощадка)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

о признании незаконным бездействия,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: представитель ФИО1 доверенность от 06.07.2018г.,
от заинтересованного лица: представитель ФИО2, доверенность от 07.07.2018г.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерного общества «Студеновская акционерная горнодобывающая компания» (далее – ОАО «Стагдок», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной ИФНС № 6 по Липецкой области по исправлению технической ошибки в адресных реквизитах заявителя, содержащихся в ЕГРЮЛ и обязании регистрирующего органа исправить техническую ошибку в сведениях, содержащихся в ЕГРЮЛ о местонахождении ОАО «Стагдок», указав в п. 7 «Населенный пункт (село и т.п..)» раздела «Адрес местонахождения» ЕГРЮЛ запись «Введенский сельсовет».

До начала судебного заседания 26.02.2019г. от заинтересованного лица поступил отзыв на заявление, в котором возражает против заявленных требований, считая их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, от заинтересованного лица поступило выкопировка регистрационного дела, касающаяся заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ.

В рассмотрения дела представитель истца поддержал заявленные требования, ссылаясь на отказ налогового органа в удовлетворении требований ООО «Стагдок» ввиду невозможности внесения изменений в адрес местонахождения объекта по техническим причинам.

Представитель заинтересованного лица возражал против иска, указав на пропуск срока обращения в суд с указанным заявлением. Кроме того, представитель заинтересованного лица разъяснил, что ООО «Стагдок» в своем заявлением указывает, что общество расположено за пределами села Введенка, следовательно, за пределами сельского поселения. В связи с чем, заявленное требование о внесении изменений в ЕГРЮЛ с указанием «сельское поселение Введенский сельсовет» не представляется возможным.

До начала судебного заседания представитель заявителя ходатайствовал об уточнении предмета иска и просил:

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд удовлетворяет его в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и рассматривает требования в редакции ходатайства заявителя от 01.04.2019г.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица возражал против заявленных требований и пояснил, что при регистрации нового адреса места нахождения заявителя в 2013г. регистрирующий орган не мог внести в ЕГРЮЛ адрес места нахождения юридического лица адресообразующий элемент «сельское поселение Введенский сельсовет», поскольку данный элемент относится к принципу муниципальное деление по Федеральной информационной адресной системе, которая действует ч 01.07.2014г.

Представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на ранее представленных доводы.

Изучив материалы дела и выслушав представителя истца, с учетом фактических обстоятельств дела и принципа состязательности сторон, суд откладывает судебное заседание в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для предоставления сторонами дополнительных доказательств и пояснений в обоснование заявленных доводов и возражений.

Руководствуясь статьями 158, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание на 07 мая 2019 г. на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, <...>, зал судебных заседаний № 4 (2 этаж).

Заявителю: представить письменные пояснения относительно довода о наличии допущенной ошибки при внесении сведений в ЕГРЮЛ именно налоговым органом с учетом решения суда по делу № А36-8478/2018.

Заинтересованному лицу: представить регистрационное дело, касающееся изменения адресов общества.

Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), в электронном сервисе «Картотека арбитражных дел», а также в информационных порталах, находящихся в здании Арбитражного суда Липецкой области.

Адрес для корреспонденции: 398019, <...>, телефон помощника судьи Скулковой Анастасии Эдуардовны – (4742) 519-694, секретаря судебного заседания Лазаревой Екатерины Леонидовны – (4742) 519-642.

Судья Я.Р. Мещерякова