Арбитражный суд Липецкой области

398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Липецк                                                                                                 Дело № А36-1170/2007

29 ноября 2007 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе:

председательствующего             Карякиной Н.И.,

судей:                                            Истоминой Е.И., Сурской О.Г.

при ведении протокола судебного заседания судьей Карякиной Н.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника – закрытого акционерного общества «Талицкое», с. Талица Елецкого района Липецкой области

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании представителей:

временного управляющего ФИО1, паспорт 42-05 № 250555 выдан 09.12.2005 г. Московским ОМ Советского округа г. Липецка, определение Арбитражного суда Липецкой области от 13.06.2007г.;

от уполномоченного органа:  старшего государственного налогового инспектора отдела налогового аудита ФИО2, доверенность от 01.11.2007г.;

от  должника:  не явился, извещен надлежащим образом:

от кредиторов ОАО «Крестьянский Дом», ООО «Сталь»: не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Должник – ЗАО «Талицкое», с.Талица Елецкого района Липецкой области обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

            Определением суда от 22.05.2007 года данное заявление принято к производству Арбитражного суда Липецкой области, в ЗАО «Талицкое», с.Талица Елецкого района Липецкой области введена процедура банкротства – наблюдение, рассмотрение вопроса об утверждении временного управляющего отложено на 13.06.2007 года.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 13.06.2007 г. на должность временного управляющего утвержден ФИО1.

Тем же определением дело № А36-1170/2007 было назначено к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Липецкой области на 11.10.2007 года.

Определениями Арбитражного суда Липецкой области от 11.10.2007 года, от 08.11.2007 года по ходатайству временного управляющего ФИО1 судебное заседание было отложено на 29.11.2007 года.

27.11.2007г. в Арбитражный суд Липецкой области поступило ходатайство временного управляющего ФИО1  об отложении судебного разбирательства на более поздний срок, так как в работе первого собрания кредиторов по инициативе кредитора МИФНС России № 2 по Липецкой области объявлен перерыв. После устранения недостатков, указанных в письме № 03-26/10576 от 01.10.2007 г. собрание было возобновлено 29.10.2007г., но кредитор МИФНС России № 2 по Липецкой области уклонился от участия в работе собрания и голосования, сославшись на письмо собранию кредиторов № 03-26/10585 от 26.10.2007г., в результате чего в работе собрания вновь был объявлен перерыв. Возобновление работы собрания было запланировано на 22.11.2007г., но к назначенному времени ни один из кредиторов не явился. Кредитор – МИФНС России № 2 по Липецкой области, в качестве обоснования своего отсутствия 22.11.2007г. на собрании, 26.11.2007г. направил временному управляющему по факсимильной связи письмо от 22.11.2007г. № 03-26/ без подписи, адресованное собранию кредиторов. Временный управляющий считает требования уполномоченного органа содержащиеся в письмах не законными и не относящимися к установленной законом компетенции уполномоченного органа, а действия направленные на срыв первого собрания кредиторов незаконными и необоснованными.

29.11.2007 г. в судебное заседание не явились представители должника, кредиторов ОАО «Крестьянский Дом», ООО «Сталь», о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления № 54052, 54055.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей должника, кредиторов ОАО «Крестьянский Дом» и ООО «Сталь», надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства (статьи 121-124, ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В судебном заседании 29.11.2007 года временный управляющий ФИО1 поддержал заявленное ходатайство и просил суд отложить судебного заседание.

Представитель уполномоченного органа не возражал против удовлетворения ходатайства заявленного временным управляющим.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе  вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле,  других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи  с перерывом, объявленным в работе первого собрания кредиторов, а также непредставлением в арбитражный суд протокола первого собрания кредиторов дело не может быть рассмотрено, ходатайство временного управляющего подлежит  удовлетворению, а судебное разбирательство о признании ЗАО «Талицкое», с. Талица Елецкого района Липецкой области несостоятельным (банкротом) и о введении  в отношении него конкурсного производства - отложению.

Руководствуясь         статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, статьями 41, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство  по делу А36-1170/2007,  возбужденному по заявлению должника закрытого акционерного общества «Талицкое», с. Талица Елецкого района Липецкой области о признании его несостоятельным (банкротом)на 13 декабря 2007 года на 16 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019, <...> (зал. 521), тел. <***>.

Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области «http://lipetsk.arbitr.ru», а также на информационном портале, находящемся на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу. 

Определение суда направить кредиторам, в уполномоченный орган - Управление Федеральной налоговой службы России по Липецкой области, для сведения - в регулирующий орган - Управление Федеральной регистрационной службы по Липецкой области.

Явка временного управляющего ФИО1, компетентных представителей должника, представителя трудового коллектива, учредителя, с оформленными надлежащим образом полномочиями (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в судебное заседание обязательна.

Председательствующий                                                                        Н.И. Карякина

Судьи                                                                                                      Е.И. Истомина

     О.Г. Сурская