Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приобщении к делу дополнительных документов, о продлении срока проведения судебной экспертизы
г. Липецк Дело № А36-11754/2019 «03» февраля 2021 года
Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Автономной некоммерческой организации «Межрегиональное бюро судебной экспертизы и оценки», г.Воронеж
о представлении дополнительных документов для производства экспертизы
в рамках дела № А36-11754/2019 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Альянс Жизнь», г.Москва
о взыскании необоснованно полученных денежных средств в размере 1 013 770 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 138 рублей
ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Азбука Мед», г.Липецк
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился;
от ответчика: ФИО1 (доверенность от 13.12.2019 г.);
от АНО «МБСЭИО»: эксперт ФИО2 (паспорт).
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Альянс Жизнь» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Азбука Мед» необоснованно полученных денежных средств в размере 1 013 770 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 138 рублей (заявление № 6021/GV-02/ИСК от 01.11.2019 г.).
Определением от 18.11.2019 г. арбитражный суд принял исковое заявление, возбудил производство по делу № А36-11754/2019.
Определением от 10.12.2020 в рамках дела № А36-11754/2019 назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено
экспертам Автономной некоммерческой организации «Межрегиональное бюро судебной экспертизы и оценки», расположенной по адресу: 394061 г. Воронеж, пр. Труда д. 3. Производство по делу приостановлено до 03.02.2020 г.
В соответствии с п.18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы в судебном заседании без возобновления производства по делу.
Определением от 18.01.2021 г. суд назначил судебное заседание по рассмотрения заявления эксперта на 03.02.2021 г.
В судебном заседании 03.02.2021 г. эксперт АНО «МБСЭИО» ФИО2 уточнил возможность использования в ходе проведения исследования направленных эксперту экспериментальных образцов ФИО3 в качестве сравнительного материала.
Суд отметил, что в судебном заседании 10.12.2020 арбитражный суд произвел сбор экспериментальных образцов подписи ФИО3 на 6 листах для передачи на оценку экспертному учреждению (см. протокол судебного заседания от 10.12.2020 г.)
Представитель ООО «Азбука Мед» в судебном заседании 03.02.2021 г. пояснил, что в качестве условно-свободных образцов подписи ФИО3 экспертом могут быть использованы имеющиеся в материалах дела ходатайства ООО «Азбука Мед» с подписью ФИО3 Кроме того, представил суду для приобщения к материалам дела и производства экспертизы журнал регистрации вводного противопожарного инструктажа ООО «Азбука Мед» от 01.01.2016 г. на 79 страницах, содержащий подписи ФИО3 за период с 2016 года по настоящее время.
Суд приобщил к материалам дела указанный журнал и передал его эксперту ФИО2 В судебном заседании 03.02.2021 для использования в ходе исследования в качестве свободных образцов подписи ФИО3
В судебном заседании арбитражный суд, исследовав материалы дела, установил, что письмо ООО «Азбука-Мед» исх. № 18 от 03.06.2019 и соглашение о рассрочке возврата денежных средств от 03.06.2019 представлены в материалы дела № А36-11754/2019 в виде копий, в связи с чем, эксперту надлежит провести исследование по копиям подписей в указанных документах.
В соответствии с частью 1 статьи 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица,
участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу, в отсутствие заключения судебной экспертизы, в связи с чем, полагает необходимым продлить срок проведения судебной экспертизы до 05.03.2021 года.
Руководствуясь статьями 82, 118, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приобщить к материалам дела № А36-11754/2019 журнал регистрации вводного противопожарного инструктажа ООО «Азбука Мед» от 01.01.2016 г. на 79 страницах для использования в ходе проведения судебной почерковедческой экспертизы в качестве свободных образцов подписи ФИО3
Продлить срок проведения судебной экспертизы, установленный определением суда от 10.12.2020, до 05.03.2021.
Направить настоящее определение в адрес Автономной некоммерческой организации «Межрегиональное бюро судебной экспертизы и оценки», расположенной по адресу: 394061 <...>.
Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru).
Судья А.В. Дружинин