Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Каравелла» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Азия Синема» о замене проекторов Christie Digital Solaria One в количестве 2 шт. на товар надлежащего качества.

Определением арбитражного суда от 22.09.2017 исковое заявление принято к производству.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».

При таких обстоятельствах, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие не явившегося лица.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Истец уточнил просительную часть искового заявления и просил суд обязать ответчика заменить цифровые проекторы Christie Digital Solaria One в комплекте с лампой, объективом, хранилищем 4ТБ и встроенной IMB, разрешение 2К в количестве 2 шт. на товар надлежащего качества, а также взыскать с ответчика госпошлину в размере 6 000 руб.

Суд принимает уточнение исковых требований, поскольку в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это является правом истца.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, указанным в заявлении.

Выслушав позицию истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на другую дату с целью представления сторонами дополнительных доказательств и пояснений.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение дела № А36-11781/2017 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 07 февраля 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 398019, <...>, зал № 2 (2 этаж).

Истцу в срок не позднее 05 февраля 2018 года представить:

- доказательства направления в адрес ответчика уточнения исковых требований и ходатайства о приобщении к материалам дела документов (копии должностной инструкции киномеханика; копии диплома А № 075825 и свидетельства о прохождении курсов; копии диплома ВСГ 1099087; копии листа ознакомления с локальными нормативными актами ООО «Каравелла»; копии приказа о приеме на работу № 33-ЛС от 18.09.2015; копии руководства пользователя Solaria One 020-100901-01; диска с электронной копией руководства пользователя Christie Integrated Media Block).

Ответчику в срок не позднее 05 февраля 2018 года представить:

- доказательства, подтверждающие неправильную эксплуатацию истцом оборудования.

Суд разъясняет ответчику право на обращение с ходатайством о проведении по делу судебной экспертизы.

Суд призывает стороны к примирению.

Стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры.

В здании Арбитражного суда Липецкой области работает комната примирения (кабинет № 328). По организационным вопросам, связанным с работой комнаты

примирения, в том числе для переговоров, можно обращаться по телефону: 519- 609.

Информация о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru), на информационных экранах в здании суда либо может быть получена по телефонам: 519-610 – помощник судьи Карпова Екатерина Сергеевна, 519-646 – секретарь судебного заседания Добрынина Ольга Игоревна.

Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по системе «Мой Арбитр» либо по факсу (4742) 519-644 и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.

Судья А.А.Коровин