Гражданский кодекс часть 1

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель ФИО2) о взыскании 597 025, 99 руб. задолженности по договору об организации и осуществлении перевозок пассажиров и багажа от 16.05.2019г.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 14941 руб., а так же возвратить сумму излишне уплаченной госпошлины в размере 1 573 руб.

Иск заявлен на основании статей 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и договора об организации и осуществлении перевозок пассажиров и багажа от 16.05.2019г.

Определением суда от 02.12.2019г. иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу с учетом положений главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о возбуждении производства по делу, определением от 04.02.2019г. суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 23.03.2020г. суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство истца от 23.03.2020г. об уменьшении размера иска до 458688,75 руб.

В судебном заседании 15.06.2020г. был объявлен перерыв, в связи с чем, принятие судебного акта состоялось 22.06.2020г.

В ходе судебного заседания представитель истца ходатайствовал об уточнении размера исковых требований.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворил ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 327678,20 руб.

В судебном заседании 16.06.2020г. представитель стороны ходатайствовали об объявлении перерыва для предоставления сторонам возможности урегулирования спора мирным путем.

После объявленного перерыва представители сторон в судебное заседание не явились. Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела размещалась в «Картотеке арбитражных дел». При таких обстоятельствах суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

До начала судебного заседания от сторон спора поступило мировое соглашение, подписанное управомоченными представителями обеих сторон с ходатайствами о его утверждении в отсутствие представителей.

Согласно статьям 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В ходе судебного заседания от истца поступило заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 50000 руб., представив в качестве доказательства оплаты услуг по оказанию юридической помощи платежное поручение №458 от 18.11.2019г. на сумму 50000 руб.

Как усматривается из пункта 3 текста поступившего мирового соглашения, судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела, возмещается ответчиком истцу в части судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50000 руб.

Рассмотрев поступившее мировое соглашение, суд считает, что оно является волеизъявлением истца и ответчика, не противоречит законам, не нарушает права других лиц, составлено в письменной форме, подписано управомоченными лицами (ст.ст. 49 (ч. 5), 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утверждает мировое соглашение.

Производство по делу подлежит прекращению (ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ, вступившего в законную силу 25.10.2019г.) предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом указанных обстоятельств, в том числе с учетом уточнения истцом исковых требований, уплаченная истцом госпошлина по платежному поручению №435 от 05.11.2019г., подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 6687,80 руб.

Поскольку размер госпошлины при подаче в суд искового заявления составляет 16514 руб., суд считает необходимым возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 6960 руб.

Руководствуясь статьями 139-142, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу №А36-12090/2019, заключенное между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) на следующих условиях:

«1. Ответчик признает и обязуется уплатить Истцу задолженность по договору об организации и осуществлении перевозок пассажиров и багажа от 16.05.2019 г. в размере 327 678 (триста двадцать семь тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 20 копеек.

2. Оплата производится в срок до 15 июля 2020 года.

3. Судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела, возмещаются Ответчиком Истцу в части судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

4. Иные судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Ответчик обязан перечислить денежные средства в соответствии с настоящим соглашением на счет Истца (р/с <***>. к/с 30101810800000000604 в Отделении № 8593 Сбербанка России, БИК 044206604)».

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13647,80 руб.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Я.Р. Мещерякова