ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А36-12536/18 от 24.12.2018 АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Липецк Дело № А36-12536/2018  «24» декабря 2018 года 

 Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Овчаренко А.А., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению 

 ФИО1
 к ФИО2, ФИО3

 о признании недействительным договора дарения доли участия в уставном капитале  ООО «Липецк-Книппинг» в размере 35%, номинальной стоимостью 5250000 руб. от  30.03.2018 г., заключенного между ФИО2 и ФИО3, 

 при участии в предварительном судебном заседании:
 от истца: ФИО4- представитель по доверенности от 08.11.2018 г.,

 от ответчиков: ФИО5 - представитель по доверенности от 21.05.2018 г.,  ФИО6 – представитель ответчиков по доверенностям от 26.11.2018 г., 

 УСТАНОВИЛ:

 ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд  Липецкой области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 (далее – ответчики) о признании недействительным договора  дарения доли участия в уставном капитале ООО «Липецк-Книппинг» в размере 35%,  номинальной стоимостью 5250000 руб. от 30.03.2018 г., заключенного между ФИО2 и ФИО3. 

 Определением от 15.11.2018г. суд принял исковое заявление к рассмотрению. 

 В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал исковые  требования, сослался на ст. 21 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»,  пояснив, что директор общества извещение о сделке не подучал. 

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований. 

 Изучив материалы дела в судебном заседании, в связи с необходимостью  представления сторонами документов в обоснование позиции по делу суд приходит к  выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании и в целях  всестороннего и полного выяснения фактических обстоятельств, имеющих значение для  правильного разрешения дела, а также в целях уточнения сторонами позиции по делу и  представления дополнительных документов, арбитражный суд считает необходимым  отложить судебное разбирательство. 

 Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

 ОПРЕДЕЛИЛ:


 ответчику: заверенную копию уведомления от 03.04.2018г. (с отображением  текста нижней части листа полностью) . 

 Все документы могут быть представлены арбитражный суд через канцелярию, либо с  помощью сервиса «Мой арбитр» (адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru).  Документы по делу можно направлять по почте в арбитражный суд по адресу: 398019, 

<...> (для судьи Н.В. Никоновой с указанием номера дела). 

Информация по делу может быть получена по телефонам <***>  помощник судьи Овчаренко А.А., 519-615 - секретарь судебного заседания 

ФИО7

 Судья Н.В. Никонова