Гражданский кодекс часть 1

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заинтересованного лица: Управления ФНС России по Липецкой области

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО: ФИО1 – доверенность от 09.11.2016г. № 1\1 (л.д.121), ФИО2 – доверенность от 09.11.2016г. № 1\2, ФИО3 – доверенность от 09.11.2016г. № 1\3,

от МИФНС: ФИО4 – начальник правового отдела (доверенность от 01.12.2016г. № 03-07\08, ФИО5 – главный государственный налоговый инспектор отдела камеральных проверок (доверенность от 26.01.2017г. № 03-07\13),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АЛУ-ПРО» (далее – заявитель, ООО «АЛУ-ПРО») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Липецкой области (далее – налоговый орган, МИФНС России № 1 по Липецкой области, МИФНС) № 13242 от 03.08.2016г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В качестве способа устранения нарушения своих прав и интересов оспариваемым решением заявитель просил суд обязать налоговый

орган возвратить Обществу пени и штрафные санкции в сумме 57393 руб. и 62271 руб. соответственно, а также взысканных путем зачета налог на прибыль, уплаченный в территориальный бюджет в сумме 245412 руб., а также уплатить проценты за пользование незаконно взысканными денежными средствами в порядке, предусмотренном ст.79 НК РФ за период с 2 октября 2016г. по дату фактического возврата денежных средств.

По утверждению заявителя, оспариваемое решение не соответствует п.1 ст.284 НК РФ и Закону Липецкой области от 25.05.2008г. № 151-ОЗ. Заявитель считает, что денежные средства, размещенные им на депозитных счетах, являются доходами от деятельности, осуществляемой в пределах особой экономической зоны (далее – ОЭЗ), поскольку иной деятельностью он не занимается; поэтому полученные от такого размещения проценты относятся к доходам от той же деятельности; оснований облагать их ставкой налога на прибыль 18 % не имеется. Кроме того, заявитель считает, что налоговым органом не установлены его реальные налоговые обязательства. Полученные проценты от выданных займов заявитель также расценивает как доходы, полученные от деятельности, осуществляемой в пределах ОЭЗ, поскольку займы выдавались работникам, занятым в этой деятельности. Как полагает заявитель, ряду документов, представленных им к апелляционной жалобе, оценка УФНС России по Липецкой области не дана.

Налоговый орган возразил против заявленных требований, считая решение от 03.08.2016г. № 13242 законным и обоснованным. Как утверждает МИФНС, пунктом 1 статьи 284 НК РФ пониженная налоговая ставка установлена в отношении прибыли, полученной от деятельности, осуществляемой на территории ОЭЗ; размещение свободных денежных средств резидентом ОЭЗ на депозитных счетах не относится ни к доходам, ни к расходам от промышленно-производственной деятельности или деятельности по логистике, осуществляемой на территории ОЭЗ согласно пункту 1 ст.10 Федерального закона от 22.07.2005г. № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации»; равным образом, к доходам от такой деятельности не относятся проценты по займам, выданным работникам заявителя. По мнению налогового органа, источник получения свободных денежных средств не влияет на оценку доходов от их использования при размещении на депозите или выдаче в качестве займов.

Выслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав материалы дела и дополнительно представленные налоговым органом документы, суд привлек к участию в деле третье лицо и назначает судебное разбирательство на другой день с учетом графика судебных заседаний судьи.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное заседание по делу № А36-13004/2016 на «11» апреля 2017 года на 09 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, <...>, зал судебных заседаний № 1 (2 этаж).

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд на основании части 3 статьи 65, статей 66 и 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, представить суду и другой стороне в срок до 31 марта 2017 года следующие документы:

заявителю:

- доказательства направления третьему лицу копии заявления по данному делу; контррасчет сумм, начисленных в оспариваемом решении; копии платежных документов об оплате заявителем начисленных сумм.

МИФНС № 1:

- Закон Липецкой области, регулирующий налогообложение резидентов особой экономической зоны; доказательства направления требования заявителю, составленного на основании оспариваемого решения; решения о зачете сумм, начисленных по оспариваемому решению; регистры бухгалтерского учета и иные документы, исследованные налоговым органом при вынесении оспариваемого решения; расчет установленных при проверке сумм процентов по каждому виду (отдельно от размещения на депозите и от предоставления займов), расчет соответствующих им сумм налога, пени и штрафа; копии требований, поименованных в п.1.6 акта проверки; ответ Общества на требование налогового органа о предоставлении документов; данные лицевого счета заявителя по налогу на прибыль, начиная с 2015г.

Третьему лицу:

- письменное мнение на заявление Общества; копию его апелляционной жалобы на оспариваемое решение с приложенными к ней документами.

Обеспечить явку представителей лиц, участвующих в деле, с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://lipetsk.arbitr.ru. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть поданы в арбитражный суд посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» через размещенный на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации интерактивный сервис «Мой арбитр», доступный по адресу: http://my.arbitr.ru, а также по почте или через канцелярию суда.

Телефоны: помощника судьи Днеприковой М.С. - (4742) 519-638; секретаря судебного заседания Фроловой Т.В. – (4742) 519-615.

Судья Л.С. Тонких