ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А36-13051/16 от 04.04.2017 АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству 

г. Липецк Дело № А36-13051/2016
04 апреля 2017 г.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания  помощником судьи Левченко Ю.М., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому  заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр Правовой  помощи», г.Липецк 

к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах»  в лице филиала в г.Липецке, Московская обл., г.Люберцы 

о взыскании 312 942 руб. 42 коп. страхового возмещения, убытков по  проведению независимой экспертизы, законной неустойки, финансовой  санкции, 

при участии в предварительном судебном заседании:  от истца: не явился, 

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Представители ответчика и третьих лиц в предварительное судебное  заседание 04.04.2017 не явились, надлежащим образом извещены о времени и  месте его проведения, в связи с этим суд проводит судебное заседание в их  отсутствие. 

Арбитражный суд изучил материалы дела. Стороны не исполнили  определение суда от 02.03.2017.  

Согласно ч.5 ст.136 АПК РФ арбитражный суд после завершения  рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание  вопросов признает дело подготовленным к судебному разбирательству, в связи  с этим полагает возможным окончить подготовку дела и назначить его к  судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 136, 137, 184-188 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 


ОПРЕДЕЛИЛ:

Ответчику представить суду направленные в срок, предусмотренный п. 11  ст.12 Федерального закона «Об ОСАГО», уведомление о приглашении на смотр  на 02.11.2016 или иные документы, подтверждающие факт исполнения  страховщиком обязанности по организации осмотра поврежденного  транспортного средства, а также доказательства их получения истцом; правовое  обоснование позиции относительно причин неявки на осмотр, организованный  истцом 28.10.2016 с учетом анализа повреждений автомобиля Ниссан Марано  регистрационный знак <***>, препятствующих его участию в дорожном  движении; мотивированный отказ и доказательства его получения истцом (при  его наличии); доказательства получения истцом возвращенного ответчиком  заявления о страховой выплате с приложением представленных страховщику  документов (при наличии). 

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных  перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте  Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в  информационном портале Арбитражного суда Липецкой области. 

Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть  представлены в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес  сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru. 

Судья А.А. Хорошилов