Определение № А36-13203/18 от 19.02.2019 АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о привлечении в качестве соответчика

г.Липецк Дело № А36-13203/2018 

 Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Канаевой А.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добрыниной О.И.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества «Липецкое торгово-промышленное объединение» (ОГРН  <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...>) 

к 1) Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области  (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...>); 

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, – публичного акционерного общества  «Новолипецкий металлургический комбинат» (ОГРН <***>, ИНН  <***>, адрес (место нахождения): <...>), 

о признании недействительными ненормативных правовых актов и соглашений об  установлении сервитута., 

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, доверенность № 2 от 09.01.2019, ФИО2,  доверенность № 15 от 20.07.2018, ФИО3, доверенность № 4 от 06.04.2018,  от ответчика (1) – ФИО4, доверенность № 38 от 13.11.2018, 

от ответчика (2) – представитель не явился,

от третьего лица – ФИО5, доверенность от 18.07.2018,  ФИО6, доверенность от 02.08.2018, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Липецкое торгово-промышленное объединение»  (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к 

Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области и  администрации г.Липецка: 

- № 26/17 от 21.12.2017 в отношении земельного участка с кадастровым  номером 48:20:0041801:60, месторасположение установлено относительно  ориентира, расположенного в границах участка (<...>); 

- № С/17-6 от 21.12.2017 в отношении земельного участка с кадастровым  номером 48:20:0041801:87, месторасположение: <...>; 

- № С/17-7 от 21.12.2017 в отношении земельного участка с кадастровым  номером 48:20:0041801:116, месторасположение: <...>; 

- № С17/-8 от 21.12.2017 в отношении земельного участка с кадастровым  номером 48:20:0041801:115, месторасположение: <...>  строение 37; 

- № С/17-9 от 21.12.2017 в отношении земельного участка с кадастровым  номером 48: 20:0041801:107, месторасположение: <...>, 

недействительными (ничтожными) сделками и внесении в Единый  государственный реестр недвижимости записи о прекращении названных  сервитутов. 

Определением арбитражного суда от 07.12.2018 исковое заявление принято к  производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное  акционерное общество «Новолипецкий металлургический комбинат». 

Ответчик (2) в настоящее судебное заседание не явился, надлежащим  образом извещался о начавшемся по делу судебном процессе. 

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания в  соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети «Интернет». 

При таких обстоятельствах, на основании статей 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным  рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие не явившегося лица. 

Определением от 19.02.2019 суд привлек к участию в деле в качестве  соистца общество с ограниченной ответственностью «Липецкий кузнечный завод». 

В судебном заседании истец поддержал требования по основаниям,  изложенным в исковом заявлении, просил привлечь к участию в деле в качестве  соответчика по требованию об оспаривании соглашений об установлении  сервитута публичное акционерное общество «Новолипецкий металлургический  комбинат», исключив его из числа третьих лиц. 

Выслушав позиции лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела,  суд установил следующее. 

В силу части 1 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно  несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). 

Процессуальное соучастие допускается, если: 1) предметом спора являются  общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков; 2) права и  (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание;  3) предметом спора являются однородные права и обязанности (часть 2 статьи 46  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с частью 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого  лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к  участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца. 

При таких обстоятельствах, учитывая волю истца, принимая во внимание  предмет иска и представленные в материалы дела доказательства, суд считает  необходимым удовлетворить ходатайство истца, привлечь к участию в деле в  качестве соответчика публичное акционерное общество «Новолипецкий  металлургический комбинат», исключив его из числа третьих лиц. 

Руководствуясь статьями 46, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле № А36-13203/2018 в качестве соответчика  публичное акционерное общество «Новолипецкий металлургический комбинат»  (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...>), исключив его из числа третьих лиц. 

Судья А.В.Канаева