Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Путилиной Т.В., при ведении протокола помощником судьи Захаровой И.Г., рассматривая в судебном заседании дело по исковому заявлению Владимирова Павла Евгеньевича

к обществу с ограниченной ответственностью «Троян» (ОГРН 102484084770, ИНН 4823017021),

с привлечением третьих лиц: – Владимирова Е.Б., Владимировой Е.В., ФГУП «Почты России»,

о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «Троян» от 18.01.2019,

при участии в деле представителей:

от истца: Зыковой Н.А. (доверенность 48АА1390698 от 14.02.2019), от ответчика: не явился извещен,

от третьего лица – Владимирова Е.Б.: Шишкиной И.В. (доверенность 48АА1419254 от 06.12.2018),

от третьего лица – Владимировой Е.В.: Сайганова В.А. (доверенность 48АА1408720 от 05.02.2019),

от третьего лица – ФГУП «Почты России»: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Владимиров Павел Евгеньевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Троян» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «Троян» от 18.01.2019.

Определением от 13.02.2019 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 18.03.2019.

Определением суда от 18.03.2019 дело назначено к судебному разбирательству, судебное заседание отложено на 24.04.2019, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО2

Определением суда от 14.08.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФГУП «Почты России».

Определениями суда судебное заседание отложено на 01.10.2019.

В судебное заседание ответчик, третье лицо – ФГУП «Почты России», не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании истец настаивал на иске, возражал против доводов Почты России, изложенных в пояснениях и судебном заседании, пояснил, что оплата услуги переадресации оплачена была за 2018г., кроме того, в 2018 г осуществлялась переадресация писем в адрес истца от других адресатов. Пояснил, что пояснения, представленные Почтой России, имеющиеся в материалах дела, противоречат друг другу.

Полагал, что ответчик, знал, что корреспонденция не была переадресована истцу, поскольку сайт почты является открытым, ответчик мог проследить движение корреспонденции. Ответчик злоупотребил правом, он знал, что участники общества не уведомлены, но все равно провел собрание. Если бы истец принял участие в собрании, имея 50% голосов, решение собрания о смене директора не было бы принято в соответствии с уставом (пункт 14.1 подпункт 20). Если один участник голосует против, то никакое решение не может быть принято.

Ответчик полагал, что в уставе не указано, что кворум иной, чем установлен нормами ГК РФ, при избрании директора общества. Пояснил, что у ответчика имелось право на созыв внеочередного собрания. Ответчик надлежащим образом исполнил обязательства по извещению участников общества. Возражал против довода о злоупотреблении правом, в материалах дела содержатся доказательства, что корреспонденция ООО «Троян» по адресу: ул. Алмазная, 8, получалась. Ответчик не знал о переадресации почты истцу, он знал, что корреспонденция не была получена истцом, но это не есть основание для не проведения собрания. Нет доказательств, что участник собрания – ФИО3 не был уведомлен о проведении собрания. Он был извещен по адресу регистрации, иного адреса известно не было. Кроме того, пояснил, что были устно извещены о собрании ФИО3 и ФИО2 Ответчик полагал, что они умышленно не участвовали в собрании, поскольку не представляли документы ответчику для проведения аудиторской проверки.

Пояснил, что в рамках иного дела иного процесса ФИО2 заявляла, что все документы находятся по адресу: ул. Алмазная, 8.

Ответчик пояснил, что письма ответчика, направленные по адресу ул. Ковалева, 15/3 о предоставлении документации, не получались истцом.

Истец пояснил, что с 01.10.2016 весь документооборот ведется по ул. Ковалева, 15/3.

Суд в процессе судебного разбирательства пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства для личной явки ФИО1 и ФИО3 и дачи ими пояснений.

В процессе судебного разбирательства суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания для предоставления сторонами дополнительных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184-185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство по делу на 22 октября 2019 на 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, <...>, зал № 12, этаж 3.

Суд полагает необходимой личную явку ФИО3 и ФИО1 в судебное заседание для дачи пояснений.

Ответчику представить письменное мнение с учетом доводов ФГУП «Почта России», доказательства того, что участники общества извещались иными способами (помимо почтового отправления) о проведении собрания.

Третьим лицам представить письменное мнение с учетом доводов ФГУП «Почта России».

Третьему лицу – ФГУП «Почта России» дополнить отзыв с учетом пояснений и доводов сторон в судебном заседании.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных представителей для участия в судебном заседании.

Все дополнительные документы, а также письменные пояснения, заявления, ходатайства должны быть представлены сторонами заблаговременно через канцелярию.

Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр». При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

С информацией о движении дела лица, участвующие в деле, могут ознакомиться на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru).

При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Телефон помощника судьи: 8 (4742) 519-640, секретаря судебного заседания: 8 (4742) 519-648.

Судья Т.В.Путилина