Определение № А36-143/09 от 08.04.2009 АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2009 года                                     г.Липецк                                Дело №А36-143/2009

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Дегоевой О.А.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аврора» о признании незаконным бездействия инспекции Федеральной налоговой службы  по Советскому району г.Липецка, выразившегося в невыдаче дубликата уведомления о постановке на учет,

при участии:

от заявителя: ФИО1 – представителя по доверенности от 11.01.2009,

от Инспекции: ФИО2 – специалиста юридического отдела по доверенности от 16.04.2008,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия инспекции Федеральной налоговой службы  по Советскому району г.Липецка, выразившегося в невыдаче дубликата уведомления о постановке на учет.

31.03.2009 посредством электронных средств связи в суд поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

В настоящем судебном заседании от представителя заявителя поступило надлежащим образом оформленное заявление об отказе от заявленных требований за подписью директора ООО «Аврора» ФИО3

Представитель налогового органа ФИО2  не возражала против принятия судом отказа от заявленных требований.

В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку действия заявителя не противоречат закону и не нарушают права других лиц, имеются предусмотренные ч. 5 ст. 49 АПК РФ основания для принятия судом отказа от заявленных требований в полном объеме.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению. 

Согласно ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса, подпункту 1, 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по платежному поручению от 12.01.2009 № 2 государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит возврату заявителю.

            Руководствуясь статьями: 104, 150 п.4 ч.1, 151, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу № А36-143/2009.

Возвратить из федерального бюджета  обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.01.2009 № 2.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск). 

Судья                                                                                               О.А.Дегоева