Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В., при ведении протокола помощником судьи Цеслер Т.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» о выдаче дубликата исполнительного листа в рамках дела по иску

открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (398024,
<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Светлячок» д.Недоходовка Измалковского муниципального района Липецкой области (399010, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 40681,46 руб.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явился,
от должника: не явился,
УСТАНОВИЛ:

Определением от 03.08.2020 заявление принято к производству. В настоящее судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не

явились, извещены надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, представленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист утрачен судебным приставом-

исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом, и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (часть 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанных норм права, рассматривая заявление о выдаче исполнительного листа, арбитражный суд должен установить факт утраты исполнительного листа, выяснить причины его утраты и проверить, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого был выдан утраченный исполнительный лист.

Из анализа указанной нормы права следует, что основанием для выдачи дубликата исполнительного листа является установление факта его утраты взыскателем, судебным приставом либо иными лицами и обращение в суд за выдачей дубликата в срок, установленный законом.

При этом в зависимости от того, кем утрачен исполнительный лист, срок обращения в суд за выдачей дубликата ограничивается пределами срока на предъявление листа к исполнению или месячным сроком с момента, когда взыскателю стало известно об утере листа, независимо от истечения срока предъявления листа к исполнению.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 27.04.2017 № 310-ЭС17-5014, под утратой подлинного исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, а его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

В качестве утраты может рассматриваться не только утеря документа, но и невозможность распоряжения им со стороны взыскателя.

Под утратой исполнительного листа следует также понимать подтвержденный документально случай отсутствия исполнительного листа на исполнении в службе судебных приставов.

Как следует из положений ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Из представленных взыскателем пояснений следует, что выданный 10.12.2018 исполнительный лист не был предъявлен к исполнению.

Утрата документа обнаружена при проверке состояния исполнительного производства.

УФССП России по Липецкой области, а также ответчиком, доказательств исполнения решения от 10.08.2018 г. не направлено.

Должник не представил доказательств исполнения судебного акта в добровольном порядке.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявление о выдаче дубликата исполнительного листа на основании статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 319, 323, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать открытому акционерному обществу «Липецкая энергосбытовая компания» (398024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) дубликат исполнительного листа по делу № А36-15231/2017.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Н.В. Никонова