ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А36-1596/15 от 28.05.2015 АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области  пл.П.Великого,д.7, г. Липецк, 398019 

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru 

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства  (по правилам административного судопроизводства), назначении 

предварительного и судебного заседаний.  г. Липецк 

«28» мая 2015 г. Дело № А36-1596/2015

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Захаровой Е.И.,  ознакомившись с материалами дела № А36-1596/2015 по исковому  заявлению конкурсного управляющего Открытого акционерного общества  «Липецкавтотранс» ФИО1, г.Липецк 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Долгоруковское АТП»,  с.Долгоруково, Липецкой области 

о взыскании 36 405 руб.94 коп.,
 УСТАНОВИЛ:

Истец, конкурсный управляющий Открытого акционерного общества  «Липецкавтотранс» ФИО1, обратился в Арбитражный суд  Липецкой области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью «Долгоруковское АТП» о взыскании 36 405 руб.94 коп., в  том числе : 30 000 руб. – основной задолженности за оказанные услуги, 1 405  руб.94 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами 5 000  руб. – расходов на оплату услуг представителя. 

Определением суда от 27.03.2015 г. дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со 

статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ). 

 В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд

пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по  общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи  227 АПК РФ, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного  производства не будет соответствовать целям эффективного правосудия,  имеется необходимость выяснить дополнительные обстоятельства,  исследовать дополнительные доказательства. 

Наличие данного основания подтверждается следующими  обстоятельствами: отзывом ответчика. 


Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с  частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению  дела по общим правилам искового производства. 

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить собеседование со сторонами и предварительное судебное  заседание арбитражного суда первой инстанции на «29» июня 2015 г. 

«10» часов «00» минут в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 5. 

Назначить дело к судебному разбирательству на «29» июня 2015 г.

«10» часов «10» минут в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 5. 

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные  процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского  суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях  урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к  медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами  мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу  возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им  государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое  соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей  142 АПК РФ

после получения определения о принятии заявления к производству  лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК  РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников информации и любых средств связи и  несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах  может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://lipetsk.arbitr.ru. 

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что: 

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в  деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений, перед другими лицами,  участвующими в деле, до начала судебного заседания; 


учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе  ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица,  участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. 

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом,  участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим  лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на  основании которых могут быть установлены обстоятельства,  обосновывающие его требования или возражения; 

в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований. 

Истцу обеспечить явку своего представителя для участия в судебном  заседании, представить в срок до «24» июня 2015 г. : 

- подлинные акты оказания услуг за взыскиваемый период, сверки  расчетов на 22.09.2014 г., 

- доверенность на подписание актов оказания услуг, если они  подписаны не руководителем, 

- письменные возражения на доводы ответчика. 

Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном  заседании, представить в срок до «24» июня 2015 г. : 

- письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по  существу заявленных требований с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в  исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование  своих доводов, доказательства полной и (или) частичной оплаты. 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса  электронной почты. 

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ  является обязанностью ответчика. Отзыв на заявление и приложенные к нему  документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в  деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до  начала судебного заседания. 

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на  заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле  доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его  представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный  суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от 


результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК  РФ. 

Суд разъясняет, что направление исковых заявлений (заявлений) и  процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не  является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. 

В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет  отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно  использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых  заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других  процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде  возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр» (адрес  сервиса: Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление,  доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа. 

Адрес для корреспонденции: 398019 , <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон для справок: 8(4742) 519-653 (помощник судьи Малышев  Ярослав Сергеевич), 519-660 (секретарь судебного заседания Курносов Павел  Валерьевич). 

 Судья Е.И.Захарова