Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Липецк Дело № А36-934/2016
«09» августа 2016 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бахаевым М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
публичного акционерного общества «Новолипецкий металлургический комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 398040, <...>)
к Липецкой таможне (ОГРН <***>, 398037, <...>)
о признании незаконными решений Липецкой таможни по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС (ТС) № РКТ-10109000-15/000031 от 09.12.2015, № РКТ-10109000-15/000032 от 28.12.2015, № РКТ-10109000-15/000034 от 28.12.2015, № РКТ-10109000-15/000035 от 28.12.2015, № РКТ-10109000-15/000033 от 28.12.2015,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности от 12.08.2015г.,
ФИО2 – представитель по доверенности от 10.03.2016г.,
от заинтересованного лица: ФИО3 – представитель по доверенности от 11.01.2016г., ФИО4 – представитель по доверенности от 11.01.2016г., ФИО5 – представитель по доверенности от 11.01.2016г.,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Новолипецкий металлургический комбинат» (далее – ПАО «НЛМК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Липецкой таможне (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным решения по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС (ТС) от 09.12.2015 № РКТ-10109000-15/000031.
Определением Арбитражного суда Липецкой области от 12.02.2016г. суд принял заявление к рассмотрению и возбудил производство по делу.
Определениями от 04.05.2016 арбитражный суд объединил для совместного рассмотрения дела № А36-1676/2016, № А36-1712/2016 с делом № А36-934/2016, присвоив делу № А36-934/2016.
Определением от 18.05.2016 арбитражный суд объединил для совместного рассмотрения дело № А36-1709/2016 с делом № А36-934/2016, присвоив делу № А36-934/2016.
В настоящем судебном заседании представитель заявителя ранее заявленное ходатайство о назначении по делу № А36-934/2016 технической экспертизы поддержал, представил сведения об экспертах, которым данная экспертиза может быть поручена.
Представитель заинтересованного лица возражал против назначения судебной экспертизы, указав, что вопрос использования надлежащей терминологии в таможенных целях с учетом Пояснений к ТН ВЭД ТС имеет юридический характер, вопросы эксперту не учитывают классификационные признаки спорных товаров для таможенных целей, кандидатуры экспертов не обладают специальными знаниями в области сталеплавильного производства.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных пояснений по делу, с целью соблюдения принципов равноправия и состязательности участников процесса, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявителю: письменные пояснения относительно возражений заинтересованного лица.
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через канцелярию, либо с помощью сервиса «Мой арбитр» (адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru). Документы по делу можно направлять по почте в арбитражный суд по адресу: 398019, <...> (для судьи
Н.В. Никоновой с указанием номера дела).
Стороны могут узнать информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru.).
Информация по делу может быть получена по телефону (4742)51-96-26 – секретарь судебного заседания Овчаренко А.А.
Судья Н.В. Никонова