ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А36-1676/16 от 09.08.2016 АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Липецк Дело № А36-934/2016
«09» августа 2016 года
 Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бахаевым М.А.,
 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

 публичного акционерного общества «Новолипецкий металлургический комбинат»  (ОГРН <***>, ИНН <***>, 398040, <...>) 

 к Липецкой таможне (ОГРН <***>, 398037, <...>)

 о признании незаконными решений Липецкой таможни по классификации товара по ТН  ВЭД ЕАЭС (ТС) № РКТ-10109000-15/000031 от 09.12.2015, № РКТ-10109000-15/000032 от  28.12.2015, № РКТ-10109000-15/000034 от 28.12.2015, № РКТ-10109000-15/000035 от  28.12.2015, № РКТ-10109000-15/000033 от 28.12.2015, 

при участии в судебном заседании:
от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности от 12.08.2015г.,

ФИО2 – представитель по доверенности от 10.03.2016г., 

от заинтересованного лица: ФИО3 – представитель по доверенности от  11.01.2016г., ФИО4 – представитель по доверенности от 11.01.2016г., ФИО5 –  представитель по доверенности от 11.01.2016г., 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Новолипецкий металлургический комбинат» (далее  – ПАО «НЛМК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к  Липецкой таможне (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным решения по  классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС (ТС) от 09.12.2015 № РКТ-10109000-15/000031. 

 Определением Арбитражного суда Липецкой области от 12.02.2016г. суд принял  заявление к рассмотрению и возбудил производство по делу. 

Определениями от 04.05.2016 арбитражный суд объединил для совместного  рассмотрения дела № А36-1676/2016, № А36-1712/2016 с делом № А36-934/2016, присвоив  делу № А36-934/2016. 


Определением от 18.05.2016 арбитражный суд объединил для совместного рассмотрения  дело № А36-1709/2016 с делом № А36-934/2016, присвоив делу № А36-934/2016. 

 В настоящем судебном заседании представитель заявителя ранее заявленное  ходатайство о назначении по делу № А36-934/2016 технической экспертизы поддержал,  представил сведения об экспертах, которым данная экспертиза может быть поручена. 

Представитель заинтересованного лица возражал против назначения судебной  экспертизы, указав, что вопрос использования надлежащей терминологии в таможенных  целях с учетом Пояснений к ТН ВЭД ТС имеет юридический характер, вопросы  эксперту не учитывают классификационные признаки спорных товаров для таможенных  целей, кандидатуры экспертов не обладают специальными знаниями в области  сталеплавильного производства. 

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, в связи с необходимостью  представления сторонами дополнительных пояснений по делу, с целью соблюдения  принципов равноправия и состязательности участников процесса, суд считает необходимым  отложить судебное разбирательство. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявителю: письменные пояснения относительно возражений заинтересованного лица. 

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в  арбитражный суд через канцелярию, либо с помощью сервиса «Мой арбитр» (адрес сервиса в  сети Интернет http://my.arbitr.ru). Документы по делу можно направлять по почте в  арбитражный суд по адресу: 398019, <...> (для судьи 

Н.В. Никоновой с указанием номера дела).

Стороны могут узнать информацию о движении дел, включая сведения об объявленных  перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда  Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru.). 

Информация по делу может быть получена по телефону (4742)51-96-26 – секретарь  судебного заседания Овчаренко А.А. 

Судья Н.В. Никонова