Определение № А36-1866/14 от 09.09.2014 АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области
пл. Пера Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Щедухиной Т.М.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ВикРус» об исправлении опечаток в решении суда по делу №А36-1866/2014 по иску

общества с ограниченной ответственностью «ВикРус» (г.Киров, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат пенопластовых изделий» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о расторжении договора аренды

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ВикРус» (далее – ООО «ВикРус») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат пенопластовых изделий» (далее – ООО «КПИ») о расторжении договора аренды оборудования № 02 от 15.02.2013 г. и возврате арендованного имущества.

Решением суда от 17.06.2014 г. требования истца удовлетворены полностью.

03.09.2014 г. от ООО «ВикРус» поступило заявление об исправлении опечаток в мотивировочной и резолютивной частях решения суда, в части указания количества компрессоров 416М4, которые ответчик обязан передать истцу: в решении указано 1 шт., вместо 3 шт.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей

инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и

арифметические ошибки без изменения его содержания.

Судом установлено, что в мотивировочной и резолютивной частях решения суда от 17.06.2014 г. допущена опечатка в количестве компрессоров 416М4,

которые ответчик обязан передать истцу.

Исправление данной опечатки не затрагивает существа решения от 17.06.2014 г., и суд по ходатайству истца производит ее исправление.

Суд разъясняет истцу, что в соответствии с пунктом 17.36 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации при описках,

допущенных в решении суда, действует ранее выданный исполнительный лист с

учетом соответствующего судебного акта арбитражного суда о внесенных

изменениях. Новый исполнительный лист не выдается.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить опечатку в мотивировочной и резолютивной частях решения Арбитражного суда Липецкой области от 17.06.2014 г. по делу № А36-1866/2014.

В мотивированной части решения (стр.3) количество компрессоров 416М4 читать – 3 шт.

Абзац второй резолютивной части решения читать:

«Обязать общество с ограниченной ответственностью «Комбинат пенопластовых изделий» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВикРус» (г.Киров, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) по акту приема-передачи следующее оборудование:1.комплексную резку СКР 2000/1200А – 1 шт., 2.сушильную установку объемом 2 куб.м – 1 шт., 3.котел паровой КПО-250, дизельный с системой промывки – 1 шт., 4.бункера выдержки-раздачи объемом 30 куб.м со сборными металлоконструкциями – 6 шт., 5.систему пневмотранспорта для 6-ти бункеров – 1 шт., 6.компрессор 416М4 – 3 шт., 7.головку для компрессора 416М4 – 1 шт. 8.систему дистанционного управления на 14 бункеров – 1 шт.».

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный