ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А36-1924/15 от 09.04.2015 АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

398019 , г. Липецк, пл. Петра Великого, 7,

http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: info@lipetsk.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству,

подготовке дела к судебному разбирательству
и назначении предварительного судебного заседания

г. Липецк Дело № А36-1924/2015
09 апреля 2015 г.

Судья Арбитражного суда Липецкой области Щедухина Т.М.,  ознакомившись с исковым заявлением 

Липецкой таможни (<...>, ОГРН <***>, ИНН  <***>) 

к фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов  Липецкой области (<...>, ОГРН <***>, ИНН  <***>) 

об урегулировании разногласий по договору

УСТАНОВИЛ:

Липецкая таможня обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с  исковым заявлением к фонду капитального ремонта общего имущества  многоквартирных домов Липецкой области об обязании заключить договор о  формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения  капитального ремонта (с собственником муниципальным образованием) на  условиях, предусмотренных в протоколе разногласий к договору о формировании  фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта (с  собственником муниципальным образованием), который был направлен в адрес  Фонда письмом таможни от 10.02.2015 г. № 04-10/1202, в тридцатидневный срок с  даты вступления в законную силу решения суда. 


Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных  статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В исковом заявлении истцом в качестве третьих лиц указаны: Управление  федерального казначейства по Липецкой области и Территориальное управление  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой  области. 

Суд не находит оснований для привлечения указанных лиц к участию в деле,  поскольку истец не обосновал, как судебный акт по настоящему делу может  повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133-136 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае неявки сторон и отсутствия их заявлений  с возражениями против завершения предварительного заседания и открытия  судебного заседания в суде первой инстанции дело будет рассмотрено 18 мая 2015  г. г. в 16 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 398019, <...>, зал № 1, 2 этаж. 

Ответчику: представить письменный мотивированный отзыв на иск с  документальным подтверждением доводов отзыва. Копию отзыва направить истцу,  доказательства отправки представить суду. 

Арбитражный суд разъясняет, что в силу частей 1, 4 ст. 131 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или  представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое  заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований  по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае неисполнения  указанной обязанности арбитражный суд может отнести на ответчика судебные 


расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2  статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ,  предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников информации и любых средств связи и несут  риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по  получению информации о движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах  может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www. lipetsk.arbitr.ru. 

1

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ,  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований. 

Стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры,  в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на  любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за  содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные  примирительные процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из  федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за  исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке,  предусмотренном статьей 142 АПК РФ

В здании Арбитражного суда Липецкой области работает комната  примирения (кабинет № 328). По организационным вопросам, связанным с работой  комнаты примирения, в том числе для переговоров, можно обращаться по  телефону: <***>. 


Кроме того, соответствующая информация размещена на официальном сайте  суда в разделе «Процесс» по ссылке: «Примирительные процедуры. Медиация». 

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление,  доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа. 

Срочную информацию по делу можно сообщить помощнику судьи  Пустохиной Е.Ф., тел.: <***>, секретарю судебного заседания Старцевой  М.А, тел. <***>. 

Судья Т.М. Щедухина