Гражданский кодекс часть 1

о признании недействительными записей, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц, за регистрационными номерами 2054800431838 от 25.08.05 и 2054800431837 от 25.08.05

при участии:

от заявителя: ФИО1;

от налогового органа: не явились;

от третьих лиц: не явились;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Инспекции ФНС по Левобережному району г. Липецка о признании недействительными записей, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц, за регистрационными номерами 2054800431838 от 25.08.05 и 2054800431837 от 25.08.05.

Определением суда от 23.08.06 заявление принято к производству суда с назначением дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.

Определением от 17.10.06 суд произвел процессуальное правопреемство, в результате которого третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора стало ООО «Авикос», г. Санкт-Петербург (правопреемник ООО «Швейник» г. Воронеж), а так же к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №15 по Санкт-Петербургу.

В предварительном судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представители Инспекции ФНС по Левобережному району г. Липецка, Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Санкт-Петербургу в предварительном судебном заседании участия не принимали, были извещены надлежащим образом.

ООО «Авикос» в предварительном судебном заседании участия не принимало, запрашиваемые судом документы не представило, у суда отсутствуют доказательства надлежащего извещения общества о времени и месте проведения судебного заседания.

В этой связи суд считает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на « 11 » января 2007 г. на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 398019 <...>, каб. 508, тел. <***>, 22-42-06.

2. ООО «Авикос» и МИ ФНС России №15 по Санкт-Петербургу повторно предлагаетсяпредставить мотивированный отзыв по заявленным требованиям, с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно заявленных требований (при их наличии).

Явка компетентных представителей сторон с представлением необходимых документов в подтверждение своих полномочий (статьи 59-63 Арбитражного процессуального кодекса РФ) обязательна.

Сторонам разъясняется право суда налагать штрафы в порядке и случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ (статьи 66 (п.п. 9-12), 119-120, 154 (п.5), в том числе в случае непредставления документов, истребованных судом.

Информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://arbsud/.lipetsk.ru) и в информационном портале, находящемся в здании суда.

Судья О. Б. Ларшина

Арбитражный суд Липецкой области

398019 , <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного заседания

процессуальном правопреемстве

и привлечении к участию в деле третьего лица

г. Липецк Дело № А36-2194/2006

«17» октября 2006 г.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Ларшиной О. Б.

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Емельяновой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ФИО1, г. Липецк,

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Липецка

Третьи лица:

Межрайонная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области, г. Воронеж

при участии:

от заявителя: не явилась

от налогового органа: ФИО2 - доверенность № 03/09 от 27.07.06

от третьих лиц: не явились;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Инспекции ФНС по Левобережному району г. Липецка о признании недействительными записей, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц, за регистрационными номерами 2054800431838 от 25.08.05 и 2054800431837 от 25.08.05.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 17.10.06 ФИО1 участия не принимала, предварительно направив заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель Инспекции ФНС по Левобережному району г. Липецка в предварительном судебном заседании заявленные требования не признал, пояснил суду, что заявителем пропущен трехмесячный срок, предусмотренный ч.4 ст. 198 АПК РФ.

Межрайонная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области в предварительном судебном заседании участия не принимала, предварительно направив в суд заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя, в отзыве на заявление указала, что обжалуемые по настоящему делу решения инспекцией не принимались, кроме того, с 19.07.06 ООО «Швейник» прекратило свою деятельности путем реорганизации в форме слияния, о чем Межрайонной инспекцией ФНС России №15 по Санкт-Петербургу внесена запись №8067847125140.

ООО «Швейник» в предварительном судебном заседании участия не принимало, запрашиваемые судом документы не представило.

Из представленных Межрайонная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области документов следует, что ООО «Авикос» является правопреемником ООО «Швейник», деятельность которого прекращена 19.07.06 при реорганизации в форме слияния.

В этой связи суд считает необходимым заменить третье лицо - ООО«Швейник» на его правопреемника - ООО «Авикос» в порядке, установленном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд считает необходимым в соответствии со ст. 51 АПК РФ привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №15 по Санкт-Петербургу.

Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании в этой связи откладывается.

Руководствуясь статьями 48, 51, 135, 136, частью 1 статьи 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на « 28 » ноября 2006 г. на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 398019 <...>, каб. 508, тел. <***>, 22-42-06.

2. Произвести замену третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «Швейник» его процессуальным правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью «Авикос» (194156, г. Санкт-Петербург, пр-т. Энгельса, 28).

Известить заинтересованное лицо о времени и месте судебного заседания, направив в его адрес один экземпляр определения.

3. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №15 по Санкт-Петербургу (197376, <...>, литер А).

Известить третье лицо о времени и месте судебного заседания, направив в его адрес один экземпляр определения.

4. Заявителю – ФИО1 письменно, со ссылками на нормы материального и процессуального права, уточнить заявленные требования, с учетом представленных МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области документов.

Уточненное заявление направить всем лицам, участвующим в деле, доказательства направления и получения представить в судебное заседание.

5. ООО «Авикос» и МИ ФНС России №15 по Санкт-Петербургупредставить мотивированный отзыв по заявленным требованиям, с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно заявленных требований (при их наличии).

Судья О. Б. Ларшина

Арбитражный суд Липецкой области

398019, <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного заседания

г. Липецк Дело № А36-2194/2006

«26» сентября 2006г.

Судья Арбитражного суда Липецкой области Ларшина О. Б.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Емельяновой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ФИО1, г. Липецк

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Липецка

Третьи лица:

Общество с ограниченной ответственностью «Швейник», г. Воронеж

Межрайонная Инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области, г. Воронеж

при участии:

от заявителя: ФИО1

от налогового органа: ФИО2 - доверенность № 03/09 от 27.07.06

от третьих лиц: не явились;

УСТАНОВИЛА:

В предварительном судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования в полном объеме, представила письменные пояснения по заявленным требованиям, в котором указывает, что, по его мнению срок, установленный ч.4 ст. 198 АПК РФ не пропущен, поскольку основания для предъявления настоящего заявления у заявителя появились после вступления в законную силу решения Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36-3169/2005.

Представитель налогового органа в предварительном судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснил суду, что заявителем пропущен трехмесячный срок, предусмотренный ч.4 ст. 198 АПК РФ.

Представители третьих лиц в предварительном судебном заседании участия не принимали, запрашиваемые судом документы не представили, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Суд считает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству, в связи с непредставлением третьими лицами запрашиваемых документов.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «17» октября 2006 г. на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 398019 <...>, каб. 508 тел. <***>, 22-42-06.

2. Третьему лицу – ООО «Швейник» повторно предлагается представить подлинные (и копии в материалы дела):

- Устав;

- свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;

- приказ (или иной документ) о назначении руководителя общества;

- письменное мнение по заявленным требованиям.

3. Третьему лицу - МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области представить оригиналы (копии для приобщения к материалам дела) следующих документов:

- Положение об Инспекции;

- свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;

- приказ (или иной документ) о назначении руководителя инспекции;

- письменное мнение по заявленным требованиям, при наличии возражений представить доказательства их подтверждающие.

Представить материалы регистрационного дела ООО «Швейник»в срок до 12 октября 2006г.

Судья О. Б. Ларшина

Арбитражный суд Липецкой области

398019, <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного заседания

г. Липецк Дело № А36-2194/2006

«26» сентября 2006г.

Судья Арбитражного суда Липецкой области Ларшина О. Б.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Емельяновой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ФИО1, г. Липецк

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Липецка

Третьи лица:

Общество с ограниченной ответственностью «Швейник», г. Воронеж

Межрайонная Инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области, г. Воронеж

при участии:

от заявителя: ФИО1

от налогового органа: ФИО2 - доверенность № 03/09 от 27.07.06

от третьих лиц: не явились;

УСТАНОВИЛА:

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Третьему лицу – ООО «Швейник» повторно предлагается представить подлинные (и копии в материалы дела):

- Устав;

- свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;

- приказ (или иной документ) о назначении руководителя общества;

- письменное мнение по заявленным требованиям.

- Положение об Инспекции;

- свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;

- приказ (или иной документ) о назначении руководителя инспекции;

Представить материалы регистрационного дела ООО «Швейник»в срок до 12 октября 2006г.

Судья О. Б. Ларшина

Арбитражный суд Липецкой области

398019, <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного заседания

и привлечении к участию в деле третьего лица

г. Липецк Дело № А36-2194/2006

«06» сентября 2006г.

Судья Арбитражного суда Липецкой области Ларшина О. Б.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Емельяновой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ФИО1, г. Липецк

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Липецка

Третье лицо:

Общество с ограниченной ответственностью «Швейник», г. Воронеж

при участии:

от заявителя: ФИО1

от налогового органа: ФИО3 – доверенность № 03/09 от 25.08.06

от третьего лица: не явился;

УСТАНОВИЛА:

В предварительном судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель налогового органа в предварительном судебном заседании пояснила, что в настоящее время Инспекция ФНС по Левобережному району г. Липецка не располагает регистрационным делом ООО «Швейник», поскольку оно было передано в г. Воронеж в связи со сменой места нахождения общества. На основании чего представителем налогового органа ФИО3 было заявлено ходатайство о привлечении в качестве заинтересованного лица – Межрайонную Инспекцию ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области.

ФИО1 не возражала против удовлетворения ходатайства заявленного представителем налогового органа.

Представитель третьего лица в предварительном судебном заседании участия не принимал, у суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении ООО «Швейник».

Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство налогового органа и привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонную Инспекцию ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области.

В этой связи суд считает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 51, 136, 158, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «26» сентября 2006 г. на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 398019 <...>, каб. 508 тел. <***>, 22-42-06.

2. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Межрайонную Инспекцию ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области (ул. 9 Января, д.36, <...>).

3. Обязать заявителя – ФИО1 письменно со ссылками на нормы материального и процессуального права пояснить причины пропуска срока, установленного п.4 ст. 198 АПК РФ; указать, в чем конкретно оспариваемые действия заинтересованного лица не соответствуют требованиям законодательства и в чем заключается нарушение прав и законных интересов заявителя.

Направить в адрес третьего лица – МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области, копию заявления и иных документов, приложенных к заявлению. Доказательства направления и вручения представить в суд.

4. Третьему лицу – ООО «Швейник» повторно предлагается представить подлинные (и копии в материалы дела):

- Устав;

- свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;

- приказ (или иной документ) о назначении руководителя общества;

- письменное мнение по заявленным требованиям.

5. Третьему лицу - МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области представить оригиналы (копии для приобщения к материалам дела) следующих документов:

- Положение об Инспекции;

- свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;

- приказ (или иной документ) о назначении руководителя инспекции;

Представить материалы регистрационного дела ООО «Швейник»в срок до 21 сентября 2006г.

Судья О. Б. Ларшина

Арбитражный суд Липецкой области

398019, <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к производству

и назначении предварительного судебного заседания

г. Липецк Дело № А36-2194/2006

23 августа 2006г.

Судья Арбитражного суда Липецкой области Ларшина О. Б.,

ознакомившись с заявлением ФИО1, г. Липецк

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Липецка

и приложенными к заявлению документами, установила: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 197 - 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 136,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ФИО1 от 15.08.06 принять, возбудить производство по делу.

2. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Швейник» (394053, ул. Генерала Лизюкова, д.55, кв.94, г. Воронеж).

3. Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «06» сентября 2006 г. на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 398019 <...>, каб. 508 тел. <***>, 22-42-06.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Обязать заявителя – ФИО1 представить оригиналы документов, приложенные к заявлению в копиях:

- указать, в чем конкретно оспариваемые действия заинтересованного лица не соответствуют требованиям законодательства и в чем заключается нарушение прав и законных интересов заявителя.

Направить в адрес третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, копию заявления и иных документов, приложенных к заявлению. Доказательства направления и вручения представить в суд.

Заинтересованному лицу – ИФНС по Левобережному району г. Липецка представить подлинные (и копии в материалы дела):

- Положение (или иной документ) о ИФНС по Левобережному району г. Липецка;

- отзыв на заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно заявленных требований (при их наличии).

Третьему лицу – ООО «Швейник» представить подлинные (и копии в материалы дела):

- Устав;

- свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;

- приказ (или иной документ) о назначении руководителя общества;

- письменное мнение по заявленным требованиям.

Заявителю и заинтересованному лицу разъясняется право суда налагать штрафы в порядке и случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ (статьи 66 (п.п. 9-12), 119-120, 154 (п.5), в том числе в случае непредставления документов, истребованных судом.