Определение № А36-2342/14 от 22.10.2014 АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.

при участии в рассмотрении дела и ведении протокола помощником судьи Толмачёвой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» г. Липецк

к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Сказка» с. Головинщино Лев Толстовского муниципального района Липецкой области с. Головинщино Лев Толстовского района Липецкой области

о взыскании основного долга за поставленную электрическую энергию за период ноябрь - декабрь 2013 года, январь – февраль 2014 года в размере 47 311 руб. 02 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2013 г. по 19.03.2014 года в размере 2 688 руб. 98 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей

при участии в заседании:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился;

УСТАНОВИЛ:

Истец (далее – ОАО «Липецкая энергосбытовая компания») обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании основного долга за поставленную электрическую энергию за период ноябрь - декабрь 2013 года, январь – февраль 2014 года в размере 47 311 руб. 02 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2013 г. по 19.03.2014 года в размере 2 688 руб. 98 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей (исковое заявление № 10-536 от 04.04.2014 г., л.д. 5-7).

Определением суда от 20.06.2014 г. (л.д. 1-4) дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не будет соответствовать целям эффективного правосудия, имеется необходимость выяснить дополнительные обстоятельства, исследовать дополнительные доказательства.

Наличие данного основания подтверждается следующими обстоятельствами: ходатайством истца об изменении исковых требований № 10-1299 от 06.08.2014 г.; невыполнением ответчиком определения суда от 20 июня 2014 года.

Определением от 20 августа 2014 года суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д. 94-97).

Представители истца и ответчика в судебное заседание 22.10.2014 года не явились, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещены (л.д. 99-100).

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учётом сложившихся обстоятельств, при рассмотрении данного спора, дополнительного изучения представленных сторонами доказательств и в целях соблюдения принципа состязательности арбитражного судопроизводства, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на другой день.

Руководствуясь статьями 41, 158-159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство дела в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции на 26 ноября 2014 года на 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 398019, <...>, зал судебных заседаний № 14 (3 этаж); тел. <***> (помощник судьи

Толмачёва Л.В.), тел. 519-686 (секретарь судебного заседания Литвиненко Е.Ю.).

2. Обязать истца - в полном объёме выполнить определение суда от 20.08.2014 года; в окончательном виде сформулировать свою позицию по делу (в т.ч., с учетом того, что определение о принятии искового заявления № 10-536 от 04.04.2014 г. было вынесено 20.06.2014 г., а задолженность по контракту № 5296/13 от 20.02.2013 г. за спорный период была погашена Отделом финансов администрации Лев Толстовского муниципального района Липецкой области 23 мая 2014 года); письменно обосновать наличие вины Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Сказка» с. Головинщино Лев Толстовского муниципального района Липецкой области как основания ответственности за нарушение договорного обязательства; представить иные дополнительные доказательства в обоснование своей правовой позиции.

3. Обязать ответчика - в полном объёме выполнить определение суда от 20.08.2014 года; представить иные дополнительные доказательства в обоснование своей правовой позиции.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru).

Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: info@lipetsk.arbitr.ru и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.

Явка представителей сторон в судебное разбирательство с надлежаще оформленными полномочиями (ст. 59, 61 АПК РФ) обязательна.