Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – индивидуального предпринимателя ФИО2 (ул. Семашко, д. 3, кв. 28, <...>) о включении требований в размере 1 030 900 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Керамика»,

в рамках дела №А36-2656/2010, возбужденного по заявлению кредитора – закрытого акционерного общества «Союзтеплострой-Липецк» (ул. Крупской, д. 10 А, <...>; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Керамика» (ул. Комарова, д. 59, с. Никольское, Усманский район, Липецкая область, 399350; ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: представителя ФИО3 (доверенность № 11-03 от 13.09.2010 года);

от кредитора – ЗАО «Союзтеплострой-Липецк» ФИО4 (доверенность от 26.07.2010 года);

кредитора – индивидуального предпринимателя ФИО2

не явился: кредиторы, конкурсный управляющий.

УСТАНОВИЛ:

Кредитор – закрытое акционерное общество «Союзтеплострой-Липецк» обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Керамика».

Определением суда от 14.07.2010 года заявление кредитора – ЗАО «Союзтеплострой-Липецк» принято и возбуждено производство по делу №А36-2656/2010.

Определением суда от 28.09.2010 года в обществе с ограниченной ответственностью «Керамика» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5, член саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело» (127562, г. Москва, а/я НП СРО НАУ «Дело»).

30.10.2010 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» №203 опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в ООО «Керамика».

Решением арбитражного суда от 01.04.2011 должник - ООО «Керамика» признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 224–225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсным управляющим утвержден ФИО5

14.05.2011 года в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» №85 опубликовано сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в упрощенном порядке в ООО «Керамика».

10.06.2011 года кредитор - индивидуальный предприниматель ФИО2 в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года, обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Керамика» задолженности в размере 1 030 900 руб.

Определением суда от 15.06.2011 года требования кредитора оставлены без движения.

24.06.2011 года кредитор устранил недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

На основании статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определением суда по делу № А36-2656/2010 от 29.06.2011 года судебное заседание по рассмотрению требований кредитора назначено на 26.07.2011 года.

25.07.2011 года конкурсный управляющий ФИО5 представил отзыв на требования кредитора, в котором не возражает против включения их в реестр требований кредиторов.

В судебное заседание не явился конкурсный управляющий, кредиторы, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 9, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Кредитор ФИО2 настаивал на заявленных требованиях и пояснил, что задолженность сложилась в результате неисполнения договоров займа.

Представитель ФНС России ФИО3 полагалась на усмотрение суда.

Представитель кредитора ЗАО «Союзтеплострой-Липецк» ФИО4 возражала против требований кредитора, заявила, что в бухгалтерском балансе за 2008 год отсутствуют данные по кредиторской задолженности ФИО2

В этой связи ФИО4 заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления в материалы дела бухгалтерского баланса за 2008, 2009 годы и подтверждения доходов ИП ФИО2

Кредитор индивидуальный предприниматель ФИО2 возражал против заявленного ходатайства.

Представитель ФНС России ФИО3 полагалась на усмотрение суда.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд отклоняет его, поскольку указанные обстоятельства не признаются судом достаточными основаниями для отложения судебного разбирательства.

Вместе с тем, суд полагает возможным по своей инициативе отложить судебное разбирательство для предоставления дополнительных доказательств в том числе, истребованных в определении суда от 29.06.2011 года.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Ввиду неисполнения арбитражным управляющим ФИО5 определения суда от 29.06.2011 года и непредставлением суду документов и доказательств, истребованных в указанном определении, суд откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 8, 9, 41, 65, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления кредитора индивидуального предпринимателя ФИО2 о включении требований в реестр требований кредиторов должника в рамках дела А36-2656/2010 года на 13 сентября 2011 года на 15 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019, <...> (зал судебных заседаний № 521), тел. <***> (доб.669).

Конкурсному управляющему ФИО5 представить:

-подлинные документы, подтверждающие получение должником займов (бухгалтерские проводки, подтверждающие получение займов, выписки с расчетного счета кредитных организаций о движении денежных средств по счету);

- бухгалтерский баланс по состоянию на 2008, 2009 годы.

Документы, истребованные судом, представить не позднее 05.09.2011 года.

Суд обращает внимание представителей лиц, участвующих в деле, что в соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется их обязанность, предусмотренная статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Явка представителей должника, уполномоченного орган, органа по контролю (надзору) в судебное заседание обязательна.

Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах 5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.

Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.

Судья Е.И.Истомина