ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А36-2686/08 от 27.10.2008 АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об удовлетворении заявления о самоотводе

«27» октября 2008 года                           г.Липецк                           Дело №А36-2686/2008

Арбитражный суд Липецкой области в составе председателя первого судебного состава Бессоновой Е.В.,

рассмотрев заявление о самоотводе судьи Дегоевой О.А. по делу А36-2687/2008 по заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области о взыскании с предпринимателя Аксенова Владимира Николаевича 199 024 рублей 13 копеек недоимки по налогу на имущество физических лиц

                                                               УСТАНОВИЛ:

24 октября 2008 года от судьи Дегоевой О.А.  поступило заявление о самоотводе на основании пункта 6 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с тем, что она ранее находилась в служебной зависимости от представителя лица, участвующего в деле.

Рассмотрев данное заявление, считаю, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.21 АПК РФ судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он находился или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя.

Частью 1 статьи 24 АПК РФ предусмотрено, что при наличии оснований, указанных в статьях 21-23 настоящего Кодекса, судья, арбитражный заседатель, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, переводчик обязаны заявить самоотвод. Самоотвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу.

Определением от 29.09.2008г. судьей Дегоевой О.А. принято заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области от 08.09.2008г. о взыскании с предпринимателя Аксенова Владимира Николаевича 199 024 руб. 13 коп.  недоимки по налогу на имущество физических лиц,   возбуждено производство по делу,  назначено собеседование и предварительное судебное заседание на 28.10.2008г.

До начала судебного разбирательства суду стало известно, что  интересы заявителя по данному делу представляет, в том числе, адвокат Уварова И.И. по доверенности от 09.10.2008г., которая ранее работала в должности судьи Арбитражного суда Липецкой области.

В период с 28.03.01 по 17.09.03 Дегоева Олеся Алексеевна работала в Арбитражном суде Липецкой области и исполняла обязанности помощника судьи, в том числе судьи Уваровой И.И.

Согласно с п.1.6 должностной инструкции помощника судьи, утвержденной приказом Арбитражного суда Липецкой области от 16.08.02 №9, непосредственное  руководство помощника  судьи осуществляет судья.

Поскольку Дегоева О.А. ранее находилась в служебной зависимости от Уваровой И.И., представляющей интересы лица, участвующего в деле № А36-2686/2008, имеются предусмотренные п.6 ч.1 ст.21 АПК РФ основания для удовлетворения заявления судьи Дегоевой О.А. о  самоотводе при рассмотрении данного дела.

Руководствуясь статьями 21 п.6 ч.1, 25, 18, 184, 185  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Председатель первого судебного состава

Арбитражного суда Липецкой области                                                          Бессонова Е.В.