Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству.
г. Липецк | Дело № А36-26/2012 |
5 марта 2012 г. |
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Захаровой Е.И.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Закрытого акционерного общества «Раненбург-комплекс» пос. Рощинский, Чаплыгинского района, Липецкой области,
административный орган: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Липецкой области, г. Липецк
о признании постановления № 214/11-ЗК о назначении административного наказания от 12 декабря 2011 года незаконным и отмене его полностью,
при участии в предварительном судебном заседании:
от заявителя: ФИО1 – юрисконсульта (доверенность от 25.03.2011 года № б/н),
от административного органа: ФИО2 – государственного инспектора отдела государственного земельного надзора за деятельностью органов государственной власти (доверенность от 11.01.2012 года),
УСТАНОВИЛ:
Заявитель, Закрытое акционерное общество «Раненбург-комплекс» (далее – ЗАО «Раненбург-комплекс»), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене полностью постановления № 214/11-ЗК о назначении административного наказания от 12 декабря 2011 года, вынесенного Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Липецкой области (далее – Управление Россельхознадзора по Липецкой области) (л.д. 3-6).
Определением от 09.02.2012 года арбитражный суд принял заявление и возбудил производство по делу (л.д. 1,2).
В настоящем судебном заседании представитель ЗАО «Раненбург- комплекс» поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, поступившем в арбитражный суд 10.01.2012 года, настаивал на их удовлетворении, пояснив следующее: 1) протокол об административном правонарушении оставлен с нарушением требований статьи 28.5 КоАП РФ; 2) в протоколе не указано место и время совершения правонарушения; 3) Общество не было извещено о времени и месте составления протокола; 4) определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от 02.12.2011 года вынесено с нарушением требований КоАП РФ.
Представитель Управления Россельхознадзора по Липецкой области возражал против требований Общества по основаниям, изложенным в письменном отзыве от 29.02.2012 года № 48-01-369, указав, что Управлением была соблюдена процедура привлечения заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.6 КоАП РФ.
Кроме того, представитель административного органа заявил ходатайство о вызове и опросе в судебном заседании в качестве свидетеля по делу главного агронома ЗАО «Раненбург-комплекс» ФИО3.
Представитель Общества оставил разрешение указанного ходатайства на усмотрение суда.
Определением от 05.03.2011 года указанное ходатайство было удовлетворено арбитражным судом.
Выслушав мнения представителей заявителя и административного органа, изучив представленные доказательства, принимая во внимание процессуальные сроки рассмотрения данной категории спора, после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, арбитражный суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело № А36-26/2012 к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 марта 2012 года в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019 <...>, каб. 611, тел. <***> (доб. 653).
2. Заявителю представить: - доказательства, позволяющие установить, когда и кем был получен протокол об административном правонарушении от 30.11.2011 года и определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от 02.12.2011 года,
- письменные пояснения со ссылками на нормы права относительно возражений административного органа, изложенных в письменном отзыве от 29.02.2012 года № 48-01-369,
- иные дополнительные доказательства в обоснование заявленного требования (при их наличии);
Административному органу представить:
- доказательства, подтверждающие принадлежность земельного участка, на котором было обнаружено разрушение почвенного покрова, ухудшение его физического и биологического состояния, ЗАО «Раненбург-комплекс»,
- иные дополнительные доказательства в обоснование своих возражений (при их наличии).
Предлагаю представить указанные документы в суд до 23 марта 2012 года.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59-62 АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и через информационные порталы, находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.
Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электрон- ной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
Судья | Е.И. Захарова |
2
3