Гражданский кодекс часть 1

Некоммерческая микрофинансовая организация «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к сельскохозяйственному кредитному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Измалковский» (далее – СКПССК «Измалковский», ответчик 1), обществу с ограниченной ответственностью «Агроконсалтинг» (далее – ООО «Агроконсалтинг», ответчик 2), обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестАгро» (далее – ООО «ИнвестАгро», ответчик 3) о взыскании в солидарном порядке задолженность по договору займа в сумме 2 421 547,97 руб., в том числе: основной долг в сумме 2 000 000 руб., задолженность по процентам в сумме 80547,97 руб. и пени в сумме 341 000 руб. Кроме того, суд просил обратить взыскание на следующее имущество: ячмень пивоваренный, соответствующий требованиям ГОСТа; установить залоговую стоимость в размере 3 600 000 руб. Также истец просил расторгнуть договор среднесрочного займа № 47-СЗ-2014 от 07.05.2014 г.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35108 руб.

Рассмотрев исковое заявление, изучив представленные истцом документы, суд установил следующее.

В силу пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18. Налогового кодекса Российской Федерации, факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Как видно из материалов, приложенных к исковому заявлению, в платежном поручении № 405 от 30.03.2016 г., представленном истцом в качестве доказательства уплаты государственной пошлины расчетным счетом, на который перечислены денежные средства, указан депозитный счет суда № 40302810000001000001. Государственная пошлина уплачивается в федеральный бюджет.

Реквизиты для заполнения платежного поручения при обращении в Арбитражный суд Липецкой области размещены на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://lipetsk.arbitr.ru).

Учитывая изложенное, у суда отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и в размере.

Кроме того, как видно из просительной части иска, истцом заявлено несколько требований к ответчику: 1) требование о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и установления залоговой стоимости; 2) требование о расторжении договора среднесрочного займа № 47-СЗ-2014 от 07.05.2014 г.

В силу пункта 1 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного

характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера. Размер государственной пошлины за 1 требование (имущественное) составляет 35108 руб. Размер государственной пошлины за 2 требование (неимущественное) составляет 6000 руб.

Доказательств оплаты государственной пошлины в установленных размере и порядке истцом не представлено.

В нарушение требований пункта 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

Как видно из материалов, приложенных к исковому заявлению, истцом в качестве доказательств, подтверждающих соблюдение претензионного порядка урегулирования спора, предусмотренного договором № 47-СЗ-2014 от 09.07.2014 г., представлена копия претензии от 16.02.2016 г. № 86. Вместе с тем, доказательств направления ответчикам указанной претензии к исковому заявлению не приложено.

Кроме того, истец заявляет требование о расторжении договора среднесрочного займа № 47-СЗ-2014 от 07.05.2014 г.

В силу части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как видно из материалов, приложенных к исковому заявлению, истцом не представлено суду доказательств соблюдения досудебного порядка в части требования о расторжении договора среднесрочного займа. Доказательств направления ответчику предложения расторгнуть договор среднесрочного займа, в материалах, приложенных к исковому заявлению, не имеется.

В силу пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ) к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или

отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 17.02.2011г. № 12 иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ могут являться, в том числе: 1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления; 2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения данных сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Как видно из приложенных к исковому заявлению документов, выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчиков или иные документы, подтверждающие указанные сведения в отношении истца и ответчиков, суду не представлены.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания оставить исковое заявление некоммерческой микрофинансовой организации «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» без движения на основании пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере;

- претензионного порядка урегулирования спора, предусмотренного договором № 47-СЗ-2014 от 09.07.2014 г;

- доказательства соблюдения досудебного порядка соблюдения претензионного порядка в части требования о расторжении договора среднесрочного займа № 47-СЗ-2014 от 07.05.2014 г.;

- выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчиков либо иные надлежащим образом заверенные документы, содержащие сведения о месте нахождения юридических лиц, полученные не ранее чем за 30 дней до дня обращения в суд.

Документы во исполнение определения арбитражного суда об оставлении искового заявления без движения могут быть поданы в арбитражный суд только посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через интерактивный сервис «Мой арбитр», доступный по адресу: https://my.arbitr.ru, а также по почте или через канцелярию суда с сопроводительным письмом, в котором указывается номер дела.

Телефоны: помощника судьи Белоусовой О.Ю. – 519-658, секретаря судебного заседания Ракитиной М.А. – 519-611.

Судья Я.Р. Мещерякова