Арбитражный суд Липецкой области

398019, г.Липецк, ул.Скороходова, 2

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Липецк                                                                           Дело №А36-3135/2009

«28»  апреля 2010 г.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Казариной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «ГУК «Левобережная» о вынесении  дополнительного решения по делу №А36-3135/2009 по заявлению  ООО «ГУК «Левобережная»

к  ИФНС России  по Левобережному району г. Липецка, УФНС России по Липецкой области о признании недействительными решений от 23.04.09 г. №7193 о привлечении к налоговой ответственности, от 23.04.09 г. №236 об отказе в возмещении НДС за 3 квартал 2008 г. в сумме 2 256 504 руб. из федерального бюджета, от 15.06.09 г. по апелляционной жалобе,  а также об обязании восстановить нарушенное право на возмещение НДС,

при участии:

от ООО: Петрачков О.М. – представитель (доверенность от 02.04.2010г.), Романов Д.В. – представитель (доверенность от 27.01.2010г.),

от ИФНС: Мотов М.В. – начальник юридического отдела (доверенность от 05.04.2010г. №03-06),

от УФНС: Батищев А.С. – специалист 1 разряда правового отдела (доверенность от 31.08.2009г. №03-06),

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Решением  Арбитражного суда Липецкой области  от 06.11.2009 г. по делу №А36-3135/2009  признаны незаконными (не соответствующими Налоговому Кодексу РФ):

- решение заместителя руководителя ИФНС России по Левобережному району г.Липецка от 23.04.2009г. №7193 о привлечении к налоговой ответственности в части отказа в возмещении НДС за 3 квартал 2008 г. в сумме 2 232 529,54 руб. из федерального бюджета, а также наложении штрафа в размере 463 116 руб.,  предложения уменьшить сумму налога на добавленную стоимость, предъявленную к возмещению в размере 2 232 529,54 руб., начисления и предложения уплатить пени в размере 142 842,95 руб.;

-  решение заместителя руководителя ИФНС России по Левобережному району г. Липецка от 23.04.2009 г. №236 в части отказа в возмещении НДС за 3-ый квартал 2008г. в сумме 2 232 529,54 рублей из федерального бюджета;

- решение УФНС России по Липецкой области от 15.06.2009 г. б/н по апелляционной жалобе ООО «ГУК «Левобережная» на  решение ИФНС России по Левобережному району г. Липецка  от 23.04.09 г. №7193 о привлечении ООО «ГУК «Левобережная» к ответственности в части признания правомерным отказа в возмещении НДС за 3 квартал 2008 г. в сумме 2 232 529,54 руб. из федерального бюджета, а также наложения штрафа в размере  463 116 руб., предложения уменьшить сумму налога на добавленную стоимость, предъявленную к возмещению в размере 2 232 529,54 руб., начисления и предложения уплатить пени в размере  142 842,95 коп..

 Кроме того, суд обязал ИФНС России по Левобережному району г. Липецка устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью «ГУК «Левобережная». Обратил решение в данной части к немедленному исполнению, выдав исполнительный лист. Так же,  судом взыскано с ИФНС России по Левобережному району г. Липецка (ОГРН 1044800221388)   в пользу ООО «ГУК «Левобережная» 5 000  рублей судебных расходов в  виде уплаченной государственной пошлины и  с УФНС России по  Липецкой области в пользу ООО «ГУК «Левобережная» 2000  рублей судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.

Постановлением    Девятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 12.03.10 г.  по делу №А36-3135/2009   решение арбитражного суда Липецкой области  от 06.11.2009 г.  изменено в части мотивов его принятия. Решение отменено  в части  признания  недействительными:

- решения ИФНС  России  по Левобережному району г. Липецка от 23.04.2009 №7193 «О  привлечении ООО «ГУК «Левобережная» к ответственности за совершение  налогового правонарушения» в части отказа  в возмещении  НДС за 3 квартал 2008 года в сумме  98600,17 руб., а так же  в части  предложения уменьшить  сумму НДС, предъявленную  к возмещению, на 98 600,17 руб.;

-  решения  ИФНС России по Левобережному району г. Липецка от 23.04.2009 №236 в части отказа в возмещении НДС за 3 квартал 2008 года  в сумме  98 600,17 руб.  из федерального бюджета;

- решения УФНС России по Липецкой области  от 15.06.2009 без номера  по апелляционной жалобе  ООО «ГУК» «Левобережная»  на решение  ИФНС России по Левобережному району г. Липецка  от 23.04.2009 №7193 в части  признания  правомерного отказа   в возмещении  НДС за 3 квартал 2008 года в сумме  98 600, 17 руб.  из федерального бюджета, а так же  в части предложения уменьшить сумму НДС, предъявленную  к возмещении, на  98 600, 17 руб.

Производство по делу в указанной части судом апелляционной инстанции было прекращено в связи с отказом заявителя от требований.

В остальной части решение Арбитражного суда Липецкой области от 06.11.2009 г. по делу №А36-3135/2009 оставлено без изменений.

22.01.10 года в Арбитражный суд Липецкой области  поступило  ходатайство   ООО «ГУК «Левобережная»  о вынесении дополнительного решения, в котором ООО просит суд  признать недействительным решение  ИФНС  России по Левобережному району г. Липецка  в части требования  уплатить  недоимку по НДС в сумме 3 004 603 руб., а так же решения УФНС России по Липецкой области в части  требования  уплатить недоимку в сумме 3 004 603 руб.

ИФНС в отзыве от 27.04.2010г. просит ходатайство заявителя о вынесении дополнительного решения оставить без удовлетворения, поскольку отсутствуют обстоятельства, с наличием которых ст.178 АПК РФ связывает основания для принятия дополнительного решения.

УФНС в отзыве от 28.04.2010г.  указало на то, что поскольку  решение арбитражного суда от 06.11.2009 г. по делу №А36-3135/2009  вступило в законную силу,  по нему не может быть вынесено никакого дополнительного решения.

Заявитель указал, что  при уточнении  требований по ходатайству от 28.10.2009г. налогоплательщиком была допущена грубая юридико-техническая ошибка, которая своевременно не была им выявлена, которая выразилась в том, что налогоплательщиком был упущен п.3.2 резолютивной части решения ИФНС от 23.04.2009г. №7193 и решения УФНС от 15.06.2009г. б/н, касающийся требования об уплате недоимки по налогу на добавленную стоимость в сумме 3 004 603 руб.

Ходатайство заявителя о вынесении дополнительного решения  поступило в Арбитражный суд Липецкой области после того как  дело №А36-3135/2009 было направлено в апелляционную инстанцию – 08.12.2009 г. (см.л.д.1 т.16).

В силу п.1 ст.180 АПК РФ решение от 06.11.2009г. по делу №А36-3135/2009, в части оставленной без изменений апелляционной  инстанцией, вступило в законную силу с даты принятия Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом  постановления, т.е. с 12.03.2010г.

Согласно ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принято дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик.

Из материалов дела усматривается, что решение Арбитражного с уда Липецкой области от 06.11.2009г. по делу №А36-3135/2009 (в части оставленной без изменения апелляционной инстанции) на момент рассмотрения ходатайства о вынесении дополнительного решения вступило в законную силу.

Более того, из самого ходатайства от 22.01.2010г. следует, что именно заявителем допущена грубая юридико-техническая ошибка в результате уточнения заявленных требований.

Из текста решения Арбитражного суда от 06.11.2009 г. по делу №А36-3135/2009, а также из текста ходатайства от 22.01.2010г.  не следует, что судом допущено нарушение, выразившееся в  непринятии решения по какому-либо требованию, по которому представлялись доказательства, а потому у суда отсутствуют правовые основания для вынесения дополнительного решения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство заявителя о вынесении дополнительного решения от 22.01.2010 г. является необоснованным и удовлетворению не подлежит.  

Руководствуясь статьями 16, 176, 180, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «ГУК «Левобережная» в удовлетворении ходатайства от 22 января 2010г. о вынесении дополнительного решения по делу №А36-3135/2009.

Определение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                                                      Н.П.Наземникова