ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А36-3144/11 от 10.10.2011 АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств

г. Липецк

Дело № А36-3144/2011

«10» октября 2011 г.

Арбитражный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Гридневой Е.М.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Строй-ТЭК», г. Липецк, ОГРН 1034800556746

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Привокзальная», г. Липецк, ОГРН 1074823015300

о взыскании стоимости восстановительного ремонта в сумме 50550 руб.

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МУ «Управление главного смотрителя» г. Липецк, Управление экологии администрации г. Липецка

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца: Климантов А.В. - директор

от ответчика: Либенко Л.В. по доверенности № 1061-01-11

о третьих лиц:

МУ «Управление главного смотрителя» г. Липецк: Зубакова Т.В. по доверенности № 9513- 39-01 от 20.09.2011 г.

Управление экологии администрации г. Липецка: Дагаева Ю.Н. по доверенности № 2439-01- 11 от 6.10.2011 г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Строй-ТЭК» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Привокзальная» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в сумме 50550 руб.

Иск предъявлен в связи со следующим.

26.11.2010 г. в результате падения дерева около дома 23-а по ул. Зегеля г. Липецка был поврежден автомобиль Chery A21, г/н Е322ХВ48, принадлежащий истцу.

Настаивая, что управляющая компания является ответственной за содержание и благоустройство дворовых территорий согласно принадлежности, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 50550 руб.

В материалах дела имеется копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по материалам проверки от 29.11.2010 г.

С целью полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, определением от 14.09.2011 г. суд истребовал в МОБ УВД по г. Липецку материалы указанной проверки.

Согласно ответа Начальника штаба УМВД России по г. Липецку С.Н. Зубко № 35/20595 от 30.09.2011 г., материал проверки 16.09.2011 г. направлен заместителю прокурора Советского района г. Липецка


2

Руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истребовать в Прокуратуре Советского района г. Липецка (398059, Липецк, Октябрьская ул, 71) материалы проверки сообщения по заявлению гр. Климантова Андрея Валентиновича 1963 г.р., прож. г. Липецк, ул. Стаханова, д. 7, кв. 68, КУСП № 27250.

Указанные материалы необходимо представить до 18.10.2011 г по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2. каб. 511, тел. 22-42-06 (624).

Судья

Е.М. Гриднева