Гражданский кодекс часть 1

о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания № 150 от 18 апреля 2012 года о привлечении ООО «Строй-Реклама» к административной ответственности по ст.8.41 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей,

при участии в предварительном судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – бухгалтера (доверенность от 02.05.2011 года),

от административного органа: ФИО2 – представителя (доверенность от 13.06.2012 года № 2180),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Реклама» (далее – ООО «Строй-Реклама») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания № 150 от 18 апреля 2012 года о привлечении ООО «Строй-Реклама» к административной ответственности по статье 8.41 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей, вынесенного Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Липецкой области (л.д. 3-6).

Определением от 10.05.2012 года арбитражный суд принял заявление и возбудил производство по делу (л.д. 1,2).

В предварительном судебном заседании представитель ООО «Строй-Реклама» поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, поступившем в арбитражный суд 04.05.2012 года, настаивал на их удовлетворении, пояснив, что административным органом был нарушен порядок проведения проверки, поскольку приказ о проведении контрольных мероприятий не выносился; деятельность Общества не связана с негативным воздействием на окружающую среду, размещение отходов не осуществляется, в связи с чем оспариваемое постановление является незаконным и подлежит отмене.

Представитель Управления Росприроднадзора по Липецкой области возражал против удовлетворения требований Общества по основаниям, изложенным в отзыве 13.06.2012 года № 2193, настаивал на их удовлетворении, пояснив, что Обществом было допущено нарушение положений статьи 16 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», выразившееся в невнесении в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1-4 кварталы 2011 года. Указанное деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.41 КоАП РФ.

Выслушав мнения представителей сторон, изучив представленные доказательства, принимая во внимание процессуальные сроки рассмотрения данной категории спора, после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, арбитражный суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело № А36-3147/2012 к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 3 июля 2012 года в 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019 <...>, каб. 611, тел. <***> (доб. 5311).

2. Заявителю представить: - объяснения законного представителя ООО «Строй-Реклама» относительно того, было ли ему известно о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и вынесения постановления о назначении административного наказания,

- письменное мнение со ссылками на нормы права относительно возражений административного органа, изложенных в отзыве от

13.06.2012 года № 2193, по каждому доводу в отдельности, - иные дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований (при их наличии);

Административному органу представить подлинные и надлежащим образом заверенные копии:

- Положения, свидетельства о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц,

- оснований проведения проверки,

- материалов административного производства в полном объеме,

- доказательств направления письменного отзыва в адрес Общества заблаговременно до начала судебного заседания,

- доказательств, подтверждающих образование в результате деятельности Общества каких-либо отходов и их размещение (хранение, захоронение),

- паспортов образования отходов,

- проектов образования отходов,

- письменные пояснения со ссылками на нормы права относительно следующего:

1) какие конкретно виды отходов образуются в результате деятельности Общества, в каком объеме и к какому классу опасности они относятся, представить соответствующие доказательства,

2) в чем выразилась вина ООО «Строй-Реклама»,

3) на основании каких документов был сделан вывод о том, что ООО «Строй-Реклама» является субъектом правонарушения, предусмотренного статьей 8.41 КоАП РФ, представить соответствующие доказательства,

- иные дополнительные доказательства в обоснование своих возражений (при их наличии).

Предлагаю представить указанные документы в суд до 2 июля 2012 года.

Сторонам разъясняется их право на урегулирование спора с использованием примирительных процедур (ст.ст.138,190 АПК РФ).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59-62 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и через информационные порталы, находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.

Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электрон- ной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.

Судья

Е.И. Захарова